Neulich in Neuland

neuland

Focus online: „Das World Wide Web mag 23 Jahre alt sein, sein Vorgänger noch älter. Das Internet hat sich in diesen 23 Jahren allerdings so sehr entwickelt, das es kaum wiederzuerkennen ist.“

Seit 23 Jahren – jetzt muss ich rechnen… Wir befinden uns also im Jahr 1990. „Sein Vorgänger“? Hatte das WWW „einen“ Vorgänger? Echt jetzt?

Unendliche digitale Weiten. Seit ~~einem Jahr~~ vielen Jahren kreuzt ~~die Enterprise nun durch die Galaxis~~ Crosspoint durch das Internet. Da begegnete mir etwas Seltsames, was ich hier dokumentiere…

Juni 20, 2013 | Kategorie Internet and Computer | 5 Kommentare

Im Maschinenraum

Heute, nach dem Frühstück, habe ich mich auf eine (noch) ungedrosselte Pirsch nach Neuland begeben…

Juni 20, 2013 | Kategorie Hausmitteilung, Internet and Computer, Lifestyle | 5 Kommentare

SPD: Das Internet mehr überwachen!

„Deutschland hat einen gewaltigen Nachholbedarf im Bereich der Internet-Überwachung“, konstatierte der Innenexperte der SPD-Bundestagsfraktion, Michael Hartmann, laut Heise.

Schon klar. Ich wähle euch sowieso nicht.

Juni 19, 2013 | Kategorie Internet and Computer, Privacy | 4 Kommentare

Einführung in die Anon-Dienste

Da ich in den nächsten Tagen ein Seminar über Anonymisierungsdienste im Internet halte, stelle ich auch hier ~~das Faltblatt~~ die Broschüre „Einführung in die Anon-Dienste“ online, die die German Privacy Foundation vor einigen Jahren erstellt hat und die wir als „Leitfaden für Ermittler“ aff der Website anboten:

Wir betrieben zeitweilig acht Tor-Server, und ständig riefen irgendwelche ahnungslose Polizisten an, hatten nur eine IP-Adresse und bezichtigen uns, alle denkbaren Straftaten im Internet begangen zu haben, außer der Vorbereitung eines Angriffskrieges und Mord. Es war oft schwierig, denen zu erklären, was ein Tor-Server ist, zumal sie auch ihren Vorgesetzten berichten mussten.

Es gibt immer noch nichts Besseres als diese Anleitung. Ich sollte ein Update schreiben. Das werde auch ich tun, sobald ich die Zeit dafür finde.

Juni 19, 2013 | Kategorie Internet and Computer, Privacy | Kommentieren

The page isn’t redirecting properly

barmer

Aus unser beliebten Serie: „Unter ~~Webdesignern~~ Internet-Experten“. Ich kann die Geschäftsstellen der Barmer Krankenkasse also nicht suchen, ohne an meinen Browser-Voreinstellungen herumzufummeln. Ein einfacher Hinweis „Sie müssen Cookies akzeptieren, um hier surfen zu können“ hätte mir gereicht. Aber nein: Die gehen davon aus, dass sich jeder wie ein DAU verhält und sich ausspionieren lässt.

Juni 18, 2013 | Kategorie Internet and Computer | 5 Kommentare

Contradictio in adiecto

widerspruch in sich

So wird das nichts mit dem Datenschutz: Man soll die Sicherheit des Browsers verringern, der Link zu Facebook lauert schon und kein public key zur Kontaktaufnahme. Har har.

Juni 17, 2013 | Kategorie Internet and Computer, Privacy | 1 Kommentar

Internationaler Terrorismus

„EU commissioner says she has assurances that only those suspected of links to terrorism or cybercrime were targeted“, schreibt der Guardian. In meiner Stasi-Akte stand übrigens schon in den 80-er Jahren der Eintrag „Internationaler Terrorismus“, warum auch immer. Ich bin halt viel gereist in Länder, in denen irgendwann Revolutionen stattgefunden hatten.

Ich wäre beleidigt, wenn ich nicht beobachtet würde. Immerhin habe ich einige Male zustimmend Karl Marx zitiert. Das sollte doch reichen.

Juni 17, 2013 | Kategorie Internet and Computer, Politics, Privacy | 4 Kommentare

Zugriff auf Internet-Festplatten, revisited

Privacy wallpaper is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Germany License.

Bundesinnenminister [bitte selbst ausfüllen] und die Gewerkschaft der Polizei (GdP) drängen auf eine verstärkte Inspektion der Kommunikationsströme im Internet, um online vorangetriebene Terrorplanungen und Hetzpropaganda zu verhindern. „Wir müssen die Kontrolle des Internets verstärken. Dafür brauchen wir mehr Experten mit entsprechenden Sprachkenntnissen“, sagte [bitte selbst ausfüllen] „Das Internet bekommt eine immer zentralere Bedeutung für die Kommunikation“, pflichtete der GdP-Vorsitzende [bitte selbst ausfüllen] dem Politiker bei. Wie die verschärfte Internet-Überwachung konkret aussehen soll, ließen die Vertreter der Bundesregierung und der Polizei offen.

In [irgendein Bundesland] soll [irgendein Inlands-Geheimdienst] mit der Kontrolle von Internet-Festplatten auch inländische Terrorzellen aufspüren dürfen. Das sagte Innenminister [bitte selbst ausfüllen] der „[bitte selbst ausfüllen]“. „Zu dieser offensiven Internetbeobachtung gehört neben der Beobachtung von Homepages auch das Lesen von e-mails auf Festplatten.“

Dabei soll [irgendein Inlands-Geheimdienst] aber auch auf Rechner von mutmaßlichen Terroristen über das Internet zugreifen können, die Rede ist vom Zugriff auf ‘Internet-Festplatten’ (…) Konkret heißt es in der Gesetzesvorlage, dass [irgendein Inlands-Geheimdienst] folgende Maßnahmen anwenden darf: ‘heimliches Beobachten und sonstiges Aufklären des Internets, wie insbesondere die verdeckte Teilnahme an seinen Kommunikationseinrichtungen beziehungsweise die Suche nach ihnen sowie der heimliche Zugriff auf informationstechnische Systeme auch mit Einsatz technischer Mittel.’

Der Haushaltsausschuss des Bundestags hat [bitte selbst ausfüllen] am [bitte selbst ausfüllen] grünes Licht für das umstrittene Programm zur Stärkung der Inneren Sicherheit gegeben. Ausgerüstet mit insgesamt 132 Millionen Euro will [bitte selbst ausfüllen] nun etwa terroristische Bestrebungen durch eine schärfere Überwachung von Online-Foren besser bekämpfen.

Mit dem ‚Technikaufwuchsprogramm‘ will der [irgendein Inlands-Geheimdienst] nach Informationen des SPIEGEL deutlich stärker als bislang das Internet überwachen. 100 Millionen Euro kostet das Programm.

Der Computerbenutzer merkt nichts von der Ausspähung. Trojaner nutzen Sicherheitslücken, die nur mit großer Sachkenntnis gestopft werden können. „Der Privatnutzer kann sich dagegen kaum schützen“, sagt Constanze Kurz, Sprecherin des Chaos Computer Clubs, einer Lobby-Organisation, die für möglichst wenig staatliche Überwachung im Internet eintritt.

Juni 16, 2013 | Kategorie Die Online-Durchsuchung, Internet and Computer, Media, Politics, Privacy, Zitate, die man sich merken sollte | 2 Kommentare

Privacy bei Facebook und Google

facebook

Juni 15, 2013 | Kategorie Internet and Computer, Privacy | 4 Kommentare

Less useful, less profitable and less fun

Ich habe hier gestern eine E-Mail hereinbekommen vom Chefredakteur einer der größten deutschen Zeitungen: Man verschlüssele keine E-Mails, weil „inzwischen alle Sicherungssysteme geknackt werden können, wie der einschlägigen Presse zu entnehmen ist“. (Demnächst mehr zu diesem Thema in einem Artikel.)

Man kann sich kaum vorstellen, wie wenig deutsche Journalisten über das Thema wissen. Offenbar entspricht der Kenntnisstand dem der Hollywood-Filme aus den 80-er Jahren.

Die Washington Post fragt: „NSA-proof encryption exists. Why doesn’t anyone use it? Computer programmers believe they know how to build cryptographic systems that are impossible for anyone, even the U.S. government, to crack. So why can the NSA read your e-mail?“

Das ist natürlich eine rhetorische Frage, weil die NSA eine richtig verschlüsselte E-Mail eben nicht lesen kann. Ein einleuchtendes Argument, warum kaum jemand sicher kommuniziert: „Adding strong encryption to the most popular Internet products would make them less useful, less profitable and less fun. Mainstream communications tools are more user-friendly than their cryptographically secure competitors“.

Quod erat demonstrandum: Der Mainstream möchte es bequem, Kapitalismus-kompatibel (der arme Bill Gates, Kaspersky und andere Schlangenöl-Vertreiber müssen ja auch von etwas leben), lustig und klickibunti.

Juni 15, 2013 | Kategorie Internet and Computer, Privacy | 6 Kommentare

Virtual Private Network (VPN)

Vielleicht haben sich die medienkompetenten Leserinnen und Internet-affinen Leser schon einmal mit VPN befasst. So etwas braucht man zum Beispiel in China, um die Zensur zu umgehen und um unerkannt zu surfen.

Ruft der Computer zum Beispiel eine Webseite auf, so wird die Anfrage nun aus dem neu zugeordneten Netz heraus in das Internet geleitet. Die Anfrage unterliegt so den Restriktionen des zugeordneten Netzes und nicht mehr denen des ursprünglichen Netzes. Das nutzen zum Beispiel Journalisten in Ländern, in denen der freie Zugriff auf das Internet nicht möglich ist, um die Zugriffsbeschränkung zu umgehen. Die einzige Voraussetzung besteht darin, dass der Computer aus seinem ursprünglichen Netz heraus eine Verbindung zum VPN-Gateway aufbauen kann. Das VPN-Gateway befindet sich hierfür in der Regel in einem anderen Land bzw. einem Netz mit freiem Internetzugang. Man spricht davon, dass die Internetanfragen (wie auch sämtliche weitere Netzwerkanfragen) über VPN getunnelt werden.

Auf den einschlägigen Websites sind viele Links veraltet, deswegen habe ich mich mal umgesehen: CyberGhost VPN scheint eine akzeptable Lösung zu sein, zumal man dort für ein begrenzten Datenvolumen auch einen kostenlosen Account einrichten kann. (Nachteil: Man kann sich die Server nicht aussuchen.) Wer die aggressive Werbung, doch einen Premium-Account zukaufen, einfach ignoriert, ist gut bedient.

Um einer Neuauflage der Vorratsdatenspeicherung zuvorzukommen und „rechtliche Auseinandersetzungen im Spannungsfeld zwischen Strafverfolgung und Bürgerrechten“ zu vermeiden, ist das neue Betreiberunternehmen CyberGhost S.R.L. nun in Rumänien ansässig.

Mal sehen, wie lange das gut geht…

Juni 15, 2013 | Kategorie Internet and Computer, Privacy | 7 Kommentare

Das 762ste Argument gegen so genannte „Anti-Viren“-Software

Bloomberg: „Intel Corp. (INTC)’s McAfee unit, which makes Internet security software, regularly cooperates with the NSA, FBI and the CIA, for example, and is a valuable partner because of its broad view of malicious Internet traffic, including espionage operations by foreign powers, according to one of the four people, who is familiar with the arrangement.“

Juni 14, 2013 | Kategorie Internet and Computer, Privacy | Kommentieren

Whistleblower need the proper software

DFI News: „According to recent articles in The New York Times and The Huffington Post, Greenwald first heard from National Security Agency (NSA) whistleblower Edward Snowden in either January or February. Snowden said he had information that would be of ‚great interest‘ and said he wanted to communicate securely using PGP encryption.“

Noch mal zu Mitschreiben: Der Whistleblower wollte mit Glenn Greenwald vom Guardian kommunizieren, aber nur verschlüsselt. „Snowden only wanted to communicate securely using PGP encryption, for which Greenwald didn’t have the proper software installed at the time.“

Klar. Nun fragen wir uns, welche deutschen Journalisten denn „the proper software“ installiert haben?

Juni 14, 2013 | Kategorie Internet and Computer, Privacy | 2 Kommentare

The reason that most people do not use crypto

Source: Mailinglist lists.gnupg.org/pipermail/gnupg-users/

On Sun, Jun 09, 2013 at 11:52:32PM -0400, Robert J. Hansen wrote:
The reason that most people do not use crypto is the most trivial one: They don’t think they need it.

On 6/9/2013 11:14 PM, Hauke Laging wrote:
This is not supported by the studies. Many people who do not use crypto openly acknowledge that maybe they „should“, in a vague „I really should eat more salads and less meat“ sense. However, they see the risks to themselves as diffuse and distant, and the consequences mild. If you’re a political campaign worker and you send an unencrypted email of your contact list, and it gets intercepted by the other side, your screw-up has done enormous damage to your candidate… but you, yourself, will likely never face any real punishment for it.

So, „think I need it“ is a continuous variable. Many people think they need it, sort of, in a small way, but think they don’t need it enough to pay the cost of learning to use it.

Provided that potential user X understands his position, the threats to it, and his values w.r.t. [with regard to] those, he may be drawing a reasonable conclusion against which I would not argue.

People don’t need to encrypt their grocery lists, except in the sense that it’s easier to always do something potentially useful than to make a decision each time. The CIA does not care that I send myself a reminder to get a book on software testing; this is noise, for their purpose, and they’d rather not handle it. Identity thieves do not care to know that I fed the dog this morning, though my wife does. Occasions when I find myself thinking, „I’d better guard this information“ are exceedingly rare.

But that points at the real cost of crypto: you have to think about it. There is no escape; you have to think deeply about slippery things like identity and trust and threat models, and then you have to apply your resulting policies a hundred times a day. Software can relieve large parts of the latter burden; it can do nothing about the former, which is the hardest part.

Mark H. Wood, Lead System Programmer mwood@IUPUI.Edu
Machines should not be friendly. Machines should be obedient.

Juni 12, 2013 | Kategorie Internet and Computer, Privacy | 2 Kommentare

Twittern, bis die Polizei kommt

Gutjahrs Blog: „Nach Mollath-Tweet: Besuch von der Polizei“. Vgl. auch Thomas Stadler: „Besuch von der Polizei nach Tweet zur Causa Mollath“.

Juni 12, 2013 | Kategorie Internet and Computer | 1 Kommentar

Unter Computer-Experten [Update]

Heise (via Fefe): „Digitalisierung der BBC endet in der ‚totalen Katastrophe'“.

[Update] Mehr dazu bei Broadcast Engineering und hier. Ein Kommentator bei Broadcast Engineering:
„We failed building an electric car here in the UK, but the Danish guys have this project creating horse that can also eat expensive flowers instead of grass …“
Brilliant.

Juni 12, 2013 | Kategorie Internet and Computer, Links I Like | Kommentieren

Verschlüssele deine E-Mails!

Taz: „E-Mails und Dateien können heutzutage sehr einfach und sehr gut verschlüsselt und anonymisiert werden. Hier sind vier Grundsätze für mehr Privatsphäre.“

E-Mails gelten im Internet als etwa so sicher wie eine Postkarte. Der erste Schritt zu mehr Sicherheit und weniger Überwachung beim E-Mail-Verkehr heißt deshalb: verschlüsseln.

Man muss dazu erwähnen, dass der taz-Autor seine E-Mails verschlüsselt. O Wunder! Sollte sich die Welt wider meine Erwartungen doch zum Besseren wenden?

Juni 11, 2013 | Kategorie Internet and Computer, Links I Like, Media, Privacy | 1 Kommentar

Mining Data

Spiegel online: „Am Abend bestätigten Regierungskreise indirekt neue Meldungen der „Washington Post“ und des „Guardian“, dass die NSA und das FBI seit 2007 auch die Server von neun US-Internetfirmen direkt anzapften – darunter Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, AOL, Skype, YouTube und Apple.“

Ach. Darauf wäre ja niemand gekommen. Die Huffingston Post hat ein schönes Zitat:

Director of National Intelligence James Clapper called the disclosure of an Internet surveillance program „reprehensible“ and said it risks Americans‘ security. He said a leak that revealed a program to collect phone records would affect how America’s enemies behave and make it harder to understand their intentions.

Jetzt bin ich mal gespannt, wie viele deutsche Journalisten daraus irgendwelche persönlichen Konsequenzen ziehen, ihr Verhalten im Internet betreffend.

Juni 7, 2013 | Kategorie Internet and Computer, Media, Privacy | 5 Kommentare

Es wird Zeit, Drosselkom

drosselkom

„Es wird Zeit, den Aktienkonzernen wie Telekom und Co. das Netz aus den Händen zu nehmen. Entweder indem man Netz zu einer öffentlichen Aufgabe macht (so wie Straßenbau) oder indem man einen gemeinschaftlichen Provider schafft, als Genossenschaft.“ (Quelle: Zitat aus dem Heise-Forum)

Juni 6, 2013 | Kategorie Internet and Computer | 6 Kommentare

Fürchten. Illegal. Vielleicht. Unklar. Möglicherweise.

streaming-portal

Feynsinn verprügelt sehr schön Kai Biermann, der auf Zeit online herummutmaßt und dabei die heilige Kuh des Kapitalismus hätschelt. Ich habe mir Biermanns Artikel noch genauer angesehen und auf die Fakten und Quellen geachtet.

Möglicherweise fürchten die Betreiber Ermittlungen.
„Möglicherweise“ ist das kein Journalismus. Es ist nicht Aufgabe von Journalisten, wild herumzuspekulieren. Möglicherweise ist es auch anders. So what?

„..das illegale Streamingportal Movie2k (…) bietet illegale Kopien von Filmen und Serien.
Gleich zwei Mal „illegal“ in vier Zeilen, damit es auch jeder mitkriegt. Es wird dadurch nicht wahr. Am deutschen Rechtswesen werden die Welt und das weltweite Web genesen? Streaming ist eben nicht automatisch „illegal“, nur wenn man sich die Thesen der Content-Mafia automatisch zu eigen macht. Letzteres ist nicht die Aufgabe von Journalisten, ganz im Gegenteil.

Der Hintergrund? Unklar. Möglicherweise sind die Betreiber umgezogen, um nicht von Ermittlern erwischt zu werden.
Möglicherweise sollten Journalisten über Dinge, die unklar sind, gar nicht schreiben, sondern zunächst recherchieren.

Möglicherweise ist sein Geständnis der Grund dafür, dass Movie2k mit seinen Servern nun von Rumänien auf die Jungferninseln umgezogen ist.
Möglicherweise hat sich hier der Kollege Biermann von der Ermittlungsbehörde, der Dresdener Staatsanwaltschaft, briefen lassen und wiederkäut jetzt unkritisch deren Thesen, was noch nicht einmal eine unabhängige Quelle ist, deren zwei man aber mindestens haben sollte, bevor man etwas über „Illegales“ hinausposaunt. Und wie hält es Biermann mit dem schönen Grundsatz „audiatur et altera pars“? Nie gehört? War grad nicht zu erreichen? Möglicherweise.

Geht es solchen Portalen doch ganz offensichtlich vor allem um Geld.
Das ist nicht nur möglicherweise kein deutscher Satz, sondern ganz bestimmt nicht. Um was, ganz nebenbei, geht es sonst so im Kapitalismus? Um das Gute, Schöne und Wahre? Ach?!

Ein sicheres Indiz dafür ist, dass sie ihre Kunden mit zweifelhafter und gefährlicher Werbung traktieren.
Was ist denn „gefährliche“ Werbung? Diese Javascript-verseuchte Scheiße, die ich auf den „Internet-Präsenzen“ deutscher Medien ertragen müsste, würde ich das erlauben? Ich halte Werbung ganz ausnahmslos und immer für „zweifelhaft“, will sie mir doch suggerieren, ich müsse oder solle etwas kaufen, von dem ich bisher noch gar nichts wusste.

Wer solche Streamingseiten besucht, hat eine gute Chance, sich Schadprogramme einzufangen oder auf sogenannte Abofallen hereinzufallen. Den Betreibern ist das offensichtlich egal.
Mir auch, denn offenbar denkt der Kollege Biermann, es sei eine Frage der „Chancen“, sich Malware auf den Rechner zu beamen anstatt eine Frage des eigenen medienkompetenten Willens, sich komplett bescheuert im Internet zu verhalten oder eben auch nicht. Schadprogramme sind kein Naturereignis wie das Wetter, sondern leben ausschließlich davon, dass Surfer alles tun, was Datenkraken wollen, weil sie zu träge, faul, belehrungsresistent oder schlicht zu dumm sind, das zu ändern.

Dass hinter diesen Portalen kriminelle Organisationen stecken, bezweifelt niemand.
Dass Banken, Hedgefonds, ~~die GEMA~~ und die Content-Mafia ~~und ihre Helfershelfer in den Medien~~ meistens wie kriminelle Organisationen agieren, bezweifelt auch niemand, nicht wahr?

Die URL verweist nun auf eine Seite…
Es heißt der URL (für uniform resource locator), auch wenn 8 Millionen deutsche Fliegen meinen, ~~es hieße „die“ URl, weil „Adresse“ im Deutschen feminin ist~~, sie müssten immer auf den größten sprachlichen Haufen scheißen. Das haben sie ja mit vielen Journalisten gemeinsam.

Juni 5, 2013 | Kategorie Deutsch des Grauens, Internet and Computer, Media | 8 Kommentare