Venus de‘ Medici

Ich darf das ~~nackte Weiber~~ liebende kulturaffine Publikum auf eine Vorfall hinweisen, bei dem ich ursprünglich annahm, es handele sich um Satire. Die bürgerliche Presse berichtet: „Die „Venus Medici“ ist ein Klassiker, das Original der Statue steht in den Uffizien in Florenz. Für Berliner Verhältnisse jedoch ist das Kunstwerk offenbar zu anstößig: Nach einem Hinweis der Gleichstellungsbeauftragten wurde die Bronzestatue aus einem Bundesamt entfernt.“

RA Steinheifel twittert (wie heißt das jetzt: Xtet?): „Wie wäre es, wenn man stattdessen die Skulptur zurückbringt und die Gleichstellungsbeauftragte des Bundesamtes für zentrale Dienste und offene Vermögensfragen entlässt und ihr Amt komplett auflöst?“

Der Skandel ist doch nicht, dass eine Beauftragte für Prüderie, Bilderstürmerei und vermutlich auch Gendersprache dummes Zeug von sich gibt, sondern dass sofort nachgegeben wird. Was sind denn das für unterwürfige und opportunistische Hampelmänner da im „Bundesamtfür zentrale Dienste und offene Vermögensfragen“ (aka Bundesausgleichsamt)? Oder sind die alle dort zum islam übergetreten?

Mai 20, 2025 | abgelegt unter Feuilleton, Panorama

Kommentare

6 Kommentare zu “Venus de‘ Medici”

... der trittbrettschreiber am Mai 20th, 2025 5:23 p.m.

Mensch Burks – das sind Beamt*Innen#Chen.
Wenn die auch mal kranke Entscheidungen treffen, müssen die (noch)keine Krankenkassenbeitrags-Erhöhung fürchten, außer sie verirren sich schlafwandelnd in Kellergewölben, die noch vor dem Alten Fritz in zischenden Betrieb genommen wurden…hx.

https://youtu.be/dlybfk6sKko
Godwin am Mai 20th, 2025 5:59 p.m.

in Berlin?
dem Berlin, wo free the Nipples aller Orten praktiziert wird
DEM Berlin?

aber ich weiß schon
das ist näääämlich weil, dies von einem Mann gefertigt wurde und die Frau auf ihre sexuellen irgendwas reduziert ist.
wäre das Werk von einer Frau, könnte sich die Skulptur auch einen Riesen-Dildo ins Rektum einführen und wäre dann ein Akt der Selbstbestimmung
Godwin am Mai 20th, 2025 7:37 p.m.

was darf Satire?
https://www.instagram.com/safe_space_chemnitz_/reel/DJro9tXt-4Q/
blu_frisbee am Mai 20th, 2025 8:01 p.m.

Marx schrob:
Jede Kritik beginnt mit der Kritik der Religion
[Kritik d Hegelschen Rechtsphilosiophie]

Selbsterklärte „Linke“ glauben sie wären „links“ wenn sie sich mit Identitätspolitik einlassen.
Klasse ist kein subjektiver Glaubensartikel sondern objektiver Sachbestand.

Befreiung des Menschen vom Wahn anderer ist zwar „linkes“ Anliegen aber meint nicht man ist besonderer Mensch (essentiell) weil man Frau, schwul, Neger, Jude oder FLINTA ist. Es gibt übrigens mehr Neurodiverse als LGBTQ.

Oder „Deutscher“. Völkische Kritik der Moderne ist näher bei Hitler als bei Marx.
Volk ist imaginierte Gemeinschaft weil Soldatenbedarf, Geburtsort als Identität.
Wer Identität nötig hat ist krank im Kopp.

Wer sich durch Worte verletzt fühlt der durch nackte Nippel.
https://www.lrb.co.uk/the-paper/v47/n09/ferdinand-mount/the-tongue-is-a-fire
Aufklärung begann mit Buchdruck.
Pornografie ist freies Wort.
Salman Rushdie The East Is Blue.

Allerdings ist zu unterscheiden zwischen privatem Mensch (der Gefühle hat) und öffentlichem Bürger der Vernunft hat, Bourgeois und Citoyen.
Jeder Gefühlsregung nachgeben ist nicht Freiheit sondern Sklaverei. Freiheit ist Beherrschung, nicht Hemmungslosigkeit. Der Arschlochanteil nimmt zu.
bentux am Mai 20th, 2025 11:29 p.m.

Im Islam würde es keine Gleichstellungsbeauftragte und auch nicht die Diskussion um diese Statue geben.

<8*) Der Aluhut meint: Eine Zensur findet nicht statt…
nOby am Mai 21st, 2025 10:58 a.m.

Ich weiß nicht, ob es in dem Zusammenhang irgendwen interessiert, aber vor 80 Jahren hat der damals 44-Jährige Humphrey Bogart seine 20-Jährige Kollegin Lauren Bacall geheiratet. Ja, ich habe komische Gedanken beim Anblick dieser doch relativ hässlichen Statue. Das soll nicht heißen das Frau Bacall – unbekleidet – genauso hässlich war.