Sempronius Densus oder: Unter Junggrüninnen

„Show a group of very young female politicians from Germany’s Green Party, who are turning away from their party in frustration and disappointment. They are gesturing helplessly, expressing confusion and uncertainty about what to do next“, weiterbearbeitet durch Burks
Einen hervorragenden Mann sah an jenem Tag unser Zeitalter in Sempronius Densus. Er, der als Centurio einer Prätorianerkohorte von Galba mit Pisos Schutz betraut war, trat mit gezücktem Schwert den Bewaffneten entgegen, warf ihnen ihr frevelhaftes Beginnen vor, lenkte bald durch handgreifliches Vorgehen, bald durch Zurufe die Aufmerksamkeit der Mörder auf sich und gab so Piso, trotz seiner Verwundung, die Möglichkeit zu entfliehen. Dieser gelangte glücklich in den Vestatempel; von einem Gemeindesklaven mitleidig aufgenommen und in der Kammer verborgen, konnte er nicht durch die Heiligkeit und Verehrungswürdigkeit des Ortes, sondern nur durch sein Versteck das drohende Verderben eine Zeitlang aufhalten. Da erschienen plötzlich im Auftrag Othos, der namentlich nach Pisos Blut lechzte, Sulpicius Florus, ein Angehöriger der britischen Auxiliarkohorten, der kürzlich von Galba das Bürgerrecht erhalten hatte, und der kaiserliche Leibwächter Statius Murcus, die Piso hervorzerrten und am Tempeleingang erschlugen. (Tacitus: Historien, 1. Buch 43. Die Passage spielt im Vierkaiserjahr 69 n. Chr., die Historien wurden 110 n.Chr. veröffentlicht.)
Sempronius Densus, Sulpicius Florus und Statius Murcus kennen wir also noch, obwohl sie schon rund 2000 Jahre tot sind. Wer wird sich aber zwei Jahrtausende später noch an Ricarda Lang, Omid Nouripour, Svenja Appuhn und Katharina Stolla erinnern?
Die Herrschaften der Junggrüninnen werden also die Politsekte der „Linken“ beitreten oder selbst eine grünen. Beides ist so bedeutungslos wie ein Sack Reis, der in Fenghuang umkippt. Da lese ich doch lieber wieder Tacitus.
Kommentare
18 Kommentare zu “Sempronius Densus oder: Unter Junggrüninnen”
Schreibe einen Kommentar



















von den sterbenden B90/Grüne zu den bereits toten Linken
das muss die Beschleunigung sein, von der gern geredet wird…
btw – das B90 eigentlich noch irgendein Erbe bei den Grünen, oder ist das inzwischen alles weg(gestorben)?
btw – Demokratie
https://on.orf.at/video/14244216/15726551/dok-1-spezial-das-demokratie-experiment
seeeehr entlavend
Es gibt idealistische Bürgerliche und realistische Marxisten.
Idealisten zerfallen in 2 konkurrierende Sekten Demokraten und Faschisten.
Beide glauben an imperiale Lebensweise und daß Kapitalismus die bringt.
Daß jetzt Personal einer Untersekte von formalen Ämtern zurücktritt weil die Gemeinde schwächelt
mag zur Häme führen.
Auf nem vernünftigen gottlosen Planeten gäbs solche nicht.
Etwas unvernünftiger würd man sie auslachen.
Noch unvernüftiger einsperren damit sie andere Hirne nicht mit ihren kranken Ideen infizieren.
Hier aber haben die Oberaffen die Macht, damit die Rangordnung und sitzen in allen Talkshows und der Regierung.
Dem Marxisten isses scheißegal ob die SPD die Mehrheit hat solang sie AfD-Politik macht.
Als Atheist ist man ratlos wenn sich Christen und Islamis um den richtigen Gott streiten.
Danke Burks für das Abtippen des Tacitus und die Übersetzung. Ich weiß den Aufwand zu schätzen.
Zum Thema dieser, ja, ich gebe es zu, ein schäbiger Witz.
Ich kenne die Statuten nicht
Aber was würde wohl passieren, wenn das angerufene Landesverfassu gsgericht zu Gunsten der AfDää entschieden tut
@blu_frisbee
Es gibt idealistische Bürgerliche und realistische Marxisten.
Inwiefern ist denn der Marxismus realistischer als zum Beispiel der Kapitalismus? Ich sage nicht, dass der Kapitalismus im Sinne einer egalitären Machtverteilung funktioniert. Das ist ja offensichtlich nicht der Fall. Beim Marxismus steht der Nachweis aber auch aus, oder?
@burks
danke für die Wikipedia Links. Ich muss allerdings zugeben, dass mir außer Vespasian alle anderen Akteure im Vierkaiserjahr auch unbekannt waren. Da sehe ich qualitativ keinen großen Unterschied zu den aktuell Handelnden. Damals löste ein Kaiser den nächsten ab. Die Wirtschaft funktionierte noch lange auf Basis der Sklaverei. In China fiel schon damals ein Sack Reis um. Keine relevanten Veränderung nirgends, damals wie heute.
… nun ja, das Lateinwissen wie eine Monstranz vor sich her zu tragen. Ich weiß nicht.
Istirgendwo doch die gleiche Schublade, wie die Ärmel hochkrempeln, damit jeder die Rolex sehen kann — sorry.
Gruß Jens
Marxismus erklärt wie Kapitalismus funktioniert.
Von was Sie schreiben ist Ostblock-Sozialismus.
Darüber hat Marx nicht geschrieben.
Ist Jesus für die Inquisition verantwortlich?https://youtu.be/cI2Oniil5zw?t=313
Es ist erfolgreiche Verbödung zu behaupten anders als im Ostblock gienge Alternative nicht und seine Geschichte würde Marx falsifizieren.
Gesellschaft # Gemeinschaft.
Kapitalismus ist keine sittliche Verabstaltung wo einer dem anderen verpflichtet wäre und eine Transzendentalie Gerechtigkeit drüber wacht.
Sondern Klassenkampf.
Die Oberen habens kapiert.
Die GRÜNEN und andere glauben noch.
Marxisten finzte nich im Parlament.
Von „Ostblocksozialismus“ habe ich doch gar nicht gesprochen. Ich wollte nur wissen, was den Marxismus realistischer machen soll als den Kapitalismus. Wenn ich deiner Antwort folge dann ist die der Marxismus realistisch, weiler den Kapitalismus erklärt, nicht weil er etwas besseres verspricht? So gesehen müsste es dann bei den Bürgerlichen zwischen denen unterschieden werden, die Kapitalismus geil finden, aber nicht davon profitieren, also den Idealisten und denen die davon profitieren, also den Großbürgerlichen die demnach auch Realisten sind. Habe ich das so richtig verstanden?
Zu Tacitus:
Man muss ja nicht immer alles glauben, was die Medien einem so als Wahrheit vorsetzen.
Das alte und neue Testament wurde ja auch nicht von Gott geschrieben und erst durch Konstantin willkürlich zusammengestellt.
Im Geschichtsunterricht sollte man, wenn möglich, sein erstes subversiv widerständliches Nickerchen halten und ruhig auch mal eine sechs mitnehmen – das erspart einem im Erwachsenenleben so manchen unangenehmen Job als arrogante, meist Rokoko liebende reiche Führungsperson.
Cicero.
Lest mehr Cicero – oder Samuel Butler….hx.
PS: Quizz-Frage: Worum ging es bei den Punischen Kriegen und hätten sie verhindert werden können?
[] mit Sicherheit nicht
[] Nö
bitte ankreuzen.
HINWEIS: Doch, hätten sie.
JEVER anstelle von sizilianischem Rotwein!
[x] Es ging um die Punica Oase.
Har har har …
… besser so als ein Schmutzfink. Es gibt Ekeligere: Die oder noch perfider der.
Weil es so ist wie es ist, deswegen lese ich hier und das macht die Einzigartigkeit dieses Blog aus. Da hilft auch nicht Deine ständige Stänkerei. @burks ist Marxist und manchmal Kommunist der Latein kann und gerne paddelt. Und manchmal ist er einfach nur ein Spinner. Das hat er gemeinsam mit dem berüchtigten Marxisten Walter Ulbricht. :) Ob der auch Spinner war, das weiß ich nicht. Der schrieb kein Blog.
@ BEX
Jein. Die profitierenden Kapitalisten haben Kapitalismus auch nicht verstanden, meistens.
Die glauben, Eigentum käm aus der Natur statt Staatserlaubnis. John Locke 1689.
Der Finanzminister sagt Geld sei endliche Sache wo man erst sparen müßte bevor man ausgibt.
Das ist Ideologie für die schwäbische Hausfrau.
Kapitalismus ist: Aus Vorschuss mach Überschuß.
Um Profit zu machen muß man investieren.
Wenn man das Geld leihen muß so isses doch besser man macht das Geschäft, zahlt Tilgung und Zins weg und behält den Überschuss der einem dann gehört.
Metallisten glauben Kaufkraft des Geldes käm aus Metallwert.
Chartalisten glauben Kaufkraft käm aus Staatsgewalt.
Thats bullshit.
Geld ist Wette auf die Zukunft.
Der Finanzminister ruiniert die Zukunft des Landes.
Die Geldigen kümmerts nicht weil mobil.
Kapitalisten verdrängen daß Kraft des Geldes erst aus Arbeit kommt (und erfolreichen Verkauf).
Bei Streik wird gejammert.
Wie Kapitalismus normal funktioniert merkt man dann wenn die Wetten nicht aufgehen, Krise herrscht, Geld und Arbeit beide brach liegen.
Kapitalismus ist per se ein krisenhaftes System das nur durch permanentes vorwärts stürzen Stabilität behaupten kann.
Im Feudalismus waren Krisen schlechtes Wetter.
Im Kapitalismus sind Krisen zu viel Produktion ohne Vekauf, zu viel Kredit.
Zur Punica Oase fällt mir dieses Spiel aus meiner Jugend ein. Wir hatten ja sonst nichts
https://youtu.be/2epQ3FiBKow?feature=shared
@nOby, für den Ulbricht-Vergleich musst du eine Woche lang nordkoreanische Marschmusik im Stehen anhören!
Den Amiga hatte ich früher auch gehabt. Das Spiel kannte ich nicht. Wirkt ein wenig, wie Monkey Island.
Bei Punica fand ich die Farben immer abschreckend. Die Säfte leuchteten so intensiv, dass Du eher an Haarfärbemittel dachtest.
@blu_frisbee: Danke für die Klarstellung
@Juri Nello: Optisch gibt es vielleicht ein paar Ähnlichkeiten, auch wenn ich die Pixelart in Monkeys Island wirklich möchte. Dieses Punicaspiel ist tatsächlich grauselig, aber damals fand ich das prima 😅