Das Heilige Edikt oder: Gewährt Flüchtigen keinen Unterschlupf u.a.

4 Kommentare zu “Das Heilige Edikt oder: Gewährt Flüchtigen keinen Unterschlupf u.a.”

1. nOby am August 2nd, 2026 9:46 p.m.

   Klasse Übersetzung des Koran. Du bist mit Deiner persönlichen Transformierung zum Rechtgläubigen weiter als ich dachte. Die Wege zu Allah sind verschlungen. Ja, ja. Genau das steht im Koran, nur mit anderen Worten. Was nicht im Koran steht, das läßt sich in den Hadithen nachlesen. In jedem Fall sind das 100 Punkte für Dich Burks.

   ***

   Das unser Christentum zu nichts mehr taugt, das zeigt im Ansatz folgendes Beispiel. Das Beispiel läßt sich allerdings nicht 1 zu 1 auf die Rechtgläubigen übertragen. Deswegen hinkt es:

   ***

   81-jährige Pennerin von der Straße ist gefährlicher wie jeder sogenannte Gefährder.

   81-jährige wohnungslose Frau wegen Beleidigung 22 Tage ins Gefängnis gesteckt.

   Am Kölner Bahnhof wird eine 81-jährige wohnungslose Frau kontrolliert. Und schau an, gegen sie liegt ein Haftbefehl vor. Wegen Beleidigung. 440 Euro Geldstrafe. Weil sie das Geld nicht bezahlen kann, muss sie nun 22 Tage ins Gefängnis. Man nennt es Ersatzfreiheitsstrafe.

   Die 81-Jährige landet also im Gefängnis. Man kann das richtig finden, so sieht es das Gesetz ja vor. Man kann auch bezweifeln, dass es sinnvoll ist, eine alte Frau hinter Gitter zu bringen, weil das den Steuerzahler locker mehrere Tausend Euro kostet.

   Ich glaube, die Dame wird sich gefreut haben. Jeden Tag was zu essen. Jeden Tag was zu trinken. Frische Wäsche, Dusche, vielleicht Seniorensport, TV im Gemeinschaftsraum, Bücherei, gesundheitliche Betreuung. Alles kostenlos.

   Was kostet ein Tag kalkulatorisch im Zuchthaus – 150 €? Das wären 3.300 € für 440 € Bußgeld.

   Bliebe zu klären, warum ein Richter jemand zu einer Geldstrafe verurteilt, wo jeder der Beteiligten im voraus weiß, der Verurteilte hat kein Geld. Stattdessen Schriftverkehr, Verhandlung, Urteil, Kostenbescheide und mehrere Mahnungen an eine Wohnungslose verschicken, Haftbefehl tippen, Fahndung zum Laufen bringen. Andererseits, die wird keinen Rechtsanwalt zur Seite gehabt haben, sofern die überhaupt vor Gericht erschienen ist. Wie sollte das bei einer Obdachlosen gehen? Vor Gericht war die demnach Freiwild, das beweist die hohe Geldstrafe.

   Wie erwähnt, unter den Rechtgläubigen wäre das anders geregelt worden.

2. nOby am August 2nd, 2026 10:02 p.m.

   Nachfolgend bleibe ich beim Thema. Wieder ein Beispiel, warum es mit dem Christentum zu Ende geht. Der Fisch stinkt vom Kopf her, heißt es nicht so? Im Verlauf dieses Post verstoßen die von den christlichen Kirchen gleich gegen mehrere Punkte aus Deiner Liste. Parallel dazu kennen die ihre Bibel nicht mehr und vertrauen darauf, dass selbst die Gläubigen die Bibel nur als Buch kennen, aber nicht mehr deren Inhalt. Das sind Verstöße, die einem Rechtgläubigen nie unterlaufen würden.

   ***

   Die Kleriker – die Katho„laiken“ in diesem Fall – müssen sich langsam aber sicher von der Bibel distanzieren. Es geht um diesen Leserbrief, den die Fuldaer Zeitung veröffentlichte:

   Abels Leserbrief im Wortlaut:

   Anschlag Signal des Himmels (zum Artikel „Der CSD Fulda findet statt“)

   Der Berliner Erzbischof Heiner Koch kommentiert das Terror-Attentat auf den Berliner Christopher-Street-Day mit den Worten: „Wie schrecklich! Ein so frohes und bewegendes Fest brutal zu zerstören. Wir sind mit unseren Gebeten bei den Opfern und ihren Angehörigen…“ Ein katholischer Bischof nennt also die Parade der Schamlosigkeit und die zur Schau gestellte Verherrlichung der Perversion ein „frohes und bewegendes Fest“!?

   Haben die Hirten der Kirche nicht den prophetischen Auftrag, solche Ereignisse im Sinne des Evangeliums zu deuten und ins rechte Licht zu stellen? Der 2014 verstorbene Journalist und Islam-Kenner Peter Scholl-Latour hat immer darauf hingewiesen, dass die Stärke des Islam in Europa bedingt ist durch die Schwäche des Christentums. Ist es nicht bezeichnend, dass Vertreter des Islam dem einst christlichen Abendland die zunehmende sittliche Dekadenz zum Vorwurf machen und die westliche Kultur verachten? Will sich nun auch Fulda als eine Stätte dieser Unkultur profilieren? Wird nun die einst prächtige, nun arg zusammengeschrumpfte Fronleichnamsprozession durch die große Parade der halbnackten Leiber verdrängt?

   Hier muss man differenzieren! Die Ablehnung des Christentums rechtfertigt in keiner Weise das brutale und menschenverachtende Vorgehen der islamischen Terroristen, deren Morde und Gruppenvergewaltigungen Ausdruck ihres Hasses sind. Damit bekunden sie keineswegs eine dem Christentum überlegene Moral. Solchen Terroristen muss das Handwerk gelegt werden.

   Doch sollten alle, die sich noch Christen nennen, derartige Gräueltaten als ein Signal des Himmels verstehen, als einen Aufruf zur Besinnung und zur Umkehr.

   Pfarrer Winfried Abel, Hünfeld-Großenbach

   ***

   Bistum distanziert sich Ex-Pfarrer nennt CSD-Anschlag „Signal des Himmels”.

   Ex-Pfarrer. Überall wird extra darauf hingewiesen. Ex-Pfarrer. Es ist ein Ex-Pfarrer. Gott sei gedankt.

   […] Das Bistum erklärte dazu: „Insbesondere jede Deutung eines terroristischen Anschlags als Ausdruck eines göttlichen Handelns weisen wir entschieden zurück.“ Angesichts der Tat gelte die Anteilnahme den Opfern, ihren Angehörigen und allen Menschen, die durch das Verbrechen erschüttert worden seien.

   So steht es im Koran geschrieben und zwar mit den Wortschatz, der damals geläufig war; bei Moses im Alten Testament gibt es ähnliche Passagen:

   In dem Leserbrief vom Freitag schreibt der einstige Pfarrer aus dem Landkreis Fulda mit Blick auf den CSD von einer „Parade der Schamlosigkeit“ und einer „zur Schau gestellten Verherrlichung der Perversion“.

   Die Rechtgläubigen glauben das nicht nur, die wissen das Allah jeden rechtgläubigen Mann zu 100% nach seinem Ebenbild erschafft:

   Das Bistum betonte in seiner Stellungnahme: „Als Kirche glauben wir, dass jeder Mensch Ebenbild Gottes ist und eine unveräußerliche Würde besitzt. Daraus erwächst der Auftrag, allen Menschen mit Achtung, Respekt und Nächstenliebe zu begegnen – unabhängig von ihrer sexuellen Orientierung oder geschlechtlichen Identität.“ Der Christopher Street Day stehe für das Anliegen, auf die Würde aller Menschen aufmerksam zu machen und sich gegen Ausgrenzung und Gewalt einzusetzen. Das Bistum unterstütze das friedliche Engagement für eine offene, respektvolle und freiheitliche Gesellschaft.

   Jetzt wird es ganz schäbig bis perfide. Der Journalist von der Fuldaer Zeitung veröffentlicht den Leserbrief, um Schlagzeilen, um Reichweite, um Clicks zu generieren und oder den hiesigen christlichen Klerikern mal so richtig eine reinzuhauen. Danach wartet er ab, um sich, wenn die Gelegenheit günstig erscheint, sich entsetzt zu distanzieren. Von einer Entschuldigung lese ich nichts. Wahrscheinlich sitzt der jetzt bei einer Flasche Wein zu Hause und lacht sich ins Fäustchen:

   Auch der Chefredakteur der „Fuldaer Zeitung“, Tobias Farnung, distanzierte sich deutlich. „Es gibt Leserbriefe, über die man streiten kann. Und es gibt Leserbriefe, bei denen die Worte fehlen“, schrieb er in der Samstagsausgabe in einem Kommentar. Jeder dürfe den CSD ablehnen, und niemand müsse die Veranstaltung gut finden. Aber der Leserbrief sei weit darüber hinaus gegangen. „Wer einen Terroranschlag auf eine Veranstaltung, bei der Menschen angegriffen, verletzt und sogar getötet werden, als “Signal des Himmels„ und als “Aufruf zur Besinnung und Umkehr„ bezeichnet, überschreitet eine Grenze.“ Denn damit werde aus der Verurteilung einer Veranstaltung die religiöse Deutung eines Gewaltverbrechens als göttliche Botschaft. Den Opfern werde damit nachträglich ihre Würde genommen.

   Donnerwetter. Wie lausig ist das denn? Der Journalismus in ’schland sinkt immer tiefer. Bisher dachte ich immer, es geht nicht mehr tiefer wie BILD-Zeitung und Spiegel, aber es geht locker noch tiefer. Mir fehlen die Worte.

   Als Reaktion darauf sollten sich jetzt die christlichen Kirchen von der Bibel distanzieren. Denn die Bibel ist in Teilen mehr oder weniger nur eine Kopie dieses Leserbrief, den ein Ex-Pfarrer verfaßte und den ein ganz schlimmer Journalist publizierte, um Geld zu machen oder/und den Kirchen was rein zudrücken. FOCUS, WELT oder ZEIT beschäftigen Studenten in Teilzeit, die Leserkommentare sichten und ggf. aussortieren wegen Quatsch, Provokation oder vermuteten Gesetzesverstößen. Ich wette, der Ex-Pfarrer landet wegen Volksverhetzung vor Gericht und wird verurteilt. Wenn, dann haben die christlichen Kirchen die ganz, ganz große Arschkarte gezogen. Distanzieren reicht danach nicht mehr aus. Das was die Fuldaer Zeitung inszenierte, das ist im Grunde eine frei Haus gelieferte Riesenwerbung für den Islam.

   ***

   BILD nennt es Tiraden.

   Bistum distanziert sich: Priester nennt CSD-Anschlag „Signal des Himmels“.

   Das Bistum kann sich nicht distanzieren. Es könnte sich von der Bibel distanzieren und von dem, was der Ex-Pfarrer geschrieben hat. Sich von dem Ex-Pfarrer alleine zu distanzieren, das wäre gelogen und Gott mag keine Lügner.

   Nettes Foto von dem Mann. Das ist über 30 Jahre alt. Gab es kein neueres Bild?

   ***

   Um was geht es im biblischen und koranischen Sinn? In aller Kürze:

   Was hat es mit der Lut-Geschichte im Koran auf sich?

   (Lot) im Koran:Lut war ein Prophet und Neffe des Propheten Ibrahim (Abraham). Er wurde von Allah zu dem Volk in den Städten Sodom und Gomorrha gesandt, die für schwere Sünden bekannt waren – vor allem für die offene Ausübung von Homosexualität („Männer, die zu Männern gehen statt zu Frauen“), Raub, Gewalt gegen Reisende und allgemeine Ausschweifung.

   Lut rief sie auf, Allah allein anzubeten, rechtschaffen zu leben und diese Gräueltaten aufzugeben. Das Volk lehnte ihn ab, verspottete ihn und drohte ihm.

   Als Allah Engel (u. a. Jibril) in Gestalt schöner junger Männer zu Lut schickte, um ihn und die Gläubigen zu retten, begehrten die Männer der Stadt die Gäste sexuell und stürmten Luts Haus. Lut bot ihnen verzweifelt seine Töchter an, um seine Gäste zu schützen, doch sie lehnten ab. Die Engel offenbarten Lut ihre wahre Identität und befahlen ihm, mit seiner Familie (außer seiner ungläubigen Frau) noch in derselben Nacht die Stadt zu verlassen und sich nicht umzudrehen.

   Am Morgen drehte Allah die Städte um und ließ einen Regen aus gebrannten Tonsteinen (Sijjil) auf sie niederregnen, wodurch sie vollständig zerstört wurden. Luts Frau, die zurückblieb und dem Volk nahestand, teilte das Schicksal.

   Die Geschichte wird im Koran an mehreren Stellen erzählt (z. B. in Sure 7, 11, 15, 26, 27, 29), als Warnung vor Unmoral, Ablehnung von Propheten und der Strafe Allahs für Völker, die trotz Warnung nicht umkehren.

   ***

   Die biblische Geschichte hört sich anders an. Demnach sind Sodom und Gomorrha zwei Städte im Ersten Buch Mose, der Genesis. Laut der Erzählung wurden sie von Gott durch Feuer und Schwefel zerstört, weil ihre Bewohner schwer gesündigt hatten und grausam zu Fremden waren … grundsätzlich geben sich Bibel und Koran nichts.

   ***

   Sind das Triaden?

3. nh am August 3rd, 2026 3:43 a.m.

   Ein sehr weiser Mann. Auf die heutige Demokratur angewendet würde man teilweise heftiges überhebliches Dekadenzgelächter ernten. Lehrsatz für die Wahlen: jede neue Legislatur treibt horrendere Figuren an die Oberfläche, als einem lieb sein kann.Vorselektiertes Ideologen- und Idiotenpack, je nach Aufgabenbereich. Das ist kein Zufall sondern gesteuert.Ich rede mich hier aber nicht um Kopf und Kragen.

4. Karl-Peter Schwarz am August 5th, 2026 12:21 p.m.

   Vor ein paar Tausend Jahren war Platons Kritik an der „Demokratie“, daß wenn man jeden Deppen wählen lässt, man früher oder später von Deppen regiert wird. Es ist jetzt offensichtlich „später“.

Schreibe einen Kommentar