Der Pfeil Bashans
Israel hat jetzt auch den Gipfel des Bergs Hermon besetzt. Ein Schelm, wer denkt, daran würde sich jetzt irgendwann noch etwas ändern.
Hier ist eine Analyse von Naftali Hazony/X („Israeli fighter pilot turned combat special forces“) auf X:
In the past, Israel’s radars suffered from a significant blind spot, unable to see beyond Mt. Hermon and parts of Lebanon from their position on Mt. Meron. Iran’s low-fyling drones exploited this weakness, infiltrating Israel time and time again.
Once placed on Mt. Hermon, Israel’s radars will see far into both Syria and Lebanon, providing early warning of incoming low-flying jets and drones. Israel’s intelligence canalso leverage the peak, placing sensors to condut surveillance and intercept enemy communications.
The mountains also provide the perfect cover for Israel’s spacial forces and spies, wo can ow enter Syria more freely, conducting missions under the cover of darkness.
Several of Hezbollah’s smuggling routes north of the Hermon have been cut off.
Be it ISIS HTS, Iran, or Hezbollah, a hostile force advancing toward Israel will now be exposed – at the mercy of Israel’s drones, surface-to-surace missiles, and laser-guided ombs. Residents of north Israel can sleep more soundly knowing that Israel controls this peak.

Source: Naftali Hazony/X
Grafik unten: Russische Propaganda, also automatisch voll gelogen. Man sieht, dass die russische Meinung sich nicht unterscheidet von dem, was die Bundesregierung, die Wagenknechte, die „Linke“ und die Taz meinen: Die Golenhöhen und die „Palästinensergebiete“ seien „besetzt“. Intel Slava schreibt auch: „Israel announced the successful completion of Operation Sword of Bashan against Syria.“ Falsch, es heisst Arrow of Bashan. Bashan ist natürlich wie alles in der Region uralt und wurde in der Bibel erwähnt (was nicht bedeutet, dass es wahr ist – aber fast immer gut gelogen).
Kommentare
5 Kommentare zu “Der Pfeil Bashans”
Schreibe einen Kommentar





















mmmmmmmh
nach wie vor unklare Berichterstattungen…
oder hat mal jemand nen Link zu einer brauchbaren Analyse wer mit und gegen wen?
Was mir aber deutlich wird, ist, dass die Zeiten der „Bilder“ vorüber sind.
Bisher konnten in der asymmetrischen Kriegsführung die vermeintlichen Underdogs durch die Propaganda der Bilder punkten:
ein totes Kinder hier, ein paar vermummte mit Waffen dort
das wirkte
Was wurde nicht alles „berichtet“, wie hochgerüstet und gefährlich diese und jene Gruppe sei.
Pustekuchen
nichts als heiße Luft
Trump, Netanjahu und einige andere scheißen aber auf öffentliche Meinungen und schaffen gnadenlos Hard Facts.
Die (Kriegs-)Berichterstattung bleibt ohnehin auf der Strecke.
Was macht(e) aber Trump & Co. so sicher, ein so gutes Blatt in der Hand zu haben, dass sie den Bluff der anderen so eiskalt vor die Wand laufen lassen konnten?
Für so (dumm-)dreist, dass die blind drauf los gezockt und eher zufällig gewonnen haben, halte ich auch die nicht.
Der Iran, dessen Revolution zwar die geopolitischen Spiele der USA zerrüttet hatte, von dem aber m.E. nie eine ernsthafte größere Gefahr ausging, steht nun doof da.
Wird man sich evtl. doch noch China als neue Schutzmacht suchen??
https://thediplomat.com/2024/11/china-is-recalculating-its-middle-east-policy/
Interessanter Link. Bisher habe ich nur gesehen, dass die Chinesen sich dem Iran näherten. Das werde die sich jetzt überlegen. Die Chinese sind in der Außenpolitik genauso gnadenlos pragmatisch wie die Israelis.
„Indirekte Kommunikation mit syrischen Rebellengruppen: Israel unterhält indirekte Kommunikationskanäle mit verschiedenen syrischen Rebellengruppen. Diese Kanäle laufen über die drusische Gemeinschaft in Israel und Syrien, die Kurden, ausländische Geheimdienste und auch über die USA. Israelische Quellen erklären: „Es gibt Gesprächspartner auf der anderen Seite, und es wurden Botschaften übermittelt.“ https://t.me/israelheute/13973
Die Botschaften kann ich mir vorstellen: eine falsche Bewegung und machen wir euch platt…
„Trump, Netanjahu und einige andere scheißen aber auf öffentliche Meinungen und schaffen gnadenlos Hard Facts.“
… jaja, so isser halt der Levantiner, kaum schaut man gerade nicht hin, klaut er dir die Brieftasche …
Solche Aktionen, so nachvollziebar sie auch sein mögen, steigern garantiert nicht die Bereitschaft zum nachhaltigen Frieden.
OK, man könnte argumentieren, der Verzicht auf diese Okkupation hätte auch nix längerfristig Signifikanntes in der Richtung ermöglicht.
Gruß Jens
… wurde schon in der Bibel erwähnt. Wow ist das jetzt so ne Art Grundbuch? Und wenn Jesus über’s Rote-Tote oder was weiß ich Meer lief kann die katholische Kirche da jetzt Fischereilizenzen ausstellen?
Um schräge Begründungen für seine Überfälle, Landraub und Vertreibung war noch nie einer verlegen. Menschen sind halt primitiv, es gilt das Recht des stärkeren. Ob in America suerte, Kosova, Krim etc. Die Typen aus dem gelobten Land machen da keine Ausnahme.