Wir sind die künstlich intelligenten Richter

Imagine a scenario where artificially intelligent judges and court employees are deeply analyzing a vast number of court documents. In a room that closely resembles a traditional courtroom, the AI processes and synthesizes the information, distilling complex legal arguments and case details into concise summaries. The environment mirrors a typical court setting, with rows of legal books, a large desk, and an atmosphere of focused diligence. As the AI works, it efficiently aggregates and organizes the case data, providing clear and accessible insights into the vast sea of judicial records. –ar 3:2 –s 750
In Baden-Württemberg soll künstliche Intelligenz „Richtern durch den Aktendschungel helfen“. Fefe hat dazu das Nötige gesagt.
Die nächsten Schritte kann man sich schon ausmalen. Die Polizei wird künstlich intelligent, Gefängnisse auch. Und irgendwann werden alle Strafverfahren automatisiert. Wir sind die künstlich intelligenten Richter. Sie werden verurteilt. Widerstand ist zwecklos.
Kommentare
7 Kommentare zu “Wir sind die künstlich intelligenten Richter”
Schreibe einen Kommentar



















Genau – und JEVER liefert ohne mühselige Bestellung automatisch…hx.
;-)….COOOOL???
Burks, der lange Text unter dem Foto
woher stammt der?
„Widerstand ist zwecklos“
1984 (Buch, 1948)–Brazil(Film, 1985)–Terminator(Film, 1984)–Lasciate ogne speranza, voi ch’intrate(Gedicht, 14. Jhd)
Gruß
Jens
Ich lasse ChatGPT meine Prompts schreiben. Ich denke mir ein Thema in Deutsch aus und ChatGPT formuliert das dann in Englisch.
den Bereich Bildung sollte man noch erwähnen
bisher vernehme ich nur wirren Blabla, was die Zukünftige Fusion von KI und Bildung anbelangt.
Aber irgendwas wird da kommen.
und es wird nicht gut ende…
@Godwin
„Aber irgendwas wird da kommen.
und es wird nicht gut ende…“
Also Licht am Ende des Kellers. Ich sags ja immer – positiv Trinken….hx.
Apropos Bildung:
https://www.youtube.com/watch?v=k5Now58Vojg
Da sieht man einmal, wie weit Stanilav Lem
mit seiner Sience Fiction in den 70 er Jahren
war.
Lassen wir also unsere „Demokratie“ nicht
mehr vom Volke bestimmen, sondern von
zufallsbestimmten matrixbasierten Schätzverfahren.
Wenn das Erna Weber wüßte, die in den 60iger
Jahren die Vererbung in der Biologie untersucht
hat… :-O
Ob das wirklich gut geht?