Verschlimmbesserte Backpfeifengesichter

politik

Ich habe mich während des Frühstücks durch die alltägliche Presse gewühlt. Selten interessiert mich etwas wirklich; oft habe ich alles schon einmal gelesen, nur nicht immer von denselben Leuten.

Wo ich trotz ausgeprägten Zynismus (ja, das ist der Genitiv von „Zynismus„) hängengeblieben bin – in aller Kürze:

Audiatur online (Zürich): „Völkerrecht anerkennt jüdische Ansprüche in Judäa und Samaria“. Interessante juristische Ideen über das Mandat für Palästina auf der Basis des aktuellen Völkerrechts und durchaus nachvollziehbar. Mit den einheimischen und eingewanderten Antisemiten kann man jedoch über derart rationale Fragen nicht diskutieren.

Das schließt nahtlos an Trump und die Volkwirtschaftler-Sekte AfD aka NSDAP 2.0 (deswegen!) an. Die deutschen Medien empfinde ich bei beiden Themen als gleichermaßen hilflos. Die geschätzte Kollegin Ines Pohl ist ein Beispiel dafür, die die deutsche Mittelschicht inm Klassenkampf zwischen Arm und Reich ideologisch zerrieben wird und sich daher hilflos an ihre eigenen gefühlten Werte klammert („halte dich an Regeln, dann tut dir keiner was“), von denen sie irrig meint, diese garantierten ihren sozialen Status:
Dieser Wahlkampf läuft langsam aus dem Ruder. Nachdem es bei Wahlveranstaltungen zu Schlägereien zwischen Unterstützern und Gegnern des republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump kam, hat sich nun sogar Präsident Barack Obama eingemischt und am Samstag in einer öffentlichen Rede die Partei zur Mäßigung aufgefordert. (…) Man hat es versäumt, seine rassistischen und menschenverachtenden Äußerungen zu sanktionieren und ihn von den TV-Debatten auszuschließen.

Aus welchem Ruder läuft hier was? Ist ernsthaft zu erwarten, dass die herrschende Klasse und ihre rechtspopulistischen Sturmtruppen sich an irgendwelche Regeln („ruder“) halten, wenn es hart auf hart kommt? Wie blöd ist das denn? Und man muss alles, was einem nicht in den Kram passt, zensieren und ausschließen? So naiv kann nur eine Deutsche sein. Hat denn Pohl vom First Amendment noch nie etwas gehört? Als wenn es etwas hülfe, wenn das Böse nicht in den Medien vorkommt!

And Now for Something Completely Different. Bruce Duncan, Professor of German Language Emeritus, Dartmouth College, schreinbt in The Conversation ganz wunderbar und sophisticated über die Vorteile der deutschen Sprache: „Why the German language has so many great words“. Lesenwert. Bei den Groupies der AfD und anderen Bekloppten werde ich jetzt immer „Backpfeifengesicht“ denken.

März 13, 2016 | abgelegt unter Politics

Kommentare

8 Kommentare zu “Verschlimmbesserte Backpfeifengesichter”

... der Trittbrettschreiber am März 13th, 2016 3:43 p.m.

Bei Unfällen wie Schlamm-Tsunamis und anderen stinkenden auf humane Träumer einwirkenden Schrecklichkeiten sollte man, so die Verhaltens-Empfehlung bei Lawinen*, auch immer ein Fähnchen bei sich tragen und möglichst hoch halten.
Eine gut sichbare Fahne mit dem RAL-Wert 3024 scheint mir eine letzte, wenn auch sehr wage Hoffnung:
https://de.wikipedia.org/wiki/RAL-Farbe#Rot

*http://www.geo.de/GEO/natur/wie-ueberlebt-man-eine-lawine-59922.html
Scorcher am März 13th, 2016 4:51 p.m.

Dieses Trump-Meme ist ein Fake: http://www.snopes.com/1998-trump-people-quote/
Ahmed am März 13th, 2016 8:16 p.m.

NSDAP 2.0 kann auch nur einer schreiben, der noch nie von einem Nazi eins aufs Maul bekommen hat, sorry… das ist tief albern
Entitaet am März 13th, 2016 9:58 p.m.

Also ich finde ja Feuermeldervisage (ok, da sind französisch-lateinische Teile enthalten), oder Feuermeldergesicht (wahlweise besser -fresse) auch nett.
Michael am März 13th, 2016 10:55 p.m.

Ich habe mir diese komische Site soeben mal angeguckt. Also mit Verlaub: Wer Audiatur.ch als „rationale“ Quelle für Völkerrecht im Nahost-Konflikt nennt, sollte auch kein Problem damit haben, AfD&Co. als rationale Quelle für Einwanderungs- und Wirtschaftspolitik anzuerkennen.
MikeKMB am März 14th, 2016 1:16 p.m.

müsste es nicht “ trotz ausgeprägteM Zynismus“ heißen? ist ja „Der Zynismus“.

aber dass der apostroph beim genitiv von zynismus entfällt, das hätte ich auch nicht gewusst :))

viele grüße und danke für dein super-blog, welches ich seit vielen jahren lese und das ich immer wieder als außerordentlich wertvoll empfinde, michael
Martin Däniken am März 14th, 2016 2:44 p.m.

Audiator.ch wurde nicht als rational bezeichnet sondern mit interessanten JURISTischen Ideen in Verbindung gebracht..Die rechtliche Vernunft sollte man nicht mit der allgemeinen (verständlichen)kombinieren-da liegen Sonnensysteme dazwischen ;-).
Temnitzbiber am März 17th, 2016 9:17 p.m.

Ja, bitte immer nur die „great German Language“ bejubeln. Die AfD in Sachsen-Anhalt verspricht im Wahlprogramm „Entbürokratisierung“ – und eine Dienstvorschrift zur Vermeidung von Fremdwörtern im Amtsdeutsch! (Wobei mir ja auch Leid tut, dass die Sprache so verschludert, besonders durch die „Reform“ der Rechtsschreibung neulich. Habe meine ganzen Schönen grammatikregeln umsonst gelernt…)