Regentänze aus aller Welt

Fefe sagt ganz richtig (was ich auch immer predige, aber mir hört ja niemand zu): „Mir ist ja immer noch nicht klar, wieso irgendjemand diese Antiviren-Grütze einsetzt. Die hilft nicht nur nicht, die schafft enorme zusätzliche Angriffsfläche, schafft eine falsche Sicherheitseinschätzung beim Benutzer und die Malware-Branche lacht sich kaputt über Antiviren.“

Man müsste mal Völkerkundler befragen, ob der Kauf von Antiviren-Software nicht direkt unter „Voodoo“ oder „Regentänze aus aller Welt“ eingeordnet und analysiert werden solle.

Mai 16, 2012 | abgelegt unter Internet and Computer

Kommentare

11 Kommentare zu “Regentänze aus aller Welt”

FDominicus am Mai 16th, 2012 11:55 am

Das könnte man auch zu Wahlen schreiben, hilft nicht viel, schafft enorm viele neue Bürokraten, schafft eine falsche „Sicherheits“einschätzung und die Gewählten lachen sich über die Wähler kaputt.

Man müsste mal einen Ökonomen fragen ob Wahlen nicht direkt unter „Voodo“ oder „Verarschungen auf der ganze Welt“ eingeordnet und analysiert werden sollten.

Mist auf Mist geschichtet gibt nur eins: Mehr Mist….
steven am Mai 16th, 2012 12:21 pm

Das ist echt Wahnsinn:

Ich habe noch nie (ich: 30, vorm Rechner seit so 16-17 Jahren) eine Antivierensoftware benutzt.

Ich hätte mal die Gesichter der Menschen, denen ich das erzählte über die Jahre fotografieren sollen.

Da kommen blicke, als hätte man erzählt, man würde Kinder essen.

Große Augen, der Mund klappt auf, schweres, plötzliches Einatmen… „NEIN!, Das ist jetzt nicht Dein Ernst!?“

Auch die Tatsache, dass ich trotzdem noch nie wirklich ein Virenproblem hatte, kann sie nicht von meinem Standpunkt überzeugen (ich meine mich erinnern zu können, dass ich mir mal einen Virus eingefangen hatte: Damals, als Spiele noch auf Disketten kamen und wir die -Schwarzkopien- untereinander getauscht hatten… aber sonst… nüschte!).

Warum sind so viele Leute nur so unglaubliche Schafe?
admin am Mai 16th, 2012 12:33 pm

ja, den ersten Virus, den ich gesehen habe, war einer auf einer Diskette, als der C64 meines Vaters noch gar keine Festplatte hatte :) Muss in den 80ern gewesen sein.
Zombie-Elvis am Mai 16th, 2012 4:00 pm

Kann ja nicht jeder so ein Nerd sein, der sich sein Linux problemlos zusammenfrickelt. Gibt halt viele meinetwegen DAUs wie mich, die halt ihr Windows haben und selbst da nicht wissen, was alles (nicht) geht.
gumi am Mai 16th, 2012 4:11 pm

Eure (und Fefes) Arroganz und Selbstgefälligkeit ist manchmal richtig unangenehm und peinlich.

Als IT-Fachman brauche ich eigentlich tatsächlich keinen Virenscanner. Hätte ich Linux auf dem Rechner sogar ohne das „eigentlich“. Fefes Argumente sind aus Nerd-Sicht auch nicht falsch.

Aber für viele Laien ist ein Scanner besser als nichts: Die übersehen die gefälschte Dateiendung, haben eben nicht die aktuellste Browserversion installiert oder schieben gutgläubig eine verseuchte CD von Bruder/Schwester o.ä. ins Laufwerk. Das ist wirklich gefährlich! Nur weil euch mit Linux, Noscript etc. nie was passiert habt ihr nicht das Recht, den Rest der Bevölkerung als dämlich (Schafe, Voodoo, Regenzauber …) darzustellen.

Daß der Scanner nicht alle modernen Viren, Trojaner etc. findet ist richtig. Aber auch mir hat der Scanner als zusätzlicher Schutz nie geschadet.
admin am Mai 16th, 2012 6:12 pm

Ich habe zwar Linux, aber arbeite meistens mit Windows 7.

Es geht doch darum, Malware erst gar nicht zuzulassen. Die kommt AUSSCHLIESSLICH UND NUR auf den Rechner, wenn der Nutzer es erlaubt hat. Warum ist das so schwer zu begreifen?
Brösel am Mai 16th, 2012 11:38 pm

Die Zeiten der harmlosen Schädlinge ist doch längst vorbei. Sie werden immer raffinierter und tauchen in immer kürzeren Zeiten neu auf so das die Scanner nicht mehr nachkommen.
Dazu kommt das die Neugier der User geweckt wird doch den Anhang zu öffnen um zu schauen was dort steht.
Letzte Woche hat sich bei mir jemand beschwert das er den Anhang einer Mail nicht öffnen kann. Konnte er auch nicht weil es ein Schädling war der installiert werden sollte. In diesen Fall nicht weil er Ubuntu benutzt. Im Falle von Windows wäre es passiert.
Es soll ja auch Leute geben die auf Spam antworten. Wo landet man eigentlich bei gogle.de und gogle.com? Hat sich noch niemand vertippt?
Für einen PC Anwender ist es nicht mehr möglich alle Fallen zu erkennen.
Siehe mal hier:
https://www.privacyfoundation.de/forum/viewtopic.php?f=6&t=1184&sid=ba3e9224dd2ead6069e0d0480bbea013

Das Originalprogramm ist auf keinen Fall neu und kommt auch nicht von einem Koreanischen Server. Wer es installiert hat selber Schuld.
thogo am Mai 17th, 2012 9:59 am

Es gibt einen einzigen Grund warum man den Regenzauber installieren sollte. Dieser Grund ist juristischer Art: Wenn dann doch mal was passieren sollte und man vor Gericht beweisen muß das man nicht selber irgend welche Aktionen vom verseuchten Rechenknecht aus getätigt hat:

http://www.faz.net/themenarchiv/2.1235/urteil-bank-haftet-fuer-missbrauch-beim-homebanking-1663375.html

Ein Antivirenprogramm zählt halt zu den Sorgfaltspflichten eines „durchschnittlichen PC-Benutzers“

Und noch ein kleiner Absatz zur Nerd-Arroganz / Hypris welche immer wieder zu beobachten ist: Genau das führt dazu, das Nutzer die nur etwas surfen und mal ne Email verschicken wollen, die Hilfe im Bekanntenkreis nicht suchen und dann in die offensichtlichsten Fallen zu tappen.
Habe ich selber vor Jahren erlebt wie im Bekanntenkreis jemand genau deswegen die Hilfe nicht gesucht hat und sich vom Händler ein seit Monaten ungepatchten „Schnäppchen“ Rechner hat andrehen lassen. Das Ding wurde quasi beim Einstöpseln des Modems infiziert. Die bei Fefe oder in diesem Blog gezeigte Nerd-Arroganz hilft diesen Leuten genau nicht.
gumi am Mai 17th, 2012 11:08 am

@burks: Daß Malware nur mit Zustimmung des Users auf den Rechner kommen kann ist als pauschale Aussage leider falsch. Ich muß das nicht „begreifen“, denn ich habe Argumente dagegen.

Ich weiß, daß dies dein Glaubensgrundsatz wider den Staatstrojaner oder die Online-Durchsuchung ist. Daß die das nicht hinkriegen liegt an ihrer Unfähigkeit und daran, daß Kriminelle ihren Rechner voraussichtlich besonders schützen dürften (dazu reicht womöglich aus, einfach Linux zu benutzen).

Wenn aber kriminelle Banden auf Phishing-Tour gehen und Laien SPAM-Schleudern oder Keylogger unterjubeln und dabei unbedarfte User aus der Windows- oder Mac-Fraktion im Visier haben sieht die Sache anders aus.

Das Einfallstor sind veraltete Browser (oder Flash-, PDF- oder sonstige Plugins), manche vermeintlich kostenlose Programme installieren mehr oder weniger heimlich kleine Schädlinge oder Browser-Plugins, zudem dürfte mancher unbedarfte Anwender die Warnungen seines Betriebssystems einfach nicht verstehen. Man muß mit der falschen Ausstattung nicht besonders dumm sein, um sich etwas einzufangen. Glaubst du ernsthaft, daß die aus zigtausenden Rechnern bestehenden Bot-Netze mit Zustimmung der jeweiligen PC-Besitzer zustande kommen?

Es täte dir einfach gut, die Geschichte zukünftig differenzierter zu sehen.
steven am Mai 17th, 2012 6:42 pm

also auch unter win bin ich jahrelang ohne „Schutz“ gesurft und mir ist nichts passiert.

Ich habe alles runtergeladen was mich interessiert hat: div Software, Cracks, Filme, Musik, PDFs, epubs….

Nicht ein einziger Virus hat mich besucht.

Ferner schätz ich mich nicht als „arrogant“ ein (ach!)… ich …. D E N K E NUR NACH!

Man ist kein Nerd, Geek oder Voodookünstler wenn man sein verfluchtes Hirn mal einschaltet und
N A C H D E N K T.

Mir ist aber durchaus bewusst, dass das nichts für FacebookCloudGoogleKontoAllesKlicker ist… ;)

und @gumi / zombieelvis
Eben diese Laien/DAUs scheitern doch schon an den Aktualisierungen der Virendatenbank ihres Scanners… die fühlen sich sicher, weil sie Antivirensoftware … haben.

Das ist wie ficken mit Gummi in der Jackentasche…
Zombie-Elvis am Mai 20th, 2012 12:37 pm

@ steven
„Eben diese Laien/DAUs scheitern doch schon an den Aktualisierungen der Virendatenbank ihres Scanners… die fühlen sich sicher, weil sie Antivirensoftware … haben.“

Ja, ist nun ein aktualisierter Virenscanner bloß ein Regentanz oder kein 100%iger Schutz?