Sie werden gegendert, widerstand ist aber nicht zwecklos

Landesarbeitsgericht Hamburg: „Das Landesarbeitsgericht Hamburg hat am 5. Februar 2026 festgestellt, dass zwei Abmahnungen und eine fristlose Kündigung gegenüber einer Strahlenschutzbeauftragten unwirksam sind.“

„Das Bundesamt erteilte der Klägerin zwei Abmahnungen und sprach schließlich eine außerordentliche Kündigung mit Auslauffrist aus, weil die Klägerin eine von ihr entworfene Strahlenschutzanweisung entgegen den Aufforderungen ihrer Vorgesetzten nicht vollständig genderte und an einer Stelle eine Konkretisierung nicht in den Entwurf einarbeitete.“

Es geht nicht um das Gendern an sich, weil dieses Gericht dafür nicht zuständig wäre. Der so genannte Arbeitgeber durfte aber die Anweisung gar nicht erteilen, weil das aus dem Arbeitsvertrag nicht abzuleiten war – eine salomomische Entscheidung.

image_pdfimage_print

Kommentare

16 Kommentare zu “Sie werden gegendert, widerstand ist aber nicht zwecklos”

  1. keinkölner am Februar 5th, 2026 4:31 p.m.

    Das ganze kann man nur als Realsatire hinnehmen.
    Wie vieles in der BRD.

  2. Godwin am Februar 5th, 2026 5:43 p.m.

    jaaaaa
    welch wichtiges, wegweißendes und die Welt verbesserndes urteil…

    guck lieber hier:
    es geht um die Arbeiterklassen
    https://www.ardmediathek.de/video/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzIyOTgwMjQ

  3. blu_frisbee am Februar 5th, 2026 8:40 p.m.

    Vor Gericht landen 2 Parteien
    – Ein „Arbeitgeber“ der glaubt er dürfe Gendern vorschreiben
    – Eine „Arbeitnehmerin“ die glaubt daß nicht.

    Was hat der „Arbeitgeber“ (& sein Jurist) im Kopf?
    Sachkenne ersetzt durch Macht- & Sprachpolitik.
    Ein klassisches Merkmal von bullshit.

    Leider freuen sich zuerst die die genauso wenig Sachkenne haben aber unter Freiheit buchstabieren.
    Um die Sache gehts nicht sondern das Reden drüber.

    Letzlich Irre (Religioten) streiten.
    Wenns ned so traurig wär wärs lustig.

    Freiheit hat man allein.
    Unter Menschen muß man sich verhalten.
    Darf der Staat Rede zwingen?
    Antisemitismus wird verboten.
    Nazis kommen immer mit Freiheit angedackelt.
    Es gibt Flacherdler.

    https://www.burks.de/burksblog/2026/02/01/sie-werden-gegendert-widerstand-ist-zwecklos-2

  4. blu_frisbee am Februar 5th, 2026 9:51 p.m.

    Man muß endlich kapieren was Kapitalismus ist:
    Keine Sozialpartnerschaft, keine Kooperation,
    kein WIR, sondern die ohne Eigentum arbeiten für die mit mit, knallharte Interessengegensätze.

    https://www.youtube.com/watch?v=ftFHktdwjNo Jacobin

    Das Framen unter Freiheit ist daneben.
    Zwang steckt nicht in Personen sondern im System.

    @Godwin Klaus Dörre verblödet die Leute.
    Sonst wird man nicht Prof.

    Es liegt nicht daran daß der einzelne Kapitalist böse ist sondern die Logik zwingt ihn dazu.
    Es liegt auch nicht daran daß der einzelne Kapitalist was falsch gemacht hätte.
    Alle Kapitalisten aller Kapitalien konkurrieren.

    Kapitalismus per se ist chaotisch. Herrschende Lehren unterstellen da könne man was ausrechnen.
    Cargo Cult klappt auch nie.

    https://www.youtube.com/watch?v=054XkNgMsWU Neolith

  5. blu_frisbee am Februar 5th, 2026 10:45 p.m.

    Godwin weißen # weisen

    Werkehrssoziologie
    https://www.youtube.com/watch?v=9UcH1JfhPVE Knie

    Jeder Autokäufer will individuell Freiheit
    zusammen sind Autofahrer der Stau

  6. nOby am Februar 6th, 2026 5:06 a.m.

    Der so genannte Arbeitgeber durfte aber die Anweisung gar nicht erteilen, weil das aus dem Arbeitsvertrag nicht abzuleiten war – eine salomomische Entscheidung.

    Was ist denn das für ein Quatsch. Natürlich darf der Arbeitgeber vorschreiben wie Geschäftsbriefe geschrieben werden – und darum ging es. Mit einem Arbeitsvertrag hat das nichts zu tun. Vermutlich hat der Kläger die Klage völlig unqualifiziert vorgetragen und die Gründe zur Entfernung der Frau sind gänzlich andere. Ich bin sicher es geht in die nächste Instanz. Geld spielt für den Kläger keine Rolle. Ich bezahle schließlich.

    Das ist genauso ein Urteil wie das jetzt gegen NIUS ergangene Urteil. Selbstverständlich) war Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Daniel Günther (CDU), „Mutti´s Liebling“ aka der kleine Diktator, als Privatperson bei Lanz. Das haben wir doch alle gesehen, obwohl es niemand ausdrücklich sagte. Das Gericht hat entschieden das es die Meinung der Privatperson Günther gibt und dann noch die Meinung des Ministerpräsidenten Günther. Die Privatperson kann demnach eine Kopie von Kadyrow sein und der Ministerpräsident eine Kopie von Ghandi und jeweils völlig gegensätzliche Meinungen vertreten. Die Urteile in den Nürnberger Prozessen 1946/47 wären völlig anders ausgefallen, wenn die Richter das damals gewußt hätten. Was kommt demnächst?

  7. Godwin am Februar 6th, 2026 8:21 a.m.

    @ blu_frisbee

    sagt Dörre irgendetwas Gegenteiliges?
    Nein.

    er ist eine der ganz wenigen intellektuellen Stimmen, die die Arbeiterschaft noch hat

  8. blu_frisbee am Februar 6th, 2026 2:06 p.m.

    @Godwin
    https://midnightreadingsessions.com/2014/12/10/die-nachtlager-bertolt-brecht-ca-1930/sagt Kapitalismus wäre moralisch möglich.

    Wenns solche wie Dörre nicht gäb würd das Nutzvieh nicht stille halten sondern Revolution machen.
    Pfaffen vertrösten aufs Jenseits.

    https://midnightreadingsessions.com/2014/12/10/die-nachtlager-bertolt-brecht-ca-1930/

  9. Godwin am Februar 6th, 2026 4:19 p.m.

    bei ARD (link oben) erklärt er, warum die Revolution nicht kommt.

    interessant auch hier (auch wenn es Partei-Veranstaltung ist)
    https://www.youtube.com/watch?v=t9RdLGOMHds

  10. blu_frisbee am Februar 6th, 2026 10:16 p.m.

    Kapitalismus heißt auch Proleten glauben daß zu blöd für selber machen und Cheffe brauchen; daß Eigentum persönliches Recht statt staatliche Erlaubnis wäre.
    Proleten Arbeitsteilung nicht anders denken könnne.
    Erst diese Glauben verlassen kann man fragen.

    Dörre glaubt man könne Kapitalismus reparieren.
    Die feudalistische Dorfgemeinschaft regelte selber.
    An der Stelle wird mit Komplexität argumentiert.
    Das unterschätzt den Menschen.

    Die Linkspartei steht jetzt da wo die SPD mal war.
    https://www.youtube.com/watch?v=pToWGXARljg Decker

  11. Godwin am Februar 6th, 2026 11:25 p.m.

    Aufstieg und Niedergang der lohnabhängigen Klasse:

    Vom rebellischen Vierten Stand
    über eine Gewerkschaftsbewegung und einige Arbeiterparteien
    zur politischen Emanzipation,
    zur modernen Organisation nützlicher Armut,
    zur selbstbewussten Anpassung an den Reformbedarf von Nation und Kapital

    ja gut – übersieht aber, dass die andere Klasse der Kapitalisten ebenfalls verschwunden ist.

    https://www.transcript-verlag.de/978-3-8376-2401-4/metamorphosen-des-kapitals/

  12. blu_frisbee am Februar 7th, 2026 9:50 a.m.

    Bürgerliche Weltsicht kann sich Geschehen nur personalisiert vorstellen. Eine Person ist sichtbar, Struktur erkennen braucht Abstraktion.
    Tilo Jung polemisiert gegen Reichtum und arbeitet sich an Susanne Klatten (umra 30 Mrd) ab. BlackRock verwaltet 12,5 Billionen fremdes Geld, hoch bezahlte Manager.

    Funktion der Wissenschaft ist Erscheinung durch Wesen erklären. Cargo Cult kopiert Erscheinung und glaubt ein Zauber führt das Wesen herbei.
    Kanzler Merz glaubt er könne das Wirtschaftwunder seiner Jugend herbei befehlen.
    https://www.youtube.com/watch?v=mcb5Qc9s45M&t=5530

    Kanzler Merz glaubt Geld ist eine Sache statt ein unter dinglicher Hülle verstecktes Verhältnis zwischen Personen. Staatskredit ist Wette der Gläubiger auf die Zukunft des Staates.

    Marx war Strukturalist.
    Der Reichtum erscheint als Warensammlung.
    Der wirkliche Reichtum ist Freizeit. Leute der Steinzeit brauchten täglich nur wenige Stunden fürs Notwendige. Heutige Arbeitsdisziplin wurde herbeigefoltert.
    Leute glauben „der Mensch“ wäre wie Heute.

    Die meisten sich „links“ nennenden verhandeln Relität als Gefühl. Marx hat gedacht.
    Fühlen kann jeder (von Natur aus).
    Denken muß man lernen, Kultur.

  13. blu_frisbee am Februar 7th, 2026 10:13 a.m.

    Idealisten glauben Jenseitige Mächte,
    moralische „Werte“ Gerechtigkeit und Demokratie
    würden die Wirklichkeit zurecht zuppeln.
    Die wirkliche Welt blamiert die Vorstellung.

    Jurnis verstehen nicht was vorgeht
    und bieten diverse (magische) Erklärungen.

    Marxisten sehen die Welt völlig anders.

  14. Godwin am Februar 7th, 2026 2:52 p.m.

    „Marxisten sehen die Welt völlig anders“

    aber oft genug wie eine Anti-Pipi-Langstrumpf
    „…mache mir die Welt, wie sie mir nicht gefällt…“

  15. blu_frisbee am Februar 7th, 2026 6:17 p.m.

    Nä. Sie stellen die richtige Diagnose aber haben ein Vermittlungsproblem.
    Sie setzen in eins Diagnose und Beifall.

    Leninisten freilich glauben Wirtschaft wäre regulär, mit Staatsplan könnt ma ausrechnen und steuern.
    Marx hat vom automatischen Subjekt geschrieben.
    Dinge bekommen ein Eigenleben und und herrschen über Menschen.

    Dörre faselt von verletzter Gerechtigkeit und
    will über die Ursache Eigentum nicht reden.

    Eigentum ist der Ausschluß anderer vom Gebrauch der Sache.
    Beim Butterbrot uninteressant, bei Produktionsmitteln ökonomische Funktion.

    PS: Soziologen sagen die DDR war zuletzt eine blockierte Gesellschaft. Ebenso kann die BRD ihr Aufstiegsversprechen nicht mehr einlösen.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Weltsystem-Theorie
    Wegge Auslenda zaubern keinen Aufschwung herbei.

  16. Godwin am Februar 7th, 2026 6:40 p.m.

    „Sie stellen die richtige Diagnose aber haben ein Vermittlungsproblem.“

    ja und nein
    Marx hat sich schon zu Lebzeiten von seinen sog. marxistischen Jüngern distanziert.
    Für all zu richtig schien er deren „Diagnosen“ dann doch nicht gehalten zu haben…

    Das Problem ist aber ein doppeltes:
    Die alte Garde ist in ihrem Denken im 19. Jahrhundert stehengeblieben (vgl. Kritik am Marxismus bei Bourdieu, Baudrillard, teilweise Piketty usw.)
    Damit sind zeitgemäße Diagnosen immer unvollständig.
    Und was nutzt eine Diagnose aus dem Elfenbeinturm, wenn sie keinerlei Relevanz in der Gesellschaft entwickelt (vgl. Gramsci)?
    Zudem fehlt das „Gegenmittel“ – Marx hatte keine Idee zum „Danach“.
    Das ist kein Vermittlungsproblem – das ist eher umgekehrt das eigene Wahrnehmungsproblem.
    Rein in der Lehre, bedeutungslos in der Gesellschaft.
    Ihr werden tot sein, bevor der Kapitalismus in sich zusammenbricht.
    Ihr könnte auch dann nicht mehr feiern, von wegen „wir haben es auch ja gesagt“
    niemand wird sich da mehr an euch und euer Geätze erinnern…

Schreibe einen Kommentar