Transgender Lunacy

transgender lunacy

Das wird lustig.

Welche gesetzlichen Grundlagen gibt es in den USA, die festlegen, wann und ob der Präsident bestimmen kann, dass es offiziell nur zwei Geschlechter gibt?

ChatGPT: In den Vereinigten Staaten gibt es keine spezifischen gesetzlichen Regelungen, die dem Präsidenten die alleinige Autorität geben, festzulegen, dass es offiziell nur zwei Geschlechter gibt. Die Festlegung von Geschlechtskategorien hat jedoch rechtliche, administrative und kulturelle Dimensionen, die durch verschiedene Gesetze, Gerichtsurteile und Verwaltungsrichtlinien beeinflusst werden.

Wichtige rechtliche Grundlagen und Rahmenbedingungen:

Verfassung der Vereinigten Staaten:
14. Zusatzartikel: Der Gleichheitssatz garantiert gleichen Schutz durch die Gesetze. Gerichtsurteile, wie Bostock v. Clayton County (2020), haben entschieden, dass Diskriminierung aufgrund von Geschlechtsidentität und sexueller Orientierung unter den Schutz vor Geschlechterdiskriminierung fällt.
Jede präsidiale Entscheidung, die die Rechte von Transgender- oder nicht-binären Personen einschränkt, könnte als Verstoß gegen den Gleichheitsschutz angesehen werden.

Gesetze gegen Diskriminierung:
Title VII des Civil Rights Act von 1964: Verbietet Diskriminierung aufgrund von Geschlecht, was von Gerichten oft auch auf Geschlechtsidentität ausgeweitet wird.
Title IX (Bildungsrecht): Verbietet Diskriminierung aufgrund von Geschlecht in Bildungseinrichtungen, die Bundesmittel erhalten. Dies wurde ebenfalls auf Transgender-Rechte ausgeweitet.

Verwaltungsrichtlinien:
Präsidenten können Exekutivanordnungen (Executive Orders) erlassen, um Richtlinien zu ändern, beispielsweise zur Geschlechtsidentität in Bundesdokumenten (wie Reisepässen oder Sozialversicherungen). Solche Anordnungen sind jedoch durch die Legislative und die Gerichte anfechtbar.

Beispiele:
Unter Präsident Trump erließ die Regierung Richtlinien, die Geschlechtsidentität restriktiver definierten.
Unter Präsident Biden wurden diese Richtlinien wieder zurückgenommen und auf Inklusivität ausgeweitet.

Gerichtsurteile:
Grimm v. Gloucester County School Board: Ein richtungsweisendes Urteil zugunsten von Transgender-Rechten.
Bostock v. Clayton County: Bestätigte, dass die Diskriminierung von LGBTQ+-Personen unter das Verbot der Geschlechterdiskriminierung fällt.

Staatliche Gesetze:
Die Bundesstaaten können eigene Gesetze zu Geschlechtsidentität und Geschlechterkategorien erlassen. Einige Staaten haben Gesetze verabschiedet, die nicht-binäre Optionen auf staatlichen Dokumenten erlauben, während andere Staaten restriktivere Ansätze verfolgen.

Internationale Verpflichtungen:
Die USA haben keine rechtlich bindenden internationalen Verpflichtungen, die die Anzahl der anerkannten Geschlechter bestimmen. Dennoch kann die Regierung durch Menschenrechtsabkommen wie die der Vereinten Nationen beeinflusst werden, die Geschlechtervielfalt fördern.

Fazit:
Ein Präsident kann durch Exekutivanordnungen und administrative Richtlinien bestimmte Definitionen von Geschlecht einführen, jedoch nur innerhalb der Grenzen von Verfassung, Bundesgesetzen und Gerichtsurteilen. Änderungen, die stark einschränkend sind, würden wahrscheinlich rechtliche Herausforderungen nach sich ziehen und könnten von Gerichten blockiert werden.

Trump wird also eine Executive Orders, und wenn die dann von Gerichten in die Tonne getreten würden, könnte er sagen: Ich habe versucht, den Wählerwillen zu erfüllen, aber die lassen mich nicht. Sozusagen laut Machiavelli eine Win-Win-Situation.

Wenn ein Herrscher gewaltsam die Macht erringt, so Machiavelli, dann soll er direkt am Beginn seiner Herrschaft „alle notwendigen Gewalttaten auf einen Schlag ausführen“. Danach würden sich die Menschen beruhigen, da die Gewalttaten dann vergessen würden. Die Wohltaten hingegen sollten dosiert und immer häppchenweise erfolgen, damit sie immer präsent sind.

image_pdfimage_print

Kommentare

3 Kommentare zu “Transgender Lunacy”

  1. Godwin am Dezember 26th, 2024 8:03 p.m.

    schön bei michael rasche geklaut ;-9

    Es ist schon interessant, wie so ziemlich jeder noch so belanglose Tweet (heißt das eigentlich noch so?) von Trumpel in den teutschen Medien breitgetreten wird.

    Trumpel hat ja mehrfach angekündigt, was er am ersten Tag alles unterzeichnen will.
    Selbst wenn alles gut vorbereitet ist und er da wirklich nur noch seinen Ernst Thälmann drunter setzt, wird das einige Zeit dauern…

    Gleichzeitig ändert er ja seine Meinung, wie andere ihre Affären.
    E-Autos scheiße finden, aber Musk zum Großwesir machen.
    TikTok verbieten – oder doch lieber noch etwas zappeln lassen.

    Alle beklagen ja den drohenden Verfall der polit. Kultur. Dabei ist Trump ja eher das Ergebnis des bisherigen Verfalls. Vor 15 Jahren wäre der NIE wählbar gewesen…

    Bin mal gespannt, was an „hard Facts“ rum kommt.
    Aktuell verkaufen die Scharlatane ja nur heiße Luft. Aber scheint zu reichen…

    Bin mal gespannt, wie die sich in den Wahlkampf hier einmischen. Bisher heißt es ja, die AfD würde von Putin supportet. Wenn Musk da auch mal paar Mille locker macht…
    Da passen die „Narrative“ auf einmal nicht mehr…

    lange Rede, wenig Sinn
    abwarten, Tee trinken (solange man den noch bezahlen kann)
    denn
    „Ohne zu leben, stirbst du auch“ (Falco)

  2. blu_frisbee am Dezember 26th, 2024 8:43 p.m.

    Die Natur braucht zur Fortpflanzung Mann & Frau.
    Die Natur ist jedoch nicht so eindeutig wie die Sprache unterstellt.
    MaW: Die Abb Natur –> Sprache ist lossy

    Generell gibts zum Geschlecht 3 Ansichten:
    a) es ist religiöse Sünde wider Gott
    b) es ist Übung freien Willens (J.Butler etc)
    c) der Leidensdruck ist echt, die Medizin tut was kann.

    Zudem werden ständig verwirrt
    a) biologisches Geschlecht (x & y chromosomen)
    Hormon- & Rezeptorsynthese müssen funzen
    b) Triebrichtung (in ganzen Tierreich gibts Schwule)
    c) Identität (vgl Body Integrity Identity Disorder)
    https://www.youtube.com/watch?v=LOY3QH_jOtE
    https://www.youtube.com/watch?v=8QScpDGqwsQ

    Insbesondere „Konservative“ politisieren die Frage,
    machen aus einer Sach- eine Macht- und Identitätsfrage.
    Die Welt ist nicht so einfach wie sich Trumpisten vorstellen.
    Donald gehts um Wähler, nicht um Wahrheit.

    Nebenbei ist Saudiarabien ein Paradies für Schwule.
    Die machen nur kein Identitätsding draus wie hiesige.

  3. nOby am Dezember 27th, 2024 12:38 p.m.

    Hallo Burks, das ist für mich nur Unterhaltung. Es ist mir völlig egal was Musk oder Trump oder „Fetty anstellen.

Schreibe einen Kommentar