Unter Eingeschüchterten

^{Screenshot: Ausschuss für Kultur und Medien: 46. Ausschusssitzung, Landtag NRW}

Die bürgerliche Presse berichtet: „Einschüchterungsversuche im ÖRR? „Ja, die gibt‘s“, sagt der ZDF-Reporter“.

Die Sitzung, um die es geht, ist komplett online, aber mehr als vier Stunden lang.

„Mit drastischen Beispielen hat der ZDF-Investigativjournalist Andreas Halbach („Frontal“) bei einer Anhörung im Kulturausschuss des nordrhein-westfälischen Landtags am Donnerstag die Entscheidungsprozesse im ÖRR geschildert. Unter anderem sprach Halbach von der „Gefahr eines Themenfilters“, der „die journalistische Agenda“ steuern könnte. (…)

Es gebe nicht nur fehlende Kontrolle in den Sendern selbst, sondern auch geringe Möglichkeiten, intern Kritik zu äußern. Und wenn intern Kritik geäußert werde, bedeutete das für denjenigen eventuell Nachteile. So antwortete Halbach auf die Frage, ob es bereits zu Einschüchterungsversuchen gekommen sei: „Ja, die gibt’s.“ Er habe Fälle recherchiert, in denen Mitarbeiter nach Kritik fristlos gekündigt oder versetzt worden seien, so Halbach in der Sitzung.“

Für mich ist es auch ein Skandal, dass die Journalistenverbände nicht den Mumm haben, sich des Themas anzunehmen. Die kümmern sich lieber, wie gewohnt, um die Reparatur des Kapitalismus, was niemandem weh tut.

An anderer Stelle heisst es: „Der Deutsche Journalisten-Verband veröffentlicht eine „grüne Ausgabe“ seines Magazins und präsentiert darin kritiklos die Dogmen der linken Klimabewegung. Das verrät viel über die deutschen Medien.“

Mit „links“ haben die Themen zwar nichts zu tun, aber mit bräsiger Schwarmdummheit sowie Opportunismus, weltanschaulichem Schießschartenmodus und kleinbürgerlichem Klassenstandpunkt und damit, dass der DJV strukturell unfähig zu sein scheint, sich selbst zu reformieren. (Ich bin seit Jahrzehnten Mitglied – ich weiß, wovon ich rede.)

„Es gibt manche Leute, die nicht eher hören können, bis man ihnen die Ohren abschneidet.“ (Georg Christoph Lichtenberg)

September 26, 2025 | abgelegt unter Media, Politics, Vereinsmeierei

Kommentare

4 Kommentare zu “Unter Eingeschüchterten”

Godwin am September 27th, 2025 1:22 a.m.

„Mit „links“ haben die Themen zwar nichts zu tun…“

eben eben
einerseits wird die Partei LINKE medial etwas gepudert (m.E. wird derzeit mehr, neutraler bis positiver Berichtet als noch vor 10 Jahren)

andererseits wird DAS Linke mehr denn je als Popanz im Kampf um die kulturelle Hegemonie aufgebaut.

siehe Tagesschau:
wer steckt dahinter?
Russland? Oder sind es Linksextreme?

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/sabotage-bahn-100.html

warum nicht rechtsextreme?
oder Umwelt-Spinner aus der gutbürgerlichen Mitte?
oder einfach nur frustrierte Kunden aus dem DAX-Konzern ihrer Wahl?
oder die Jünger Weselskys?
Godwin am September 27th, 2025 1:25 a.m.

aber eh egal
wir sind am Arsch

https://www.mmi-verlag.de/der-gau/
blu_frisbee am September 27th, 2025 9:04 a.m.

Es gibt die WELT und des BILD davon.
BILDer gibts 3-erlei.
Idealistische Bürgerliche, „Demokraten“ und Nazis,
Realisten Marxisten, vom Diskurs ausgeschlassen.

„Fakten“ werden erst im BILD geframed.
Ständig wird in eins gesetzt Diagnose der Sache mit Beifall im Rang.
Klima wird als „links“ geframed statt als Physik.
Idealisten denken in gefühlter Realität.

Der Kapitalismus insgesamt ist am Ende.
Seine Wachstumskräfte sind erschöpft, Erkenntnis und neue Märkte, die Quellen Arbeiter und Erde vergiftet.
Der Kapitalismus kann Zustimmung nicht mehr durch Wachstim und Wohlstand erkaufen.

Der alte Aff mit seinem Steinzeithirn ist von der Moderne überfordert.
Komplexität wird nicht erkannt, Exponentialfunktionen nur als linear begriffen.
Eine logistische Kurve steigt nicht ewig weiter wie in der ersten Häfte.
Wenn Kapitalismus gefährdet wird er böse. Er tut dann was er am besten kann: Verschärfen. Kaputt machen kann jeder Depp. Mit Gewalt geht viel.

Der Bauer im 16.Jhdt konnte Herrschaft ohne König nicht denken. Bürgerliche sind krank in Kopf ohne Krankheitseinsicht.
Nazis glauben a starka Führer kanns richten,
Merz will Wachstum herbeiregieren.

Der Streit beim WDR ist unter Irren.
Das kratzt mich NULL.
nOby am September 27th, 2025 4:16 p.m.

Was ist hier los fragt Burks? Die Antwort ist ganz einfach und niemand muß sich darüber aufregen.

1. Die Intendanten wollen es so. Ich kann mir nicht vorstsellen das die Intendanten bzw. deren Auftraggeber eine Dunja Hayali, die nicht kritisierbare Heilige, gegen die niemand nichts sagen darf, oder eine Reschke, den Böhmermann, den Theveßen oder neuerdings die Slomka derartig frei drehen lassen.

2. Es gibt keine funktionierende Kontrollinstanz mehr für die vom ÖRR. Ja, es gibt eine Kontrollinstanz. Die sieht dann aus wie im Folgenden beschrieben. Der, um den es geht nennt sich übrigens Neo-Kommunist.

Hamado Dipama (Link geht zu Gugel) ist unter anderem als Antirassismus- und Antidiskriminierungsberater tätig, seit 2007 ist er Sprecher des Bayerischen Flüchtlingsrats und als Vorstandsmitglied der Arbeitsgemeinschaft der Ausländer-, Migranten- und Integrationsbeiräte Bayerns (AGABY) auch im Rundfunkrat des BR.

Unfassbar – Sprecher des Bayerischen Flüchtlingsrats.

Der aus Burkina Faso stammende Flüchtling (?) zeigt sich gerne als Unterstützer des sozialistischen Putschisten Ibrahima Traoré, der Ende 2022 in Faso an die Macht kam. Auf Instagram schreibt er in Sachen Säuberungsaktion Ruhs:

Bravo an den NDR für diese weitsichtige Entscheidung! 👏🏽 Die Unterwanderung durch Rechte und Neofaschisten in öffentlich-rechtlichen Medien muss gestoppt werden ⛔️. Julia Ruhs vertritt keinerlei journalistische Ethik – sie verfolgt eine politische Agenda: rassistisch, rechts und spaltend. Anstatt journalistisch zu arbeiten, betreibt sie Hetze gegen Geflüchtete, Migrant*innen, die Grünen und die Linke. Die Belege dafür sind zahlreich: Schon im BR-Rundfunkrat habe ich ihren Auftritt als „Kommentatorin“ zum Thema Migration kritisiert. 250 NDR-Beschäftigte distanzierten sich in einem offenen Brief von der ersten Ausgabe ihres Magazins „Klar“. Im Programmausschuss der Kolleg*innen vom NDR am 6. Mai gab es massive Kritik: mangelnde Ausgewogenheit, Überfrachtung mit Einzelthemen, zu starke Emotionalisierung. Auch ihr sogenanntes Buch „Links-grüne Meinungsmacht: Die Spaltung unseres Landes“ spricht Bände. Dass ausgerechnet Unionspolitiker – allen voran Markus Söder – die NDR-Entscheidung angreifen, zeigt nur eines: Teile der politischen Elite in Deutschland sind unfähig, rechte und faschistische Manöver zu erkennen, die letztlich ihrem eigenen Untergang dienen. Der NDR dagegen hat verstanden: Demokratie schützt man nicht durch Gleichgültigkeit, sondern durch klare Haltung. 💪🏽 litiker – allen voran Markus Söder – die NDR-Entscheidung kritisieren, zeigt nur eines: Teile der politischen Elite in Deutschland sind unfähig, rechte und faschistische Manöver zu erkennen, die letztlich ihrem eigenen Untergang dienen. Der NDR dagegen hat verstanden: Demokratie schützt man nicht durch Gleichgültigkeit, sondern durch klare Haltung. 💪🏽 #ndr

Was für eine [bitte selber ausfüllen]. Hat der Sprecher des Bayerischen Flüchtlingsrats das wirklich selbst geschrieben? Das kann der unmöglich selber geschrieben haben. Abgesehen davon ist mir kein weiteres Land der Erde bekannt, das sich von Flüchtlingen belehren und schikanieren lässt! Dieser Hass gegen uns – unglaublich.

Die Frage ist, warum ist der Sprecher des Bayerischen Flüchtlingsrats als Flüchtling noch hier? Ist er überhaupt noch Flüchtling? Sollte er mit seiner Einstellung und seinem subversiven Fachwissen nicht lieber in Burkina Faso sein und den dortigen Diktator das Überleben sichern helfen, indem er sich z.B. an politischen Säuberungen beteiligt oder das dortige Radio und TV reformiert oder gleich Propagandaminister wird? Zu seiner Vita habe ich nur gefunden, er ist 1974 geboren, flüchtete nach Frankreich, bis er 2002 im Alter von 28 Jahren in München landete. Er ist in Faso in einer Studentenbewegung aktiv gewesen. Von Qualifikationen habe ich nichts gelesen. Der Moslem Hamado aka Mohamadou aka Mohamed Dipama ist 2013 von Disko zu Disko gezogen, in der Hoffnung an der Tür abgewiesen zu werden. Anschließend hat er die Betreiber, die ihn und seine Hilfstruppe abwiesen, wegen Rassismus und Diskriminierung verklagt und tatsächlich oft Recht bekommen.

Wenn der Sprecher des Bayerischen Flüchtlingsrats ein glühender Unterstützer des Machthabers in seiner Heimat ist, dann wird er in seiner Heimat sicherlich höchst willkommen sein. Wahrscheinlich werfen schöne Frauen ihm Blumen vor die Füße, wenn er aus dem Flugzeug steigt. Er sollte sich in seinem Land für sein Land und seine Familie einsetzen. Stattdessen hetzt er in ’schland und lebt von Geld, das andere erwirtschaften. Er könnte in Faso ein Star sein und in einer enteigneten Villa leben, stattdessen hockt er in München.

Ich bin der Meinung, dass dieser Herr nach diesen Äußerungen aus dem Rundfunkrat geworfen gehört.

Wie kann es sein, das dieser Unterstützer eines Kriegsverbrechers aus Burkina Faso, auch nur in die Nähe des Bayerischen Rundfunk kommen konnte? Laut Rundfunkverträgen hat der ÖRR die Bevölkerung von ’schland zu repräsentieren und nicht nur die politisch Linken und schon gar keine Bürger Fasos. Wie kommen solche Leute mit solchen Einstellungen in die ÖRR-Rundfunk- und Fernsehräte? Ganz einfach, denn der Gebührenzahler hat nicht das Recht den Rundfunkrat zu wählen. Die Nachteile dieser Wahlen, die tatsächlich Wahlen genannt werden, die sehen wir hier.

Was als nächstes kommt? Wie wäre es mit einer Tochter von Saddam Hussein als Bundesjustizministerin? Ja, seine Töchter leben laut der Schrottsammelstelle noch alle.

Auffällig ist, wie viele prominente Politiker mit Migrationshintergrund unser Land, seine Bürger und Werte offenbar ablehnen. Hamado Dipama, Sara Lee-Heinrich (sprach im ÖRR von der eklig weißen deutschen Mehrheitsgesellschaft), Ferat Kocak (spricht von seinen Leuten, wenn er Zuwanderer meint), Reem Alabali Radovan (duldet Anti-Israel-Protest-Camps und Krawalle an deutschen Universitäten), Sawsan Chebli (sagt, der demographische Wandel wird Fakten schaffen (uns Indigene also abschaffen)). Die Liste ist lang. Allen gemein ist, dass alle vorgeben Links zu sein, dass sich – meinem Eindruck nach- alle für die Zersetzung der bestehenden Gesellschaft einsetzen, dass alle vom Geld der Steuerzahler leben, dass fast alle zur Spitze der oberen Mittelschicht gehören, dass fast alle bereits heute in jungen Jahren exorbitante Pensionen im Verhältnis zu den Rentnern „erwirtschaftet“ haben und das mit einer unglaublichen Leichtigkeit. Das gibt mir doch zu denken.