Frontberichte oder: Dulce et Decorum es
Innere Front
Dulce et Decorum est
Zweifach gebeugt wie alte Bettler unter ihrem Sack,
X-beinig, hustend wie alte Weiber, fluchten wir uns durch Schlamm,
Bis wir den herumgeisternden Leuchtkugeln den Rücken zuwandten
Und unserer fernen Ruhe entgegentrotteten.
Männer marschierten im Schlaf. Viele hatten ihre Stiefel verloren
Aber hinkten auf blutigen Sohlen weiter. Alle wurden lahm, alle blind,
Trunken von Erschöpfung, taub selbst für das Heulen
Der fehlgegangenen Granaten, die hinter uns einschlugen.
Gas! GAS! Schnell, Jungs! – eine ekstatische Fummelei,
Um die plumpen Helme rechtzeitig aufzusetzen.
Aber jemand schrie da noch und taumelte
Und zappelte wie ein von Feuer oder Ätzkalk Verbrannter.
Undeutlich, durch die beschlagene Scheibe und trübes grünes Licht
Wie in einem grünen Meer, sah ich ihn ertrinken.
In all meinen Träumen, vor meinen hilflosen Augen,
Taucht er auf mich zu, flackernd, würgend, ertrinkend.
Wenn auch du in erdrückenden Träumen liefest
Hinter dem Wagen, in den wir ihn warfen,
Und die verdrehten weißen Augen in seinem Gesicht sähest,
In seinem hängenden Gesicht, wie das eines Teufels, der der Sünde müde ist,
Wenn du hören könntest, wie bei jedem Stoß das Blut
Gurgelnd aus seinen schaumgefüllten Lungen läuft,
Ekelerregend wie der Krebs, bitter wie das Wiederkäuen
Von Auswurf, unheilbare Wunden auf unschuldigen Zungen,
Mein Freund, du erzähltest nicht mit so großer Lust
Kindern, die nach einem verzweifelten Ruhmesglanz dürsten,
Die alte Lüge: Dulce et decorum est
Pro patria mori. (Wilfred Owne 1917)
Man sieht angesichts der vaterländischen Schlagzeilen in deutschen Medien: Die Menschheit lernt nichts dazu. Es wird noch die Zeit kommen, dass Leute wegen ich wegen Defätismus angeschwärzt werden oder noch Schlimmeres. Ich habe kein „Vaterland“, für das ich mich opfern würde.
Lesen wir dazu de passende Fachliteratur: „Den Kommunisten ist ferner vorgeworfen worden, sie wollten das Vaterland, die Nationalität abschaffen. Die Arbeiter haben kein Vaterland. Man kann ihnen nicht nehmen, was sie nicht haben. Indem das Proletariat zunächst sich die politische Herrschaft erobern, sich zur nationalen Klasse erheben, sich selbst als Nation konstituieren muß, ist es selbst noch national, wenn auch keineswegs im Sinne der Bourgeoisie.
Die nationalen Absonderungen und Gegensätze der Völker verschwinden mehr und mehr schon mit der Entwicklung der Bourgeoisie, mit der Handelsfreiheit, dem Weltmarkt, der Gleichförmigkeit der industriellen Produktion und der ihr entsprechenden Lebensverhältnisse.
Die Herrschaft des Proletariats wird sie noch mehr verschwinden machen. Vereinigte Aktion, wenigstens der zivilisierten Länder, ist eine der ersten Bedingungen seiner Befreiung. In dem Maße, wie die Exploitation des einen Individuums durch das andere aufgehoben wird, wird die Exploitation einer Nation durch die andere aufgehoben. Mit dem Gegensatz der Klassen im Innern der Nation fällt die feindliche Stellung der Nationen gegeneinander.“
Das war natürlich viel zu optimistisch. Nationalismus und der Appell an irrationale niedrige patriotische Instinkte werden immer noch von den herrschenden Klassen aller Länder benutzt, um vom Klassenkampf abzulenken oder um äußere Feinde zu konstruieren. Alles Vaterländische ist eine ekelhafte und dumme Heuchelei. Das gilt auch für Russen und Ukrainer.
Medienfront
Mir fällt auf, dass die bürgerliche Presse eine Tatsache, die über den mutmaßlichen Mörder Charlie Kirks bekannt ist, weder diskutiert noch irgendwelche Schlüsse versucht daraus zu ziehen: „Aufgewachsen sei Robinson in einem republikanischen Umfeld im Bundesstaat Utah. Er soll Mitglied einer lokalen Mormonen-Kirche gewesen sein: „Ich kann bestätigen, dass Robinson in jungen Jahren Mitglied der Kirche wurde, aber alle weiteren Fragen zu seiner kirchlichen Tätigkeit bitte ich Sie, an ihn oder seine Familie zu richten“, sagte ein Sprecher. Ein regelmäßiger Kirchenbesucher bezeichnete Robinson als „inaktives Mitglied“.“
Wait a minute. Tyler Robinson, der mutmaßliche Schütze, war als Kind Mitglied eine ultraorthodoxen christlichen Sekte? Da gehen offenbar nur bei mir ein paar Warnlichter an. Ich weiß bekanntlich, wovon ich rede. Egal, ob aktives oder „inaktives“ Mitglied – diese Biografie ist nicht „normal“ und deformiert den Charakter, wenn man das nicht später und rechtzeitig aktiv in den Griff bekommt. Aber das interessiert offenbar niemanden.
Ich schrieb 2015: „Wer es gern etwas abstrakter, aber dafür gehaltvoller mag, sollte zum Thema „Terror“ Hans Blumenbergs „Lebenszeit und Weltzeit (suhrkamp taschenbuch wissenschaft)“ studieren (aber das erste Kapitel einfach weglassen).
Er beschreibt diejenigen, die ihre ganz private Apokalypse auf Kosten anderer meinen ausleben zu müssen: Deren psychische Dispostion bestehe nicht nur im Erflehen von Beschleunigung und im Sich-Freihalten von der Welt, „sondern im Betreiben des Untergangs“. Das jeweilige weltanschauliche oder religiöse Kostüm ist dabei ganz irrelevant, ob es um den Massensuizid von Jonestown, um Amokläufer an Schulen oder um „islamistische“ Terroristen handelt.“
Anna Schneider schreibt: „Dass es nun Gruppen gibt, die seinen Tod feiern, ist mit nichts zu rechtfertigen, auch nicht mit seinen oftmals abscheulichen, rassistischen, sexistischen und menschenfeindlichen Aussagen. Offensichtlich hat der radikal-religiöse Verschwörungsanhänger aber auch genau damit einen Nerv getroffen“, sagte Dunja Hayali am Donnerstagabend im „ZDF heute-journal“.
Abscheulich, rassistisch, sexistisch und menschenfeindlich“ – Belege? Er hatte nur eine andere Meinung als die sogenannten „Linken“ hierzulande und das Glottisschlag-Milieu, deren Lautsprecher in den Anstalten sitzen. „Radikal-religios“ nenne ich auch Gendersprecher und diejenigen, die in guter protestantischen Tradition gleich die Apokalypse an die Wand malen, wenn es mal wärmer oder kälter wird. Ich nenne auch alle, für die die Hautfarbe mehr aussagt als die Augenfarbe, Rassisten. „Sexistisch“ war Kirk bestimmt nicht, nur ultrakonservativ. Wer ihn vom Tod eines Brandstifters faselt, ist selbst einer. Es ginge auch anders, Hayali.
Naher-Osten-Front
Man könnte angesichts des „Theaters“, das die UN um den fiktiven „Palästinenser“-Staat macht, die Meinung Gil Mandelzis in der Jerusalem Post teilen: „Defund, dismantle, and do over the UN – The idea of the UN remains relevant and incredibly important. However, there is zero reason for us to continue to trust the UN to do a job it hasn’t been doing for years“.
Es wäre so gut wie sicher, dass es keine Mehrheit dafür geben würde, wenn die Staatsgründung Israels heute auf der Tagesordnung stünde. Damals – 1947 – gab es zum Glück die Sowjetunion noch und auch die Tschechoslowakei, die eine positive Rolle spielten.
Frage für einen Freund: Deutschland ist für einen weiteren arabischen Terrorstaat in Palästina? Jerusalem soll wieder geteilt werden? Oder soll die Hauptstadt Ramallah sein? Die sind doch von allen guten Geistern verlassen. Oder wurden sie von den Wagenknechten beraten? Die sind mittlerweile offen antisemitisch und lassen bekannte Judenhasser zu Wort kommen: „Bei einer israelfeindlichen Kundgebung am Samstag in Berlin soll neben BSW-Chefin Sahra Wagenknecht und Schauspieler Dieter Hallervorden auch Pink-Floyd-Gründer Roger Waters zu Wort kommen. Er werde mit einem Beitrag aus New York zugeschaltet, kündigte Wagenknecht in Berlin an.“
Vermutlich muss ich mich Israel für das Verhalten des hiesigen Ausschusses, der die gemeinschaftlichen Geschäfte der Bourgeoisie organisiert, entschuldigen.
Kommentare
10 Kommentare zu “Frontberichte oder: Dulce et Decorum es”
Schreibe einen Kommentar























„Er hatte nur eine andere Meinung“
Es ist keine „Meinung“ sondern ein anderes WELTBILD. Das allgemeine Gültigkeit beansprucht.
Es ist eben kein Privatbesitz sondern öffentlich.
Es ist eine missionierende Religion.
Die Wahrheit zum Ukrainekrieg ist: da kämpfen zwei Faschismen gegeneinander. Das selbe gilt für die gegenwärtige israelische Regierung und die HAMAS.
Partei ergreifen ist widerlich.
https://de.wikipedia.org/wiki/Palingenese
Faschisten haben Sehnsucht nach der guten alten Zeit als die WELT in Ordnung war, die Frauen schön waren und die Männer gearbeitet hatten.
Als man fühlte statt dachte, die Rollen klar verteilt waren, es keine Trans gab.
Als die Menschen genormt waren und die Verhältnisse übersichtlich.
Als Wirtschaft noch wie Wunder funktionierte.
Im Dorf gibts wenige Rollen, man wird im Zweifel hineingeprügelt oder ermordet.
Und natürlich, Faschisten sind Auserwählte.
Tyrannenmord wird nicht diskutiert.
https://www.youtube.com/watch?v=iBPDPJgQhe8 Osho
C. Kirk (Jordan Peterson 2.0) ist war nichts weiter als ei dummer Ami-fascho, machen sie sich da mal keine illusionen.. fähnchen immer im fahrtwind..keine Meinung, kein Rückrat.
Die Amis sind sowieso nicht mehr zu retten, zum Glück der welt ham die vöchel noch das 2nd Amendmant, so das man davon ausgehen kann das sie sich immer erstmal gegeneinader über den haufen ballern.
ich geh auch davon aus das der Volltrottel verein der EU das auch langsam mitbekommen wird..
https://www.youtube.com/watch?v=UZmVzrdKpcw
„Die Herrschaft des Proletariats…“
wird nie kommen.
Proletariat, welches zufällig zu Kapital kommt, wird bürgerlich und hört damit auf Proletariat zu sein.
fassen wir kurz zusammen:
– in jeder Produktionsform werden Überschüsse produziert, die dann getauscht werden
– Arbeiter verkaufen die Ware Arbeitskraft VOR dem Produktionsprozess zu einem festgesetzten Wertquantum und produzieren dann in einer Mehrarbeitszeit Überschuss für den Kapitalisten (=Käufer der Arbeitskraft)
DAS sei im Vergleich zu vorher der neue Produktionsmodus und die neue Art der Verteilung
– für Marx war der große Verdienst des Kapitalismus, diese Überschussarbeit zu erzeugen
(Gesamtarbeitszeit wird weit über das zur Bedürfnisbefriedigung nötige Maß ausgedehnt und der produzierte Überschuss wird (anders als zuvor) in die weitere Ausdehnung der Produktion gelenkt)
– daraus resultiert eine Veränderung der Form und Zweckbestimmung der Ausbeutung:
◦ Zwangsarbeit steht das
Herrschaftsverhältnis gegenüber (das immer wieder reproduziert wird/wurde)
◦ Lohnarbeit steht das (produktive) Kapital gegenüber
(vgl. Tino Heim – Metamorphosen des Kapitals)
was davon wird sich also wie ändern (müssen), damit der Kapitalismus überwunden würde??
„Nationalismus und der Appell an irrationale niedrige patriotische Instinkte werden immer noch von den herrschenden Klassen aller Länder benutzt, um vom Klassenkampf abzulenken oder um äußere Feinde zu konstruieren. Alles Vaterländische ist eine ekelhafte und dumme Heuchelei. Das gilt auch für Russen und Ukrainer.“
eigenartig – für Israel gilt es scheinbar nicht bei dir.
Aber ach – da ist der „äußere Feind“ ja nicht konstruiert, sondern ach so real…
zu Kirk kam mir spontan ein Filmzitat in den Sinn:
https://youtu.be/t9ygaj8eSls?t=27
übrigens
Mathe-Kenntnisse für Anfänger:
100.000 gehen in London gegen Migration demonstrieren.
5.000 demonstrieren dagegen.
Laut Kommentar sind 5.000 die Mehrheit…
Nein.
Auf die Frage von Martin Reichardt an Boris Pistorius, ob er seine eigenen Kinder oder Familienangehörigen auffordern würde, Wehrdienst zu leisten und für Deutschland Dienst zu tun, sagt Pistorius Nein.
*************************
Ausgemusterter Verweigerer wird zum Soldaten.
Hofreiter will Deutschland mit der Waffe verteidigen. Ob als Panzergrenadier, Pilot der Luftwaffe oder als Oberst d.R. und Präsident des Volksbund Deutscher Kriegsgräberfürsorge (die sind für die Bergung gefallener Bundeswehrsoldaten zuständig, früher erledigte das die Bundeswehr selbst, die beschafft und lagert allerdings die Leichenbergesäcke), sagte er nicht.
*************************
Wieder ein Film den ich mir garantiert nicht anschauen werde.
„Hollywood-Star Russell Crowe spielt den NS-Kriegsverbrecher Hermann Göring! […] ‚Wie spiele ich diese Balance zwischen Monster und Mensch?’, sagte Crowe, der für die Verfilmung der Nürnberger Prozesse Deutsch lernen musste – und in dem Streifen mit starkem Akzent spricht.“
Worum geht es in dem Film?
Wahnsinn! Wie muß ich mir das vorstellen? So als wenn ein rechtgläubiger Messermörder in ’schland auf einen ungläubigen Psychiater trifft, um bei dem Messerstecher nach Hinweisen auf dessen Zurechnungsfähigkeit zu suchen oder eher wie bei Beate Zschäpe?
Es ist erschreckend wer sich alles über den Tod ist ein Ereignis von Kirk freut und keine Hemmungen hat das mitzuteilen. Ganz vorne dabei Dunja Hayali. Die Frau kann sich offensichtlich alles erlauben. Ich denke die wird vom Intendanten gedeckt. Jetzt warte ich nur noch auf Böhmermann.
Die BILD fragt in diesem Zusammenhang und geht auf die Suche. Das Suchergebnis, äh, also wer eine Liste politisch motivierter Attentate in ’schland sucht, der wird hier fündig. Es sind 6 (sechs). Ich habe keine Ahnung, ob dieser Beitrag der BILD ein Witz oder bereits eine Verhöhnung von wem auch immer sein soll oder ob ich die Aktion einfach nur nicht verstehe.
Aus dem Artikel ein paar Zitate von denen, die von BILD immer wieder gerne zitiert werden:
———————————–
———————————–
———————————–
Den ersten Satz unterschreibe ich. Das ist einfach so …
———————————–
———————————–
Erich Mielke würde das alles als Zersetzung bezeichnen. Andere Möglichkeiten wurden ihm bekanntlich durch das ZK genommen. Stalin hätte das mittels Browning erledigen lassen.
😳 *lach*
Thüringer Rostbrätel.
„Rassismus in Reinkultur“
AfD-Politiker sorgt für Empörung: Ausländer sollen keine Thüringer Rostbrätel servieren Das Ergebnis ist ein riesig langer Artikel bei FOCUS.
Wie kann die AfD diesen Vollpfosten an’s Mikrofon lassen? Es muß sehr leicht sein bei der AfD einen Spitzenjob zu ergattern. Sehr leicht. Das Gericht, also die Speise, sieht auf dem Artikelfoto sehr lecker aus. Kannte ich bisher nicht. Ich sehe da allerdings ein anderes Problem. Vor allem sollte niemand Rechtgläubige – für die Schweinefleisch als unsauber gilt – damit beschäftigen solche Gerichte zu servieren oder zuzubereiten. Mit dieser Begründung wäre die Forderung des AfD Mannes absolut nachzuvollziehen. Aber so hat er nicht argumentiert.
mal was zum Schmunzeln:
https://www.mz.de/mitteldeutschland/sachsen-anhalt/einfluss-geld-umgangston-streit-in-queerer-szene-eskaliert-4114343
und dann kam kurz nach 18:00 Uhr die Frage auf tagesschau.de auf, wieso denn die Sozn in NRW…
In welcher Isolationshaft haben denn diese „Journalisten“ die letzten 30 Jahre verbracht??
interessant, wie Kirki alles als „links“ labelt, was nicht seine Wellenlänge hat…
https://pbs.twimg.com/media/G0gq1vCWUAA54s0.png?name=orig
Die gestiegene Akzeptanz politischer Gewalt ist doch auch sein Verdienst…
Aber wer am schnellsten mit dem Finger auf andere zeigt, gewinnt den Diskurs…
„Oder soll die Hauptstadt Ramallah sein?“ Ginge in Ordnung, dann darf das Al-Jazeera-Büro wieder dort arbeiten. Nach der Razzia soll sogar deren Hoftor zugeschweißt worden sein, sicherheitshalber.
Natürlich wird ein arabischer Staat in Gaza benötigt – von Katar, um der dortigen Herrscherfamilie Zugriff auf die Erdgasfelder im östlichen Mittelmeer zu verschaffen.
Vor diesem Hintergrund ist der Angriff auf die Hamasdelegation in Katar vielleicht nicht freundlich, aber minimalinvasiv gewesen: Es hätte auch eine Wasserstoffbombe sein können.