Fuck off, Klimatisches und Vermischtes

israel

Was haben wir denn heute noch so?

– „‘Anti-Palestinian Racism’: It’s the next tool of anti-Zionists“, schreibt die Jerusalem Post. Hoffentlich haben die jetzt nicht Frau Chebli auf noch mehr dumme Gedanken gebracht. Warum muss ich jetzt spontan an den Jemen denken?

– Der Chinese an sich ist, wenn wir den deutschen Qualitätsmedien glauben wollen, ein Imperialist. Der Vietnamese aber, eben weil er kein Chinese ist, nicht, auch wenn er noch imperialistischer ist.

– Ein US-Amerikaner sagt etwas über die deutsche Einwanderungspolitik. Die Journalistin Dunja Halali antwortet: Uwe!

– Die Chinesen bleiben stabil, was den Islam angeht.

– Leider hinter der Paywall der bürgerlichen Presse: „Entlarvte Katastrophenprognose offenbart mächtiges Netzwerk zum Schaden der Wirtschaft“

Zitat: „De Studie erntete im April 2024 donnernde Schlagzeilen: „Der Klimawandel bedroht die Weltwirtschaft“, titelte die „Tagesschau“, „Klimakrise kostet 38 Billionen Dollar pro Jahr“, meldete der „Spiegel“. Sie avancierte zur am zweithäufigsten zitierten Studie aus der Klimaforschung 2024.

Die Medienberichte angefacht hatte eine Pressemitteilung des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK), die für die Arbeit seiner Forscher warb: „Selbst wenn der CO₂-Ausstoß ab heute drastisch gesenkt werden sollte, ist die Weltwirtschaft aufgrund des Klimawandels bereits zu einem Einkommensverlust von 19 Prozent bis 2050 verurteilt, so eine neue Studie, die in ,Nature‘ veröffentlicht wurde“, hieß es darin. Jene Studie erweist sich aber nun als einer der größten Wissenschaftsskandale der vergangenen Jahre.

Es häufen sich fachliche Verrisse. Jetzt haben die Autoren zur Schadensbegrenzung einen neuen Aufsatz publiziert, der alles nur noch schlimmer macht. Der Fall sät grundlegende Zweifel an „Nature“, dem PIK, unkritischen Medien, Polit-Organisationen und Finanzinstituten; Kritiker sprechen von Filz. (…)

Das renommierte Magazin hätte die Arbeit nicht veröffentlichen dürfen, denn seine Redaktion war gewarnt worden: Alle vier begutachtenden Wissenschaftler hatten gravierende Mängel an der Studie festgestellt.“

– US-Botschafter Mike Huckabee kritisiert die UNO: „Die Geiseln hungern, Hamas mästet sich, und eure Lebensmittelhilfe verrottet in der Sonne von Gaza, anstatt verteilt zu werden.“ Warum sagt das der deutsche Außenminister nicht?

– „Additionally, Trump said that the States no longer spend money on Ukraine. And stated that Putin does not want to meet with Zelensky because he does not like him.“ Ist aber russische Propaganda und deshalb voll gelogen, auch wenn es wahr ist.

– Parade oder nicht Parade, das ist die Frage. Oder schauen wir uns ein Dreamgirl an? Oder ein Sixpack von Gaby Butler, die starken Männern vertraut?? Oder gehen wir zu einem Kinderfest mit einem lustigen Kostüm?

kostüm

August 25, 2025 | abgelegt unter Panorama, Politics

Kommentare

4 Kommentare zu “Fuck off, Klimatisches und Vermischtes”

blu_frisbee am August 25th, 2025 10:15 p.m.

Gefühlt dreht sich die Sonne um die Erde.
... der trittbrettschreiber am August 26th, 2025 1:01 a.m.

Warum denken und reden die Menschen immer so schlecht über das, was sie so machen?
Imperialismus, Rassismus, Seximus, Blödismus, Journalismus, Hornismus, Priapismus und Klimaverpissmus sind doch Bestandteil unserer Kultur, unter der die Leute nur eben deshalb nicht zusammenbrechen, weil sie im Laufe der Zeit einen
Egalismus, veredelt mit einem Schuß Ignorismus entwickelt haben, was sie eingermaßen am Leben und arbeiten hält.
Der wieder aufkeimende Nationalismus ist doch offensichtlich eine fast schon notwendige Reaktion auf den Globalismus, denn niemand nach Russeau hat die „Freiheit“ JEVERkraften können…hx.

Hör auf Dr. Zisch: Iss Mus!

https://youtu.be/zgn34fLsf7g
nOby am August 26th, 2025 11:16 a.m.

Uwe.

Die ZDF-Dokumentation „Die innere (Un)sicherheit“.

Plötzlich fällt in Dunja Hayalis Sendung ein merkwürdiger Satz über Ausländer

Die Doku gibt vor sich mit dem Sicherheitsgefühl der Bürgerinnen und Bürger in Deutschland auseinanderzusetzen. Doch statt einer ausgewogenen Analyse liefert sie vor allem eines: einseitige Meinungsmache im bekannten Stil der Moderatorin, die für ihre Nähe zu linken und grünen Positionen bekannt ist. Sie bedient das Narrativ eines „woken“ Milieus, das lieber von strukturellem Rassismus spricht als von messbarer Kriminalität, lieber über rechte Chatgruppen bei der Polizei berichtet als über die Gewalt auf unseren Straßen. Ein solch einseitiger Beitrag ausgerechnet im öffentlich-rechtlichen Rundfunk (ÖRR) ist nicht nur journalistisch fragwürdig, sondern auch einer Demokratie unwürdig.

Leider erwähnt der ganze Artikel mit keinem einzigen Wort den Titel der Sendung. Den mußte ich mir selbst suchen. Allerdings wird daraus zitiert. Nämlich:

„Es gibt die Angst der Ausländer, von Deutschen angegriffen zu werden.“ (Dunja Hayali)

Und nun, alle Deutschen raus? Weil man Angst vor Deutschen hat, flüchten so viele Kriegsflüchtlinge nach ’Schland? Was ist denn der Grund, dass jedes Jahr Hunderttausende zu uns flüchten? Wenn ich im Ausland Angst vor den dortigen Einheimischen habe, gehe ich a) woandershin oder b) nach Hause oder c) gar nicht erst dorthin.

Hayali hat die Chance zur Ehrlichkeit wieder verpasst. Ausländer haben vor uns Angst? Wo? Im Schwimmbad? Im Bahnhof? Im Zug? Auf dem Weihnachtsmarkt? Auf der Kirmes? Vor der Moschee? Es reicht mit diesen Verdrehungen. Schon lange. Eine dicke weiße Frau tatscht auf einem Plakat ein farbiges, noch dazu versehrtes Kind im Schwimmbad an? Bitte dafür wenigstens ein Beispiel und bitte hören Sie endlich auf, durch das Leugnen von Tatsachen alle Ehrlichen in diesem Land zur Verzweiflung zu bringen.

„Die Migration steht nicht in Zusammenhang mit mehr Kriminalität.“ („Forscherin“ Julia Ebner)

Die wird in dem Artikel wirklich Forscherin genannt. Was die forscht und wo wird nicht erwähnt.

Wäre die Sendung eine Gerichtsverhandlung und Hayali die Richterin, dann könnte man die ganze Verhandlung in einem Rechtsstaat wegen Befangenheit des Gerichts platzen lassen. Hayali ist durch ihre allseits bekannte Voreingenommenheit absolut ungeeignet, gewisse Themen neutral zu behandeln. Aber ist dadurch für den ÖRR wahrscheinlich genau die Richtige für die ihr übertragen Aufgaben. Interessant, wenn man für solche Art der Berichterstattung mit dem Bundesverdienstkreuz ausgestattet wurde.

Restle, Reschke, Böhmermann, Welke, Hayali, diese Namensliste läßt sich beliebig verlängern. Warum wird denen immer wieder eine Bühne geboten? Alle werden von den Pflichtgebühren der Beitragszahler finanziert, alle werden zwangsläufig dadurch vermögend und werden bis zum Tode von deren Geldern leben, danach werden die Witwen bzw. Witwer von deren Geldern leben. Glauben die eben genannten wirklich, dass muß bis in alle Ewigkeiten so sein?

Was ist das Ziel des ÖRR, wenn man solche Sendungen produziert und sendet? Ja, die Sendung soll dazu beitragen die Gesellschaft ganz bewusst zu spalten. Das ist mir klar. Aber was ist dabei die Zielsetzung? Die Agenda dieser Frau Hayali ist offensichtlich. Beim ÖRR fehlt mir die Sinnhaftigkeit.
... der trittbrettschreiber am August 26th, 2025 5:15 p.m.

@nOby

Moin. Langsam muss es allen klar sein:
WIR BRAUCHEN DAS.
Vielleicht könnte man ja mal drüber reden?

Mein gestern noch gültiger Vorschlag war, es mal richtig zischen zu lassen. Heute aber muss ich mich Tremor bedingt zurückhalten mit dem Zitat: „Ich aber beschloss nun, Politiker zu werden“…hx.

Neee, keine Angst, im Parlament ploppts ja schon lange nicht mehr – trotz all der Kisten voller grüner Flaschen.