Lumpengesindel oder: Postheroische Handlungseunuchen

In den paywallgeschützten Hauptstadtqualitätsmedien lesen wir über Stephan Maninger: „Der in Fachkreisen angesehene und bei Polizeischülern beliebte Professor im Bereich Sicherheitspolitik sieht sich seit Jahren mit dem Vorwurf konfrontiert, eine rechte Vergangenheit zu haben. Die Folge für Maninger: Er führte jahrelang einen beruflichen Überlebenskampf gegen Politiker, Gewerkschaftsfunktionäre und Journalisten – schließlich schaltete sich auch ZDF-Satiriker Jan Böhmermann ein. Maningers Unterstützer sprechen von einer Vernichtungskampagne.“

Sein Anwalt Ralf Hoecker ~~twittert~~ xtet: „Eine jahrelange Schmutzkampagne linksradikaler Aktivisten aus Politik, Medien und Gewerkschaft der Polizei unter Mitwirkung des GdP-Spitzenfunktionärs und früheren Politoffiziers der DDR-Grenztruppen (aka „Mauermörderflüsterer“) Sven Hüber hatte nur ein Ziel: zu verhindern, dass unser Mandant Stephan Maninger weiter Polizisten unterrichtet und zu verhindern, dass er als verbeamteter Professor auf Lebenszeit entfristet wird. Dabei waren sämtliche Vorwürfe gegen den Mandanten längst mehrfach und schon seit Jahren von unabhängigen Gutachtern widerlegt worden. Unsummen an GdP-Geldern wurden dennoch für diese Kampagne verschwendet. Zuletzt wurde sogar Böhmermanns @zdfmagazin eingeschaltet, um dem Mandanten zu schaden.“

Ich weiß nicht, warum immer der Begriff „links“ in verschiedenen Formen auftaucht. Weder Böhmermann noch die Apologeten „feministischer Sicherheit“ noch die Deutsche Polizeigewerkschaft sind auch nur ansatzweise „links“.

„Im November 2022 veröffentlicht sein entlassener Ex-Kollege Lemke zusammen mit einem weiteren Dozenten des Fachbereichs Bundespolizei, Daniel Peters, im Jahrbuch Öffentliche Sicherheit“ eine „Studie“. Diese attestiert Maningers wissenschaftlichen Publikationen der letzten Jahrzehnte eine Unvereinbarkeit mit der freiheitlich-demokratischen Grundordnung. Die Vorwürfe dienen wiederum als Treibstoff für die Politik: Linke und Grüne im Bundestag befragen die Bundesregierung. Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) schaltet sich ein und bezeichnet Maninger als „ausgewiesenen Extremisten“.“

Um welche strittigen Artikel es geht, kann man teilweise beim Landgericht Lübeck nachsehen.

Wikipedia: Maninger teilt Meinungen der Neuen Rechten. 2021 wurde durch eine Recherche von Ippen Investigativ öffentlich, dass er Gründungsmitglied des Trägervereins des Instituts für Staatspolitik ist. Er publizierte in der rechtskonservativen Zeitung Junge Freiheit; in der Folge forderten mehrere Parteien im Bundestag hierzu Aufklärung.

Man kann das so sehen, aber so, wie es formuliert ist, bleibt es pure Diffamierung. Wie auch bei Peters und Lemke: „Verdacht auf rechte Vergangenheit“. Bei vielen Journalisten habe ich einen Verdacht auf Blödheit. Und jetzt?

„Zwei damalige Journalisten von Ippen Investigativ, Marcus Engert und Aiko Kempen, veröffentlichten Berichte über eine angebliche „rechte Vergangenheit“ des Professors in Südafrika. Es geht unter anderem um ein Engagement für die „Afrikaner Volksfront“ (AVF) in den 90er-Jahren. “

Die Afrikaner Volksfront (AVF, Engl.: Afrikaner Peoples Front) war eine separatistische Koalition von überwiegend konservativen Parteien, Gewerkschaften und Bauernverbänden in Südafrika Anfang der 1990er Jahre, deren gemäßigte Mehrheit entscheidend zur friedlichen Transformation Südafrikas 1993/1994 beitrug.

Was ist daran jetzt verwerflich?

Über mich könnte man schreiben – falls das jemand plante: „Verdacht auf maoistische und linksextremistische Vergangenheit“ (wieso Verdacht? Das stimmt doch!). Teilt Meinungen von Karl Marx. Gründungsmitglied der Vereine German Privacy Foundation und German Privacy Fund. Wahrscheinlich würde ich schon damit aus einem Beamtenverhältnis entfernt und bekäme Berufsverbot. Ich brauchte gar nicht mehr zu verraten, dass ich vieles ~~im Kommunismus~~ in China gut und richtig finde.

Es ist völlig irrelevant untersuchen zu wollen, ob Maninger „rechts“ ist oder nicht. Seine Gegner können eine andere Meinung als die ihre einfach nicht aushalten und versuchten, ihn persönlich zu erledigen. Das spricht für sich. Es ist Mobbing wie unter Jugendlichen.

Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant.

Juni 12, 2026 | abgelegt unter Media, Politics

Kommentare

10 Kommentare zu “Lumpengesindel oder: Postheroische Handlungseunuchen”

Godwin am Juni 12th, 2026 11:12 p.m.

„Wahrscheinlich würde ich schon damit aus einem Beamtenverhältnis entfernt“

wahrscheinlich eher nicht mehr heutzutage
du wärst einfach nicht fame genug

es geht längst nicht mehr um die Person oder eine Meinung – die Reputation gilt es zu zerstören.

Stichworte:
Reputation Warfare
Deplatforming
Schweigespirale
Strategische Delegitimierung

Thema Meinungsfreiheit
https://www.zdf.de/play/reportagen/aspekte-106/meinungsfreiheit-zensur-debatte-100

German Privacy Foundation und German Privacy Fund.
beide tot seit der Wende

„am 5. Juni 2013 haben wir die Auflösung des Vereins beschlossen“ bzw.
letzter Beitrag October 2020
admin am Juni 12th, 2026 11:13 p.m.

Seit der Wende?? Ich schrieb „Gründungsmitglied“.
bentux am Juni 13th, 2026 7:38 a.m.

Du als Beamter? Untragbar. ;-) Links bedeutet heute wohl Regelkonform.
‚Verdacht auf Blödheit‘ der ist gut. Durch ein Shellscript zu ersetzen. :-)

Journalismus? ‚
Der dreiste Berliner Pokerraub‘ https://youtu.be/srUBIte9p8E Sogar von GEZ bezahlt. Bildungsauftrag? Was ist das?

<8*) Also von GTA bekommt der Zuschauer bessere Filme.
Godwin am Juni 13th, 2026 9:01 a.m.

Insider:
https://youtu.be/RgltrGmUaIw?t=13

https://www.spiegel.de/karriere/entlassungen-wie-unternehmen-jetzt-unter-hochdruck-stellen-abbauen-a-15d0dd9b-c22a-4f71-9a00-943a3f5eeb58

Arbeitgeberanwalt spricht über den Druck, unter dem Unternehmen derzeit Stellen abbauen. Er erklärt, dass die Stimmung am Arbeitsmarkt sich geändert hat und Unternehmen nun verstärkt Kosten sparen müssen. Die Personalabteilungen arbeiten hart, um Kündigungen umzusetzen. Trotz Kündigungsschutz enden die meisten Arbeitsverhältnisse einvernehmlich. Es wird betont, dass Unternehmen schnelle Lösungen wollen, auch wenn dies den Arbeitnehmern wenig Zeit lässt, Angebote zu prüfen. Eine Umschulung oder Versetzung von Mitarbeitern ist in der Praxis selten, da oft ganze Abteilungen abgebaut werden.

das wird es dann endgültig mit der marxschen Vorstellung vom Sozialismus gewesen sein:
keine Jobs
keine Geld
keine Organisation
keine Schlagkraft
keine (politische oder gar soziale) Revolution
nOby am Juni 13th, 2026 5:02 p.m.

Puh, Burks, was für eine Aufregung bei Dir. Ist was passiert?

Schöne Wortschöpfung xtet. Werde ich mir merken.

Maninger ist nur einer von vielen Opfer der „Linken“ nach 2015. Willkommen in der Realität, Burks.

Burks, Du bist einfach ein linker Spinner, aber kein Linksextremer. Du hast zudem das Problem mit der späten Geburt. Das gleiche Problem haben die vielen Rechtgläubigen von denen ich lese oder denen ich begegne. Bei denen wäre 40 Jahre später – besser gewesen. Wärst Du Baujahr 1980, wahrscheinlich hättest Du bei der richtigen Partei eine grandiose Karriere hingelegt und die Claudia Roth würde Dich morgen in ein Berliner Cafe zum Frühstück einladen und als pensionierter Staatssekretär oder Bundestagsabgeordneter kämen an jedem Monatsanfang mindestens 10.000 € netto auf Dein Konto. Das hast Du alles verpaßt und bist lieber Taxi gefahren.

Zum Unterschied zwischen links und „links“ im politischen Konsens bzw. im Volksmund der einschlägigen Kreise. Als IQ-Begabter hast Du das noch immer nicht kapiert? Ich erkläre es Dir jetzt in aller Kürze zum zweiten Mal.

Links bedeutet Kommunisten, Sozialisten und mit geschlossenen Augen und gutem Willen noch die ganz Alten von der SPD, wie Müntefering oder Steinbrück.

„Links“ mit Deppenanführungszeichen bedeutet Luisa Neubauer, Herbert Grönemeyer, Dunja Hajali, Marius Müller-Westernhagen, Rossmann, Deutsche Polizeigewerkschaft, Jan Böhmermann, Dieter Nuhr oder z.B. Volker Kauder. Die behaupten von sich selbst das mit dem Links sein, aber die sind nur „Linke“ bzw. Blödsinnige oder clevere Kaufleute mit einem Hang zum Opportunisten. Leider haben die sich zum links oder „links“ sein nur mündlich geäußert. Die könnten demnach links oder eben „links“ gedacht haben.

Dazwischen gibt es Niemandsland. Gregor Gysi ist ein Linker. Petra Pau ist eine Linke. Beide tummeln sich in einer Partei die mehrheitlich „Links“ bzw. aus weiteren Verblödeten besteht. Die GRÜNEN sind zu 98% „Links“. Die restlichen 2% sind Fanatiker aus den verschiedensten Gründen und eben Linke, die bei den GRÜNEN Unterschlupf fanden oder sich dort selbst sozusagen parkten, um an’s Geld ran zukommen und oder eben auf eine Chance warten, wie ein Schläfer. Das sind die ganz Besonderen wie z.B. Dein ehemaliger Kampfgefährte, der Multimillionär Bütikofer oder aus der gleichen Ecke, aber finanziell weniger erfolgreich, wie der bereits genannte Steinrück oder Trittin und der ganz ganz schlaue Kretschmann aus Stuttgart. Die empfanden alle nie Deine Liebe für Taxis.

Ich weiß nicht mehr wer „links“ mit Deppenanführungszeichen erfand. Es waren meiner Erinnerung nach die vom nd, als der nd noch Neues Deutschland hieß. Das muß ein Schmähartikel gegen irgendwen oder -was gewesen sein und die vom ND versuchten sich als Linke von „Linken“ zu distanzieren. Das empfand ich damals als sehr löblich und anständig. Stalin mußte lange warten bis jemand Trotzki umbrachte. Jedenfalls ist das mit dem „Links“ und „links“ in Euren linken Sprachgebrauch eingeflossen. Ja, das ist dumm. Copy & Paste eben. Das ist kein Schicksal. Das ist Karma, weil es ausgerechnet in ’schland passiert. Wenn man es so will, dann haben Linke die „Linke“ ausgegrenzt und selektiert. Und die, die das Deppenanführungszeichen als „Linke“ schreiben, die haben das mit dem Deppen sein bis heute nicht gemerkt. Das geht auch umgekehrt. „Linke“ die das Deppenanführungszeichen nicht schreiben, die haben … bruaaah!
admin am Juni 13th, 2026 5:35 p.m.

„Klimaktivisten „sind nicht links, sondern bürgerlich-buntscheckig. „Ein Teil der Bourgeoisie wünscht den sozialen Mißständen abzuhelfen, um den Bestand der bürgerlichen Gesellschaft zu sichern. Es gehören hierher: Ökonomisten, Philantrophen, Humanitäre, Verbesserer der Lage der arbeitenden Klassen, Wohltätigkeitsorganisierer, Abschaffer der Tierquälerei, Mäßigkeitsvereinsstifter, Redakteure des „Spiegel“, Winkelreformer der buntscheckigsten Art.“ (Karl Marx – Friedrich Engels: Kommunistisches Manifest)
Godwin am Juni 13th, 2026 10:05 p.m.

habe mal die KI befragt, welche Auswirkungen Wahlergebnisse im Herbst hätten, insofern die AfD in Berlin sehr stark abschneiden würde und in LSA und Mc Pomm so stark würde, dass eine Regierung ohne sie quasi unmöglich würde.

der prognostizierte Zerfall der Union allein wäre es wert, unbedingt AfD zu wählen…

just saying
Jim am Juni 14th, 2026 7:54 a.m.

@Godwin
Die Weimarer Republik war damals auch unbeliebt, also wollte man mal gucken wie sich die NSDAP schlägt, weil man die SPD oder Zentrum oder was eins auswischen wollte?
Ist ja traurig genug, dass es zu der aktuellen Gurkentruppe gar keine annehmbare Alternative gibt, aber die AfD? Nee, das wird einfach nur beschissener für uns alle, mehr nicht.
Godwin am Juni 14th, 2026 1:13 p.m.

@ Jimi-Boy

historische Vergleiche hinken i.d.R. etwas und sind meist ein Ausdruck massiven Erklärungsnotstandes.

dir Frage ist, was erwartet man von welchem Standpunkt aus?

Was kann die AfD tatsächlich noch schlechter machen als es aktuell schon gemacht wird?
die können sich ggf. noch schneller und noch unverhohlener die eigenen Taschen vollstopfen.
der seit 20-25 Jahren voranschreitende Untergang des Westens* kann ggf. etwas beschleunigt werden.
Schlussendlich bleibt auch eine AfD-Regierung „nur ein Ausschuss, der die gemeinschaftlichen Geschäfte der ganzen Kapitalistenklasse verwaltet.“ (oder besser gesagt einer Teilfraktion dieser Klasse)

Ja und?
all jene, die Deutschland schon immer sterben sehen wollten, die sich nach Alternativen zum aktuellen „System“ sehnen – sollten dich Chance nutzen, die Zustände auf die Spitze zu treiben.
Der Weg zum Erfolg ist keine Gerade.

oder wie ich – mich interessiert eigentlich nur noch der Show-Effekt.
das hysterische Gekreisch der nationalen und internationalen Presse, die sich bald einstellende Akzeptanz der neuen Verhältnisse, der notwendige Zerfall alter Parteien als Sinnbild für den zerfall alter Strukturen…

bei der Reise nach Jerusalem haben wir die letzten Runden allesamt verloren. Wir sitzen schon gar nicht mehr mit am dem Tisch, an dem noch etwas verteilt wird. Die Stühle wurden längst entsorgt.
Was hat man da noch zu verlieren?
Das letzte bisschen „Anstand“??

* Der Auftritt muss von 2006 sein – also 20 Jahre her
https://www.youtube.com/watch?v=_w27x2ympsY

der hier von 2004
https://www.youtube.com/watch?v=2FmpgXO5K8s
Cpt. Arrowhead am Juni 20th, 2026 11:02 p.m.

Und da streiten sich die Nazi-Schweinchen wer das größere Naziscweinchen ist, lustig, interressiert aber ausser dummen Wichswessis keine sau