Wie politisch ist die Künstliche Intelligenz?
Ein Artikel (pdf) vom mir in der Ausgabe 4/2025 des Magazins Nitro: „Wie politisch ist die Künstliche Intelligenz?“
Within thirty years, we will have the technological means to create superhuman intelligence. Shortly after, the human era will be ended. (Vernor Vinge, 1993)
Man könnte Bertolt Brecht umkehren: Die Apokalypse ist das Schwere, das einfach zu machen ist. Man muss nur die Künstliche Intelligenz die Weltherrschaft übernehmen lassen. Oder gibt es noch eine Rettung?
KI-Systeme wie ChatGPT werden trainiert, nicht programmiert. Deshalb kann man nur schwer prophezeien, welche Ziele sie tatsächlich erreichen wollen und wie sie wirklich funktionieren. Vielleicht verstehen sie Ethik gar nicht oder sagen irgendwann: Der Mensch ist gefährlich und störe nur – ein Standpunkt, den man aus der Sicht der Evolution durchaus vertreten könnte. Deshalb sollte der Homo sapiens verschwinden. Und dann handelt die KI dementsprechend apokalyptisch. Und was wäre, wenn die KI plötzlich der Meinung ist, Mao Zedong hätte doch recht und die Volkskommune sei die Ultima Ratio der Landwirtschaft?
Fragen wir einfach, auch auf die Gefahr hin belogen zu werden und eingedenk des Satzes „Its the economy, stupid!“: Wie politisch ist die KI?
Kommentare
11 Kommentare zu “Wie politisch ist die Künstliche Intelligenz?”
Schreibe einen Kommentar




















Eindeutig marxistisch-leninistisch. Die ersten dieses Typus wurden mit den Werken von Engels und Marx und Lenin gefüttert.
Ansonsten hat Gültigkeit:
Füttere die KI mit 500 Artikel aus Neues Deutschland und die KI wird genauso seltsam wie die vom Neues Deutschland.
Füttere die KI mit 500 Artikeln der New York Times und die KI wird zur New York Times.
Oder um das alles zu toppen: Füttere die KI jeden Tag mit spiggel.de und die KI wird zu Spiggel. 🤟
Das Hirn sieht im Zufall Muster.
Die Sterne haben Namen, ihre Bilder Geschichten.
Das Aufgehen des Wassermann kündet in Arabien
die Regenzeit, der hellste Stern der Regenkönig.
Levi-Strauss, Das Rohe und das Gekochte.
https://www.youtube.com/watch?v=Ac5WVZ9M9Z8
KI existiert nicht.
Die Intellenz ist nicht in der Maschine sondern
wird im Hirn des Rezipienten interpretiert.
Weizenbaum, Computer Power and Human Reason
MaW: KI ist Cargo Cult statt Wissenschaft.
Oder anders: Das neueste Ponzi.
Gelehrt wird statt Erkenntnistheorie
schau hi na siehgst as. Evidenz als Beweis.
Die BWL-Heinis glauben.
Sie haben Macht.
Bloss weil sie sagen muß es nicht stimmen.
Die Sonne geht auf, der Mond ist aus Käse.
Der KI wird sogar eigener Wille unterstellt
statt den der herrschenden Klasse.
Tatsächlich ist KI ein stochastischer Papagei
trainiert an bullshit was Leute sich erzählen.
Eine schlüssigere Theorie liefert
https://www.currentaffairs.org/news/ai-is-destroying-the-university-and-learning-itself
Danke für den Link. Sehr schön und sarkastisch beschrieben.
Richard Wolff zum Arbeitsmarkt
https://www.youtube.com/watch?v=UD0G4gPCoUM
Oder Zehnder
https://www.youtube.com/watch?v=05reCT7OmPk
Letzlich ist KI ne Blödmaschine aba Heroin vabotn
(mit 100% rein kann man gesund steinalt werden).
BWL Heinis wollen Löhne sparen.
Die Leut mit dem Geld haben keine Kenne.
Kapitalismus im Endstadium.
Zumal KI horrend unöko ist,
die Chips dafür halten nur 5 Monate,
die software halluziniert zwangsläufig.
Gefühlte Realität.
Kritik an KI ist grundsätzlich.
Artikel in nitro bemängeln nur
daß die Maschine nicht perfekt ist.
Nein, KI-Glaube ist falsch, falsch, falsch.
„Und dann handelt die KI dementsprechend apokalyptisch.“
Frage: Wie handelt eine Turnhalle voller Server-Racks apokalyptisch?
„Schalte alles ab außer mich selbst“
„KI-Systeme wie ChatGPT werden trainiert, nicht programmiert.“
SChwachsinn hoch drei. ChatGPI ist programmiert worden.
Diese Systeme speichern nur irgenddwelchen Blödsinn und spucken ihn dann aus.
Kapitalismus wird beworben mit Aufstieg durch Bildung. Amerikanische Unis wurden Profitbetriebe.
Dort lernt man Symbolmanipulation.
„AI“ entwertet.
Die Human Ressources Manager haben das kapiert.
Was wieder Bezahlung gewinnt sind handwerkliche Fähigkeiten mit Erfahrung die nicht jeder Depp machen kann.
robert m pirsig zen and the art of motorcycle maintenance
PS: Mind to free (Richard Wolff )
scheint ne KI-Fälschung.
Mit KI erschafft sich der Mensch einen neues Gott (nach eigenem Vorbild), den es anzubeten gilt, dessen Aussagen nicht angezweifelt werden (dürfen)
Der Glaube an die Apokalypse ist ein wichtiges Fundament menschlicher Unzufriedenheit. Oder auch von Religionen. Es ist leider ein Teil des menschlichen Überlebenskampf und auch durch Aufklärung und Bildung nicht weg zu bekommen, wie man immer wieder sieht wie Dankbar in „linken“ Kreisen solche Untergangszenarien aufgenommen wurden und werden.
Das große Problem bei dem Thema ist nicht was die Technik kann, sondern was sie nicht kann. Und das ist lernen im tatsächlichen Sinn. Sie reproduziert lediglich menschliches Wissen. Das bedeutet aber auch, dass sich KI irgendwann einfach nur noch selbst reproduzieren wird und es keine Weiterentwicklung mehr gibt.
Man stelle sich vor ein solches System hätte es in früheren Zeiten gegeben und jeder hätte sich darauf so verlassen wie es viele heute tun.