Gaza, revisited
Israel besetzt und annektiert Gaza nicht. Das Weiße Haus hat einen Friedensplan von Trump zu diesem Konflikt veröffentlicht. (Diverse Quellen)
Hier sind die Details, die darin vorgeschlagen werden:
🛑 Gaza wird eine „deradikalisierte, terrorismusfreie Zone“ sein, die keine Bedrohung für die Nachbarn darstellt.
🛑 Innerhalb von 72 Stunden nach der öffentlichen Annahme dieses Abkommens durch Israel werden alle Geiseln, lebendig und tot, zurückgegeben.
🛑 Nach der Freilassung aller Geiseln wird Israel 250 lebenslänglich Inhaftierte und 1700 Personen aus Gaza freilassen, die nach dem 7. Oktober 2023 festgenommen wurden.
🛑 Die USA werden einen Dialog zwischen Israel und den Palästinensern einrichten, um ein friedliches und gedeihliches Zusammenleben zu vereinbaren.
🛑 Wenn beide Seiten diesem Vorschlag zustimmen, endet der Krieg sofort.
Natürlich wird die Hamas das nicht akzeptieren. Ich bezweifele auch, dass die Terroristen-Warlords überhaut noch Einfluss auf die Mitglieder haben oder wissen, wer was macht. Die Folge wird daher sein, dass Gaza zu rund 80 Prozent besetzt werden wird. So sehe ich das.
Kommentare
6 Kommentare zu “Gaza, revisited”
Schreibe einen Kommentar



















So wie es verkündet wurde, sind ja ALLE arabischen Staaten und Machthaber mit im Boot.
Also stünde die Hamas reichlich alleine da.
Wobei das nicht viel zu sagen hat.
Bedeutet – stimmt die Hamas zu, hat sie tatsächliche keine Unterstützung mehr.
Lehnt sie ab, hat sie noch verbündete unter den Arabern und Persern…
„USA werden einen Dialog zwischen Israel und den Palästinensern einrichten, um ein friedliches und gedeihliches Zusammenleben zu vereinbaren“
Das gab es doch unter Clinton schon mal – glaub ich.
Oslo?
Merz freut sich in den Nachrichten schon, die Zweistaatenlösung nach deutschem Vorbild umzusetzen. Auch beim Wiederaufbau wäre das deutsche Volk dabei, so der GröKaz. Dabei haben wir gar keine gute Expertise im Tunnelbau. Die letzten Wossis, die das noch hatten, beißen gerade ins Gras.
Das ist doch alles Dummfug!
Wer bei der Bundeswehr war, der weiß was ein Schützenrudel ist. Was hat jetzt ein Schützenrudel mit Gaza zu schaffen?
Mit einem Schützenrudel lassen sich Geländeabschnitte durchkämmen. Wer den Begriff durchkämmen nicht kennt, laut Gugel bedeutet Gelände durchkämmen, ein Gebiet mit einer Kette von Menschen oder einer systematischen Suchaktion gründlich und genau abzusuchen, um etwas zu finden. Der Begriff wird oft im Zusammenhang mit polizeilichen Suchaktionen, zum Beispiel nach einer vermissten Person, verwendet.
Hier liegt das Problem. Franco hat es damals geschafft und Spanien von allen Feinden zu säubern. Das wird ihm heute als besondere Brutalität unterstellt. Er soll dabei jeden Stein umgedreht und jeden Brunnen und Haus durchsucht haben. Die Wehrmacht hat 1944 in Warschau ähnliches geleistet. Das wird denen heute als Merkmal besonderer Grausamkeit und Brutalität vorgeworfen. Ob die das im Schützenrudel erledigten, das weiß ich nicht. Vom Prinzip her war deren Herangehensweise aber mit dem eines Schützenrudel sehr gut vergleichbar.
Die Israeli haben in diesem Punkt versagt. Die haben es nicht geschafft jeden Brunnen, jedes Haus zu durchsuchen und jeden Stein umzudrehen. Das wäre aber notwendig gewesen. Warum die das nicht taten, das weiß ich nicht. Mit vergleichbarem waren die Amerikaner damals in Vietnam konfrontiert. Allerdings war das Tunnelsystem der Vietkong immer von Dschungel oder landwirtschaftlicher Fläche umgeben bzw. es lag direkt unter einem Dorf aus Holzhütten versteckt. Wegen diese Unzugänglichkeit und wegen dem Mangel an Soldaten (die in diese engen Tunnels paßten) war es den Amerikaner nicht möglich das Tunnelsystem zu zerstören.
In Gaza haben wir Wüste und bebaute Gebiete. Dazwischen oder darunter die Tunnelsysteme. Soweit ich das beobachten konnte sind das alles komfortable Tunnels. Die sind kein Vergleich zu den in die nackte Erde geschaufelten Tunnels der Vietkong. Die Luftaufklärung ist mittlerweile soweit fortgeschritten, daß Archäologen gerne die militärische oder zivile Luftaufklärung nutzen, um unter Dschungel oder unter Wüstensand nach verfallenen Städten zu suchen. Mittels dieser Techniken sollte es eine leichte Übung sein und die Tunnels der Hamas zu lokalisieren und systematisch zu zerstören.
Das andere Problem sind die Bewohner von Gaza. Eine Säuberung funktioniert nur, wenn die Bewohner das gesäuberte Gebiet zumindest kurzfristig verlassen. Das haben die Israeli nicht veranlaßt. Anders geht es aber nicht.
Was ist das Problem in Gaza? Ich weiß es nicht. Aber irgend ein Problem gibt es, warum die Säuberung nicht greift oder vielleicht ist das gar nicht gewollt? Mit den Methoden eines Stalin oder Franco und ohne die vielen sich in Gaza tummelnden Journalisten und NGOs wäre das Problem heute gelöst und die Reste der Hamas würden sich jetzt in Berlin oder Gelsenkirchen tummeln. Da bin ich mir sicher.
Außerdem bin ich mir in einem Punkt sicher: Hätten die von der Hamas noch Amerikaner als Geiseln oder hätten die damals Amerikaner oder auch nur ein amerikanisches Kleinkind massakriert, ich denke, das Problem Hamas wäre schon lange zu den Akten gelegt worden und irgendwo im Gazastreifen mit Blick auf das Mittelmeer wäre heute ein Trump Hotel im Bau.
In dem letzten Punkt stimme ich „vollumfänglich“ zu. Aber das wäre nur unter Trump so gekommen.
Also schreibt das US Gov. das für nix? Israel, the West Bank and Gaza Travel Advisory https://travel.state.gov/content/travel/en/traveladvisories/traveladvisories/israel-west-bank-and-gaza-travel-advisory.html :-)
Wenn Trump deswegen ne Wahl gewinnen kann, dann geht die 6te Flotte da hin.
Wenn es sich rechnet…
Die Währung ist, Öffentlichkeit.
Den Gegner finden, in einer Polizeiaktion?
https://youtu.be/Y8gndbh4ZMo?feature=shared&t=21
<8*) Zeigen Sie ihren Pass bevor Wir sie erschießen…
Nein, es gab sogar Mettbrötchen und viel Wurst.