Ideologische Narrative
Sarah Maria Sander analysiert die antisemitische Berichterstattung der „Journalistin“ Sophie von der Tann.
„Die ARD – als weltweit größte öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt – spielt eine zentrale Rolle in der Meinungsbildung zur Nahost-Berichterstattung in Deutschland. Seit dem Terrorangriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023 prägt insbesondere die Journalistin Sophie von der Tann maßgeblich die öffentliche Wahrnehmung durch ihre Beiträge in Liveschalten, Talkshows und sozialen Medien.
In dieser tiefgehenden Analyse werfe ich einen detaillierten Blick auf alle öffentlich zugänglichen Beiträge von Sophie von der Tann seit 2023. Die Untersuchung zeigt, wie Framing, einseitige Sprache und die Auswahl pro-palästinensischer Interviewpartner zu einer tendenziösen Darstellung des Konflikts führen – häufig zulasten israelischer Perspektiven, insbesondere der Geiseln und Opfer der Hamas.
Die Analyse stützt sich auf konkrete Beispiele aus der ARD-Berichterstattung und legt offen, wie journalistische Standards durch ideologische Narrative ersetzt werden könnten.“
Kommentare
9 Kommentare zu “Ideologische Narrative”
Schreibe einen Kommentar




















… früher nannte man das „da hat jemand eine andere Meinung als ich“
Die WELT liefert Fakten.
Erst im WELTBILD werden Fakten interpretiert.
Verhandelt wird im moralischen Universum.
Ständig wird die Unrechtswaage der Transzendentalie Gerechtigkeit bemüht.
Es geht um Diskurshoheit.
Was wirklich war wissen wir nicht.
Woher hat die HAMAS das Geld für Tunnel?
Wieso wußte die is. Regierung angeblich nix davon?*
Sind die Verbrechen der HAMA anlaßlos passiert?
Hat der Krieg keine Vorgeschichte?
Solche Fragen werden durch Unmittelbarkeit und Gefühl der Empörung ersäuft.
* Die Dienste wußtens zT Jahre vorher.
Schlau werd ich nicht.
und? wie kann das geaendert werden?
vielleicht auf der seite der seit eh und JEVERblendeten lesenden mit hopfenhintergrund…hx?
Heul leise, Chantalle!
Wahrscheinlich sind die auch alle ahnungslos
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/israel-kritik-diplomaten-100.html
„Sarah Maria Sander ist Aktivistin und…“
Schon braucht man nicht mehr weiterlesen.
https://www.sarahmariasander.com/%C3%BCbermich
Die arbeitet also mit den gleichen Mitteln, Satzbausteinen usw wie all jene, die Burksilein hier sonst so gern genüsslich zerpflückt…
Das schlimme daran sind die Zwangs-„Gebühren“. Aber nur deshalb muß man sich die Propaganda-Sender ja nicht antun.
Es gibt ja (noch?) alternative Medien im WWW.
Wenn der Krieg angefangen hat gehts nicht mehr um moralische Schuld sondern wie der aufhört.
Die Einlassungen der Sarah Maria Sander legitimieren Weitermachen.
Sie adressiert den ÖRR, insbes. eine Jurnalistin.
Parteilichkeit sortiert Scheiße nach Geruch.
Welche Erkenntnis soll das bringen?
Im Rest der Welt sieht Netanjahu schlecht aus.
Klug ist das nicht.
Ja, Burks, es ist löblich wie Du das Thema immer wieder ansprichst. Das ist aber sowas von sinnlos.
Warum Antisemitismus nicht unter Strafe steht ist mir ein Rätsel. War nicht der Volksverhetzungsparagraph dafür geschaffen worden? Das kann ich nicht glauben. Denn der erinnert mich zu sehr an den Paragraphen mit der Heimtücke im Text. Und wenn ich Urteile lese die auf diesen Paragraphen basieren, dann fühle ich mich voll und ganz bestätigt. Wie dem auch ist, es gibt andere Baustellen die sind genauso irre wenn nicht totaler Blödsinn und keiner stellt es ab, sondern es werden immer neue Versionen in Variationen produziert. Beteiligt sind immer wieder Bürger mit einem 6-stelligen Gehalt. Meist von anderen Bürgern über Steuern bezahlt. Dabei wäre es eine Leichtigkeit das zu ändern.
Dazu lese ich in deren Kommentarspalte unter dem Artikel:
Die W. kommt mir immer öfter sehr „beamtisch“ äh beamtenhafter vor. Das Wort „beamtisch“ trifft es besser, aber das gibt es nicht.
***
Wir bleiben beim Thema.
Irre unter sich!
AfD-Landeschef Martin Vincentz will einen gewissen Tim Schramm, 22 Jahre alt, aus der Partei werfen. Der hatte als Freiwilliger in der Ukraine gekämpft.
Ich habe bisher weder von Vincentz noch von Schramm gehört. Beide leiden scheinbar unter einer Krankheit. Unter verschiedenen Krankheiten. Beide Krankheiten sind augenscheinlich innerhalb der AfD sehr verbreitet. Manche scheinen sich damit sogar freiwillig zu infizieren. Das was ich lese ist höchst bizarr und hat etwas von Ekelhaftigkeit.
Schramm war Söldner und war gleichzeitig Kreistagsabgeordneter. OK!? Hat seinen Kontrakt mit der Ukraine aus irgend einem Grund frühzeitig aufgelöst. Im echten Schützengraben war er wohl nie. Auf dem Artikelfoto hockt er neben einer Drohne. Ob seine Uniform jemals dreckig geworden ist? Nein, das weiß ich nicht.
Was den Vincentz treibt kann ich nicht nachvollziehen. Er scheint einer der Russenfreunde innerhalb der AfD zu sein und und mit dem Ausschlußverfahren seinen Schwur auf Putin für alle sichtbar gemacht, erneuert und bekräftigt. Solche Irrläufer braucht die AfD. Oder ist das die Normalität? Ich würde sowohl Vincentz, zusammen mit seinen Gefolgsleuten, und den Schramm aus der Partei werfen bzw. den erst genannten die in Stadelheim frei gewordene ehemalige Alfons Schubeck Zelle zuweisen oder gleich rein mit denen in die sogenannte „Röhm Zelle“. Ja, alle gemeinsam rein in diese Zelle. Wo kommen diese Typen immer wieder her? Ist es so leicht bei der AfD ein Kreistags-, ein Landtagsmandat, den Posten eines Landeschef oder als Ohrabbeißer den eines Stuttgarter Bezirksbeirat zu ergattern?
DIE WELT kennt mehr Details. Das NIUS Interview mit Schramm. (Javascript muß erlaubt sein)
***
Noch mehr zum Vorigen. Den Irren!
Hakenkreuz-Eklat im Landtag: Stimmzettel auf Seite von SPD und Grünen abgegeben
Ich bin sicher das wird vertuscht. Ein DNA Abgleich würde ausreichen um den Täterkreis einzuschränken. Oder sollte sich tatsächlich einer von der AfD unter die Sozialen gemischt haben und es gab keine Aufschreie?
***
Im Prinzip zum Vorigen. Jetzt die Bekloppten.
Denen gehört Frankfurt. Die haben Geld. Die machen Geld. Die sind Gelddruckmaschinen. Die kaufen bei Gucci. Die zahlen Steuern. Die zahlen unsere Renten. Deshalb sind wir, die Kartoffeln, auf die eifersüchtig. Mach klick –> hier. Gefunden beim Blogger Danisch.
*************************
Neues Thema und das ist kompliziert. Es geht um Scheinrechnungen. Ein Geldbote und CDU-Mitarbeiter übergibt zwei Mal je 1500 € in bar aus der CDU-Kasse an CDU-Bundestagsabgeordnete. Der Geldbote wird entlassen. Der CDU-Politikerin passiert nichts. Klick.
Hat die wirklich 2500 € nötig? Und warum diese kompliziert Bezahlung und Rechnungstellung?
„alternative Medien im WWW.“
ja klar — wie zum Beispiel Nius vom faktentreuen, unabhängigen J. Reichelt.
Man könnte zu der Einsicht kommen, dass außer Küppersbusch und Sonneborn im Netz nachrichtentechnisch nur rumgesponnen wird.
Sarah Maria Sander: „Denn die israelische Armee schießt niemals einfach so auf zivile Infrastruktur“ (ab 17:02 in dem verlinkten Video)
Wie verstrahlt kann man sein, so etwas ernsthaft zu behaupten, und außerdem auf so jemanden zu verweisen?
Letzten Endes hast du dich in deinem sektiererischen Dogmatismus nie geändert, nur dass du jetzt in Netanjahu deinen neuen Mao gefunden hast. Du bist eine Karikatur deiner selbst.
Witzfigur.