Taube Ohren
Russische Journalisten, die sich über die Zensur in Deutschland lustig machen (Symboldbild)
Interessanter Kommentar der russischen Propaganda (also automatisch voll gelogen): „In vielerlei Hinsicht spiegelt Vances Kritik an den Europäern dieselben Vorwürfe wider, die die Siedler der Neuen Welt vor Jahrhunderten gegen den Alten Kontinent erhoben: Tyrannei, Heuchelei und Parasitentum. Die Ablehnung der europäischen politischen Traditionen bildete vor dreihundert Jahren das ideologische Fundament des US-amerikanischen Staates. Nun hat sich der Streit darüber, was wahre Demokratie ausmacht, von einem inneramerikanischen zu einem transatlantischen Streit entwickelt, und sein Ausgang wird die Zukunft prägen.“
Die bürgerliche Presse schreibt (Paywall): „Vance lieferte für den erschreckenden Vormarsch staatlicher Zensur etliche Belege, von denen es bezeichnend ist, dass diese Fälle in der staatstragenden deutschen Medienlandschaft kaum ein Echo fanden. Das wichtigste Beispiel ist der präzedenzlose Tabubruch, mit dem Rumänien im Dezember 2024 unter dem Applaus hochrangiger EU-Funktionäre erstmals das Ergebnis einer demokratischen Präsidentschaftswahl annullieren ließ, nachdem der europakritische Kandidat die Vorwahl gewonnen hatte – angeblich wegen „russischer Desinformation“. Auch hier legte Vance auf pointierte Art den Finger in die Wunde: „Wenn Ihre Demokratie mit ein paar hunderttausend Dollar digitaler Werbung aus einem anderen Land zerstört werden kann, dann war sie zunächst einmal nicht sehr stark.““ (…)
„Was keine Demokratie, weder die amerikanische, noch die deutsche oder europäische, überleben wird, ist, Millionen von Wählern zu sagen, dass ihre Gedanken und Sorgen, ihre Hoffnungen, ihre Bitten um Hilfe ungültig oder es nicht wert sind, überhaupt in Betracht gezogen zu werden.“
All diese Sätze bringen demokratische Selbstverständlichkeiten zum Ausdruck. Dass sie bei den deutschen Meinungsführern auf so wenig Neugier, auf so taube Ohren stoßen, ist der eigentliche Skandal.“
Das ist wohl wahr.
By the way: „Der stellvertretende russische Außenminister Alexander Gruschko erklärte, dass die EU in den zukünftigen Gesprächen über die Ukraine keine Rolle spielen werde.“ Das kommt davon, wenn man sich mit „feministischer Außenpolitik“ selbst verzwergt.
„The West will have to lift sanctions against Russia if the Ukrainian conflict is resolved, US Secretary of State Rubio said.“ Dann haben wir ja bald wieder billiges russisches Gas.
Kommentare
8 Kommentare zu “Taube Ohren”
Schreibe einen Kommentar
Bernie Sanders sagt:
Die Amis haben jetzt den absolutistischen König, gegen den 1775 – 1783 Unabhängigkeitskrieg.
„Dann haben wir ja bald wieder billiges russisches Gas“
Der schnellste Weg in den Keller ist der Umweg…hx.
„Wenn Ihre Demokratie mit ein paar hunderttausend Dollar digitaler Werbung aus einem anderen Land zerstört werden kann, dann war sie zunächst einmal nicht sehr stark.“
Wie wahr, wie wahr. Nun laesst J.D. Vance die Perfiditaet der von Interessen gesteuerten Medien unerwaehnt:
Wie bereits Sloterdijk erkannte, sind sie ein wirkungsvolles Werkzeug, um mit anscheinenden Schreckensnachrichten die Gesellschaft zu veraengstigen – mit der Folge, dass die sich selbstschuetzend zu Klumpen formt, die dann wiederum leichter haendelbar sind.
Echte Demokraten bleiben ihrer Gesinnung als freie aber dem Gemeinwohl verbundene Radikale stets auf der Hut – und waehlen wie eh und JEVERtrauenswuerdig die Vielfalt im Parlament.
PS: Nichts gegen die Mitte aber gegen das Verklumpen hilft nur frisches klares [bitte selbst ausfuellen]…hx.
Wenn Propaganda in einer „wahren Demokratie“ ™ angeblich so wenig ausrichten kann. Warum findet sie dann überhaupt statt?
Zur Anerkennung von Wahlergebnissen könnte Vance vielleicht mal mit Trump reden. Der erkennt ja auch nur dann Wahlen an, wenn er gewinnt.
„Is it a crime to insult somebody in public?“
„Yes, it is!“
Dabei vergessen zu erwähnen, dass somebody aber schon VIP sein muss.
Hat jemand schon von den entsprechenden Gerichtsurteilen gegen Maler Hempel gelesen oder gar bei Cybermobbing der lieben Nachzucht?
„Zur Anerkennung von Wahlergebnissen könnte Vance vielleicht mal mit Trump reden.“
eben eben
Der direkte Bezug zu Orwell ist bei Vance offensichtlich.
Inhaltlich also durchaus zustimmenswert.
Money-Quote an Money-Quote
Problematisch daran ist:
1.)
‚Schland ist nun 80 Jahre lang in den Arsch der Amis gekrochen. Das ist gewissermaßen Staatsräson – und für viele „Politiker“ Passion und Lebenserfüllung.
Nun kneifen die Amis die Arschbacken zusammen und sagen „No“. (No means No – feministische Forderung)
Mehr noch – man scheibt sich zur Schwarzen Witwe zu metamormhosen um seinen einstigen Begatter auf dem Spielbrett der Geopolitik zu verspeisen.
DER Westen vs. alle
Reicher Norden vs. armer Rest der Welt
Das war gestern.
Jetzt kommt wieder einer daher, pflockt einen Zaun in die Erde und besteht drauf, dass auf der einen Seite nur seine Interessen gelten.
Und er hat Partner unter den „Barbaren“ gefunden.
Großer Rückschlag auf dem Weg zur Klassenlosen Gesellschaft.
und 2.)
Wer sagt uns da etwas?
Vance ist nun definitiv kein Thomas Jefferson 2.0
(wobei der zunächst ja auch erst einmal ein eiskalter Geschäftsmann und Bourgeois war)
Vance ist kein Heilsbringer oder Idealist.
Er ist nur der Scherge eines machtgeilen Despoten,
Seine Rede pure Heuchelei*, ein Schornsteinfeger, der dem anderen vorwirft, er sei dreckig.
Das dient nur, um die eigene angestrebte Machtpolitik auch moralisch zu legitimieren.
Es wird seine Gründe haben, warum die Amis eine AfD (vermutlich auch finanziell) supporten.
* „Die Wahrheit verletzt tiefer als jede Lüge.“ (de Sade)
Lerneffekt?:
Was will man von einem Land erwarten, das Gefahr läuft, eine FDP wieder ins Parlament zu wählen?
So viel Dummheit MUSS bestraft werden.
Welche „Waffen“ wird man im Handelskrieg haben?
Welche Märkte könnte man bedienen, um im Gegenzug die USA zu ignorieren?
Und will man das überhaupt?
Die Riege der Top-Manager kennt nur Bilanzen – keine Nationen oder sowas
What was? Wohnst Du auf Tahiti und bist zu Besuch in UnsererDemokratie?
Aktuell liegt DIE LINKE und nicht die Partei der Klonpolitiker bei rund 10%. Von der Partei der Klonpolitiker habe ich in den letzten 2 Wochen so gut wie nichts gehört.
Gestern Abend bei „tagesschau 24“ gab es einen Bericht über DIE LINKE und deren Aktivitäten in Berlin. Gezeigt wurde u.a. Gregor Gysi. Laut dem Bericht steigt die Akzeptanz dieser Partei nachdem „die Alten“ wieder reaktiviert wurden. Mehr als 1000 neue Mitglieder soll die Partei in den letzten Monaten gewonnen haben. Gezeigt wurde eine Lehrerin, die erst vor kurzem Mitglied geworden war und nun auf der Straße steht und für DIE LINKE Zettel verteilt und mir einen überglücklichen Eindruck vermittelte. Gezeigt wurde eine Dame im Alter unseres Burksbloggers. Die machte ebenfalls einen glücklichen Eindruck.
Ist das jetzt Dummheit oder eine Form der Oligophrenie?
Ich verstehe in diesem Zusammenhang nicht das unser Blogger nicht weiß wen er wählen soll. Bei den Zahlen der linken Parteien in den Wahlumfragen müßte er eigentlich schweben, so wie damals Jesus über den See wandelte.
Die USA glauben an die Kraft des Wortes.
Wenns vom König kommt isses die reine Wahrheit.
wenn vom Teufel Verhexung zum Unglauben.
Einerseits Werbeindustrie (inkl digital),
andrerseits Megachurches und komische Sekten.
Die Idee wird zur materiellen Macht wenn sie die Massen ergreift. Die Evolution hat uns schleche Lügendetektoren gegeben. Amis spielen Poker.
Es gibt keine „wahre“ Demokratie sondern nur eine,
die kapitalistische Demokratie.