Plagiatsverdacht oder: „Das ist alles Bullshit“

Copy-Paste Keyboard Keys – A close-up of a keyboard with the „Ctrl + C“ and „Ctrl + V“ keys highlighted, referencing the digital nature of plagiarism. –s 750
Ist die Dissertation des bundesdeutschen Grünen-Vizekanzlers und Schriftstellers Robert Habeck eine Wissenschaftssimulation?
Um es kurz zu machen: Ja.
Dr. Stefan Weber: „Plagiatsverdacht: Die systematisch verfehlte Quellenarbeit des Robert Habeck“.
„Je genauer man hinsieht, desto mehr Abgründe entdeckt man. Selten traf dies so zu wie auf die fragwürdige Dissertation von Robert Habeck. Habeck hat auf geradezu unglaubliche Weise eine Belesenheit vorgetäuscht, die er nicht hat. Er hat dutzende Werke, die er zitiert hat, aus anderen, an Ort und Stelle ungenannten Quellen abgeschrieben und damit gegen eine wichtige Grundregel der Buchwissenschaften verstoßen. Er hat direkte Zitate mitplagiiert, und vor allem: Er hat auch Fließtext plagiiert. Eine Bestätigung eines Plagiierten, des deutschen Philosophen Günter Wohlfart, liegt vor.“
Kommentare
8 Kommentare zu “Plagiatsverdacht oder: „Das ist alles Bullshit“”
Schreibe einen Kommentar



















wieso finden das die Gutachter, Doktor-Väter oder wie man sie so nennt nicht heraus?
Genau das sollte doch Teil ihres Jobs sein.
Spätestens seit Guttenberg…
Alle entlassen.
ALLE!!
Sofort
In Wissenschaft gehts um Wahrheit über die Sache.
In Politik gehts um Macht und Rang in der Horde.
Leider hat das Verwechseln um sich gegriffen.
Verdienstübertragung.
Deshalb auch das Mistrauen.
Inzwischen ist man ohne „Dr“ nicht ministrabel.
Michael Hartmann sagt seit wann ohne Abi.
Ist der Weber bezahlt? Von wem?
Seit die Leute nicht mehr an Gott glauben glauben sie nicht Nichts, sondern Alles.
One of the most salient fetures of our culture is that there is so much bullshit.
Konjunktur für Hochstapler.
2 Universitäten haben geprüft und die Anschuldigungen für falsch begutachtet. Herr Weber hat auch wohl schon (desöfteren?) falsch gelegen. So wurde er bereits rechtskräftig wegen übler Nachrede verurteilt. Auch die FAZ titelte schon „Chronik einer Plagiats-Intrige“ zu einem anderen Fall.
„Aus der Überprüfung der Vorwürfe gegen Robert Habeck einen wissenschaftlichen Skandal machen zu wollen, wäre nicht zu rechtfertigen.“ Stattdessen seien die Anschuldigungen „politisch motiviert“. “
Seine Formulierungen in seinen Anschuldigungen sind auch nicht direkt zitierfähig.
Warum gibst du diesem wohl von Reichelt inszenierten Schwachsinn noch eine Plattform?
In der Wissenschaft geht es doch nicht um Wahrheit. Da geht es immer um Deutungen, Vermutungen und Interpretation.
Das ist auch genau das was Weber hier kritisiert, Habeck hat keinerlei Kenntnisse über Literaturwissenschaftliche Deutungen und Interpretationen und scheint ein Meister des Schwurbelns zu sein, was man aber damals noch nicht kannte.
Ich überlasse es dem Urteil der Leserschaft. Ich wollte nur auf das Thema hinweisen.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/habeck-doktorarbeit-vorwuerfe-100.html
https://www.focus.de/politik/deutschland/was-hinter-plagiats-vorwurf-gegen-habeck-steckt-und-warum-er-noch-laenger-dauert_78e2d841-8a55-4d23-8935-44ce21f9ed93.html
https://www.nzz.ch/international/hat-habeck-in-seiner-doktorarbeit-plagiiert-gruenen-kandidat-bestreitet-vorwuerfe-ld.1870376
@Mutant
Warum braucht man für Minister Doktoren?
Was ist das für ne Demokratie?
Im Zuge des Konflikts der Gebrüder Wallasch und mit der Landesmedienstalt reicht es augenscheinlich nicht mehr „auf etwas hinzuweisen“. Das könnte zum Beispiel mich als Leser beunruhigen oder Schlimmeres.
Bei google kann sich jeder selbst einen Eindruck davon verschaffen, was es mit dem Plagiat auf sich hat. Der umstrittener Plagiatsjäger muß wohl damit rechnen nach $189 StGB belangt zu werden. Der sollte morgens nicht mehr zu lange im Bett liegen bleiben.