Aktivismusunternehmer oder: Abweichende Meinungen werden nicht toleriert

Die Porat Yosef Yeshiva – eine theologische Schule für Talmudstudien -, fotografiert am 11.10.2023 in Jerusalem.
In der bürgerlichen Presse lese ich ein Zitat des ehemaligen Leiters der Oberhausener Kurzfilmtage, Lars Henrik Gass. „Fast 27 Jahre hat Lars Henrik Gass die Oberhausener Kurzfilmtage geleitet. Nach einem Solidaritätsaufruf mit Israel setzten Aktivisten einen Boykott in Gang.“
An uns sollte offenbar exemplarisch demonstriert werden, wie hoch der Preis für eine Sympathiekundgebung gegenüber Israel sein kann. Im Kern sind solche Kampagnen ein soziales System von Belohnung und Bestrafung. Wer dem kulturellen Code widerspricht – ich hatte mich ihm entgegengestellt –, wird abgestraft. Wer ihn reproduziert, wird belohnt durch Gruppenzugehörigkeit sowie Zugang zu Ressourcen. Das nenne ich Konformitätsdruck. Abweichende Meinungen werden nicht toleriert. (…)
ntisemitismus, also Ideologie, ist nicht durch Bildung resozialisierbar; das hat bei den alten Nazis schon nicht funktioniert. Denken Sie an den Antisemitismus an amerikanischen Eliteuniversitäten, die kaum an einem Mangel an Bildung leiden.
Ich würde gern mal die Namen der „Aktivisten“ kennen, die solche Boykottkampagnen inszenieren:
Es gibt, vor allem im Hochschulbereich, ein sehr kleines Feld von Aktivismusunternehmern, die diese Technik der Skandalisierung regelrecht professionalisiert haben. Dazu gehören die anonyme Absenderschaft und eine Prosa, die an diffuse zivilgesellschaftliche Vorstellungen von Humanität und Weltoffenheit appelliert, um einen möglichst großen Kreis von Leuten in kürzester Zeit mobilisieren zu können. Es handelt sich um antidemokratische Kräfte, die ihre partikularen Interessen durchsetzen wollen, indem sie Ressentiments bewirtschaften.
Kommentare
4 Kommentare zu “Aktivismusunternehmer oder: Abweichende Meinungen werden nicht toleriert”
Schreibe einen Kommentar



















„..ein sehr kleines Feld von Aktivismusunternehmern,..“
Das ist „das Gute“ an unserer Verfassung, wenn es auch um andere, ruhig auch rechte Eliten in diesem Land geht – der Minderheitenschutz (nicht nur steuerlich)…hx.
Wer zwischen 2 Falschheiten Partei ergreift macht nichts richtig, insbesondere setzt er nicht eine Partei ins Recht.
Diese „Aktivismusunternehmern, die diese Technik der Skandalisierung regelrecht professionalisiert haben“
gibt es aber auf allen Seiten und in allen Bereichen.
Das ist – man mag es bedauern – aktueller Mainstream.
„antidemokratische Kräfte, die ihre partikularen Interessen durchsetzen wollen, indem sie Ressentiments bewirtschaften.“
das klingt im ersten Moment richtig – hat aber einen fundamentalen Denkfehler:
Es suggeriert, dass es eine Demokratie für alle gäbe.
Das stimmt aber nicht.
Demokratie ist die Methode, verschiedene Partikularinteressen ohne Gewalt auszuhandeln.
Insofern muss man also analysieren, wieso bestimmte „Kräfte“ (deutlich) stärker sind als andere…
Antisemitismus ist im besten fall die bewusste nicht anerkennung der realität..Im schlimmsten fall (ganz nach H. Arendt) eine grossmachts-fantasie die man auf andere projiziert, aber in wirklichkeit bei sich und seines gleichen sieht
den ersten redebeitrag kann man überspringen
https://youtu.be/69tsKPXSUUU?t=2065
Nochmal Gremliza zu hören ist ein genuss, obwohl ich bei seiner einschätzung, zwischen ein volkommen losgelösten Deutschland und einen Deutschland unter der Atlantischen Fuchtel, kein grossen unterschied sehe…