Tödlich oder nicht tödlich, das ist die Frage
Frage: Wie hoch ist beim Coronavirus die Infektionsrate einer Bevölkerung, im Vergleich zu anderen Pandemien? Ich habe recherchiert, fand aber nichts, weil das Zahlenmaterial nicht ausreichend ist. Sicher ist eine Todesrate von ca. zwei Prozent bei 100 Infizierten. Sicher ist auch, wie man am besten vorbeugen kann: Wash your hands. Wash your hands. Wash your hands.
Der Staatskapitalismus in China ist offenbar besser in der Lage, mit Pandemien umzugehen als rein privatwirtschaftlich organisierte Länder wie Deutschland mit seinem kaputtgesparten Gesundheitssystem, dessen Niveau sich den Ländern der so genannten „Dritten Welt“ annähert. Vermutlich ist es schon in Kuba besser. Hier suchen die Ärzte sogar schon in Baumärkten nach Schutzmasken. „Der Markt“ regelt eben nichts vernünftig.
„China hat anderen Ländern durch rigorose Quarantäne, Social Distancing, Aufspüren von Fällen bei Kontaktpersonen und dem Isolieren von Infizierten Zeit verschafft, sich vorzubereiten, sagte Bruce Aylward, der Leiter der unabhängigen joint mission auf einer Pressekonferenz der WHO.“
Das Science Media Center schätzt die Lage vermutlich realistisch ein und fragt: „Wie tödlich wird das Coronavirus?“ Bevor die gesunden Leser und die gegen Seuchen immunen Leserinnen auf die Medien zurückgreifen, um sich zu informieren: Besser sind die Quellen, die direkt mit dem Thema zu tun haben. Die WHO ist eine seriöse Quelle; in Deutschland das Robert-Koch-Institut.
Siempre a sus órdenes.
Kommentare
12 Kommentare zu “Tödlich oder nicht tödlich, das ist die Frage”
Schreibe einen Kommentar




















„Todesrate von zwei Prozent bei 100 Infizierten“ Hm… und wie hoch ist die prozentuale Todesrate bei 500 Infizierten?
Burks, das kannst du besser.
Immer noch zwei Prozent.
Hallo Burks,
so sehr ich deine Beiträge schätze, glaube ich, dass es hier noch ein wenig zu früh ist, eine Diskussion anzufangen, ob „Staatskapitalismus“ oder „Privatmarkt“ besser auf Seuchen reagieren kann.
Meiner Meinung nach kann China zurzeit besser auf Corona reagieren, da China schon mehr Vorlaufzeit hatte. Das ist bei Seuchen nicht zu unterschätzen. So banal die Erklärung ist …
Weiter ist es immer ein bisschen heikel, wenn man dem doch durch den deutschen Staat sehr stark finanzierten Gesundheitssystem andichtet, dass es unter Geldmangel / Ressourcenmangel leide… Schwerstkranke / Chroniker können dir sicher bestätigen, dass die medizinische Versorgung im Westen deutlich(!) besser ist als in China/Afrika oder wo auch immer. Wenn du als Schlaganfall / Chroniker / Krebspatient die Wahl zwischen einem westlichen Gesundheitssystem oder Afrika/China hast, wirst du mit Sicherheit den Westen wählen …
SEHR WICHTIG: Ich möchte meine Ausführung nicht zu lange machen, möchte dir aber noch einen Denkanstoß geben. Mit Seuchenschutz kannst du übrigens sehr schnell jeden Rechtsstaat aushebeln. Quarantäne, Ausgangssperren, Eigentums-Beschlagnahme (Schutzmasken) geht dann problemlos. Das wäre vielleicht auch mal ein interessantes Thema für dich: Seuchenschutz und Bürgerrechte. Dagegen sind Anti-Terrorgesetze „Pillepalle“. Bei Terrorgefahr braucht der Staat zumindest ein — wenn auch sehr instabile — Argumentation / Indizienkette. Bei Seuchengefahr nicht …
Indirekt wurde das ja auch in deinem Beitrag erwähnt.
Und: Dass Ärzte in Ausnahmezuständen auch improvisieren müssen und beispielsweise Atemschutz in Baumärkten kaufen, finde ich logisch. Mir gefällt der Vorwurf zwischen den Zeilen nicht … Oder soll der Staat für jede mögliche Seuche bunkern? Wie soll das im Alltag gehen? Woher soll in einem nicht-privatwirtschaftlichen System dazu die Mittel kommen? Auch im nicht-privatwirtschaftlichen System müssen diese Dinge ja alle hergestellt, gelagert, überwacht und nach Verfall wieder entsorgt/neu produziert werden. All dies, damit Ärzte im Katastrophenfall nicht in den Baumarkt müssen?
Als Radfahrer lacht man doch über sowas.
Ich vermute mal, dass die Tadesrate von 2% zu hoch gegriffen ist. Es sterben 2% der Patienten, bei denen Corona diagnostiziert worden ist. Da z.B. hier in Deutschland kaum getestet wird, dürfte die Zahl der tatsächlich Infizierten weit höher liegen.
2% wäre übrigens wirklich schlimm. Das wäre dann auf dem Level der spanischen Grippe und würde bei der heutigen Weltbevölkerung vermutlich 100 – 150 Mio. Todesopfer weltweit bedeuten.
Nach der Lektüre des ersten Absatzes vermute ich, du bist ebenfalls ein Fan von John Oliver? ;-)
Ich finde ihn seit Jahren sehenswert.
Wenn sich bewahrheiten sollte das der Virus vor allem Menschen über 50zig dahinrafft, werden CDU und SPD wohl einige Stammwähler verlieren.
Die John Hopkins Universität betreibt wohl einen „Lifeticker“ zu COVID- 19.
https://tinyurl.com/uvclzl9
Das wesentliche Problem ist ja wohl das nicht alle Teilnehmer am Rennen bei der Rennleitung angemeldet sind.
Hier in Deutschland wird die Rate aber nie über 0,1% steigen. Dafür sind unsere Statistiker einfach zu gut.;-)
Die Frage ist „wer ist schneller, das Corona Virus oder die Kommunisten?“.
Die Frage ist doch gestattet nachdem
Quelle BILD online. Auf Youtube gibt es das passende Video dazu. Wer das gesagt hat ist nicht klar. Niemand kennt die Frau. Auch BILD kennt diese Frau nicht.
Und ja, die geneigten Leser und Leserinnen haben es erraten, die große Masse der Leitmedien schweigt dazu. Hätte der rechtsextreme Gauland das gesagt, …
Dazu fällt mir ein Zitat ein:
Das Motto der Veranstaltung „Das Land verändern: für einen sozial-ökologischen Systemwechsel“
Zu den Reichen die erschosen werden sollen, dass war ein Witz!
Wenn Frau Merkel Witze macht regt sich niemand auf, „Multikulti ist gescheitert“, „Wir haben wahrlich kein Recht auf Demokratie und Marktwirtschaft“, mal so als Knaller der Kanzlerin.
Lebt die eigentlich noch?
Ich möchte eigentlich im Rahmen der Viruskrise zu einem netten Spiel aufrufen.
Was würdest Du tun wenn Du infiziert bist?
Ich würde mir eine Tageskarte für den VRR im gesamtne Ruhrgebiet kaufen und eine Abschiedsrunde drehen.
Vielleicht auch mal zum Freitagsgebet in eine Moschee, mir soll ja niemand nachsagen können ich würde jemanden ausgrenzen.
Mal ein anderes Brett.
Im Dritten Reich sind c.300.000- 400.000 Reichsdeutsche jüdischen Glaubens ermordet worden. Dazu noch Schwule, Kommunisten, Sozialdemokraten, „Erbkranke“, „Arbeitsscheue“, Zigeuner und viele Andere, die nicht passten.
In Summe also so um 1- 2 Millionen Menschen.
Hat jemals ein Wissenschaftler die Untersuchung angestellt, was vorher mit der Gesellschaft geschehen ist, um diese auf eine derartige Barbarei vorzubereiten?
Gibt es da irgend eine Arbeit die den „Kulturbruch“ zwischen 1914 und 1932/45 zu erklären versucht?
1 bis 2 Millionen Menschen die einfach verschwinden sind ja bei 80 Mio. fast nichts.
Habe ich schon Corona gesagt?
Zur „Todesrate“ noch einen Link zu Politica- Comment.
https://politicacomment.wordpress.com/2020/03/03/corna-virussars-cov-2-epidemie-eine-durchseuchung-ist-unvermeidlich/
Die WHO geht von 3,5% aus.
Das ist ein Hammer.
Aber es wird gut sein für das BIP.
Jobs werden frei, Wohnungen werden frei, Rentenkasse entlasstet, am Ende wird die Krankenversorgung als zu teuer dargestellt und die Bertelsmann- Sudie wieder hervorgekramt, wonach 50% aller Krankenhäuser in Deutschland überflüssig, da zu teuer, sind.
„Vorwärts immer, Rückwärts nimmer“