Companies with physical ties to the United States [Update]

Ladar Levison von Lavabit (via Fefe): „I would _strongly_ recommend against anyone trusting their private data to a company with physical ties to the United States.“

[Update] Jetzt steht es auch bei Spiegel online.

image_pdfimage_print
August 8, 2013 | abgelegt unter Privacy, Zitate, die man sich merken sollte 

Kommentare

8 Kommentare zu “Companies with physical ties to the United States [Update]”

  1. koogleschreiber am August 9th, 2013 5:11 a.m.

    What it’s like to get a National-Security-Letter?

    http://www.newyorker.com/online/blogs/elements/2013/06/what-its-like-to-get-a-national-security-letter.html

  2. HF am August 9th, 2013 8:48 a.m.

    Das Muster wiederholt sich:
    Erst macht eine Nachricht die Runde, dann steht es irgendwann auch bei Spiegen & Co. Man müsste ein Nachrichtenportal aufmachen, in dem die Zuträger auch Wetten abschliessen können, ob und wann die Qualitätsmedien berichten :-)

  3. Tom am August 9th, 2013 9:31 a.m.

    koogleschreiber, besten Dank für den link!

  4. Scorcher am August 9th, 2013 11:14 a.m.

    Dort wollte ich mich kürzlich noch registrieren, hab es aber dann gelassen, weil der Dienst laut Nutzungsbedingungen eh mit den amerikanischen Behörden kooperiert.
    Gibt es überhaupt noch einen einzigen empfehlenswerten E-Mail-Anbieter?

  5. elvis am August 9th, 2013 12:02 p.m.

    Scorcher am August 9th, 2013 11:14 am

    Dort wollte ich mich kürzlich noch registrieren, hab es aber dann gelassen, weil der Dienst laut Nutzungsbedingungen eh mit den amerikanischen Behörden kooperiert.
    Gibt es überhaupt noch einen einzigen empfehlenswerten E-Mail-Anbieter?

    Es geht doch darum das der Provider nicht mit den deutschen Behörden zusammen arbeitet oder?

    Also was hindert Dich daran einen Provider in Pakistan, Indien, Ukraine, Simbabwe oder sonstwo zu nehmen?

  6. koogleschreiber am August 9th, 2013 1:03 p.m.

    @ Tom, kennst Du propublica.org?
    http://www.propublica.org/series/surveillance

  7. admin am August 9th, 2013 1:31 p.m.

    Der E-Mail-Provider ist egal, solange relevante E-Mails verschlüsselt sind.

    Ein E-Mail-Provider sollte auch seinen öffentlichen Schlüssel anbieten, sonst könnte man glauben, die wüssten gar nicht, was Privacy ist.

  8. Tom am August 10th, 2013 3:16 p.m.

    @ Tom, kennst Du propublica.org?
    http://www.propublica.org/series/surveillance
    —————
    seit eben, danke!

Schreibe einen Kommentar