Wer hätte das gedacht: BILD hetzt

screenshots

Wieder ein Argument für die EU (ja, ich bin überzeugter Europäer!): Das deutsche „Asylrecht“ wird bald wieder internationalen Normen angeglichen. Die Bild-Zeitung hat die Hetze mit rassistischen Metaphern („eine neue Asylanten-Welle“) schon begonnen: „Die EU will das seit der Grundgesetzänderung 1993 bewährte Asylrecht in Deutschland aushebeln!“ Und das unter der Überschrift: „Asylbetrüger dürfen bleiben“.

Die NPD lässt grüßen. Ich frage mich, was im Kopf eines Schreiberlings vorgeht, der so etwas verfasst und sich gleichzeitig erkühnt, sich Journalist zu nennen.

Informative Links zum Thema gibt es übrigens bei asyl.de. Spiegel Offline schreibt: „Geplant ist dem Bericht zufolge, das bisher für Ehegatten und Kinder geltende Bleiberecht auf Geschwister auszudehnen. Asylbewerber sollen dem Bericht zufolge bei der Sozialhilfe grundsätzlich mit den Bürgern des betreffenden Landes gleichgestellt werden und nach spätestens sechs Monaten uneingeschränkten Zugang zum Arbeitsmarkt erhalten.“

Dann hat die CDU ja wieder ein Wahlkampfthema. Ronald Koch, übernehmen Sie!

Juli 9, 2010 | abgelegt unter Politics

Kommentare

5 Kommentare zu “Wer hätte das gedacht: BILD hetzt”

karnevalist am Juli 9th, 2010 9:19 a.m.

Wieso läßt die NPD grüßen? Die BRD kann nunmal nicht weiterhin als Sozialamt der Welt dienen. Es sind doch IHRE Steuern bzw. Schulden mit denen dieser ganze Wahnsinn finanziert wird. Sie sind doch intelligent genug um auf die Nazi-Keule verzichten zu können. Fragen Sie doch mal einen einheimischen Erwerbslosen was er von Zuwanderung und damit verbundener Lohndrückerei hält!
admin am Juli 9th, 2010 10:25 a.m.

Die Arbeiter setzen also die Höhe ihrer Löhne selbst fest? („Lohndrückerei“). Das wusste ich noch gar nicht… Du argumentierst also, dass die industrielle Reservearmee (http://de.wikipedia.org/wiki/Industrielle_Reservearmee) die Kapitalisten dazu zwingt, das Proletariat noch intensiver auszubeuten? Interessante „Logik“…
Georg Kraus am Juli 9th, 2010 2:21 p.m.

Was soll denn die Floskel „Ich bin überzeugter Europäer!“? Ich bin auch überzeugter Europäer. Wobei meines unter Garantie anders aussieht als das Ihre.

Und was ist rassistisch daran, wenn eine Abschiebung für Asylbetrüger gefordert wird? Gibt es keine Asylbetrüger? Oder ist es nur rassistisch, wenn schwarze Asylbetrüger abgeschobenn werden sollen? Weil es unter Schwarze keine Asylbetrüger gibt? Fragen über Fragen.

Selbst das antworten fällt schwer. „Rassistisch“ kann doch nur etwas sein, wenn es Rassen gibt. Sonst wäre der Ausdruck doch sinnentleert. Falls es sie also gibt: Darf es bei anderen Rassen keine Asylbetrüger geben? Weil das alles nur gute Menschen gibt?

Haben Sie sich schon einmal einen halben Tag bei einer Arge aufgehalten? Ich habe auch die Sachbearbeiter gefragt, wie hoch sie denn Anteil der Asylsuchenden und allgemein der Ausländer schätzen. „Etwas über die Hälfte etwa. Bei den Kindern allerdings mehr, weil die deutschen Arbeitssuchenden bzw. Hartz IV-Empfänger deutlich weniger Kinder haben bzw. bekommen.“

Die Frage nach der Finanzierbarkeit der BRD als Sozialamt der Welt ist doch legitim. Und bedarf einer konkreten Antwort statt den Vorwurf des Rassismus.
admin am Juli 9th, 2010 4:21 p.m.

Alle Männer mit dem Vornamen Georg sind Lügner, weil es drei Georgs gibt, die Lügner sind.

Alle Asylsuchenden und Einwanderer sind Betrüger, weil schon drei betrogen haben.

So ungefähr ist die „Logik“.
Georg Kraus am Juli 9th, 2010 5:11 p.m.

Naja, meine nicht. Und die vieler anderen national Denkender auch nicht. Das ist alles nur Verallgemeinerugs-Verquaserei.

Gibt doch überall Arschlöcher. Ob nun bei Deutschen oder Ausländern. Weißen oder Schwarzen. Ein deutscher Sozialschmarotzer ist mir genau so zuwider wie einer der schwarzen Asylanten, die um den Hauptbahnhof in Düsseldorf vor dem Kino meiner damals minderjährigen Tochter Drogen anbietet. Gesocks ist Gesocks.

Wobei in beiden Fällen sehr gut das System Ursache sein kann. Gäbe es das nicht mehr, könnte man beiden, jeweils auf individuelle Art, eine Chance geben. Dem einen in einer Art Rehabilitationsmaßnahme, dem anderen, indem man ihm hilft, sich in seiner Heimat Selbstbestimmung zu erkämpfen. Diese armen Schweine würden lieber daheim bleiben, sofern sie dort eine reelle Chance zum Überleben hätten.