OpenPGP vs. S/MIME: Das Rennen ist noch nicht gelaufen

S/MIME vs. OpenPGP: Eine Entscheidungshilfe:

Wenn E-Mail Security nur auf Windows-basierenden Systemen gewährleistet werden soll, sind beide Standards gleichermaßen geeignet. Wenn jedoch Unix, Linux oder Palm-PDAs in das Konzept eingebunden werden, ist der Einsatz von OpenPGP zu empfehlen, da dieses auf mehr Plattformen verfügbar ist. Auswertungen der Glück & Kanja Software AG zufolge ist OpenPGP zurzeit der häufiger eingesetzte Standard mit einem Anteil von etwa 60 bis 70 Prozent aller verschlüsselten E-Mails. (…) Während es vor einigen Jahren noch so aussah, als gewinne S/MIME langfristig die Oberhand, scheinen sich viele Firmen aufgrund der erwiesenen Praxistauglichkeit und dem erheblich einfacheren und flexibleren Aufbau für eine OpenPGP-PKI zu entscheiden.

image_pdfimage_print
Juli 21, 2013 | abgelegt unter Internet and Computer, Privacy 

Kommentare

7 Kommentare zu “OpenPGP vs. S/MIME: Das Rennen ist noch nicht gelaufen”

  1. georgi am Juli 21st, 2013 6:32 pm

    openssl und gpg unterstützen s/mime zumindest in v2. claws-mail enthält ein Plugin für den Betrieb von S/MIME. Bei mutt kann man s/mime-Support compilieren. Ich weiß nicht, ob das alles funktioniert, denn ausprobiert habe ich das alles nicht. Dazu müßte ich ja erst auf das nächste Linux-Event laufen, um mir ein CACert-Cert zu beschaffen, wozu ich keine Lust habe.

  2. admin am Juli 21st, 2013 6:40 pm

    Ja, und für Privatleute gibt es IMHO das Zertifikat nicht gratis. Also ist das System nicht nutzbar.

  3. Usul am Juli 21st, 2013 6:52 pm

    Ein 12 Jahre alter Artikel als Entscheidungshilfe? Bei Softwarefragen? Soll das ein Test sein, ob die Leser aufpassen? Da ist noch von PDAs die Rede …

  4. admin am Juli 21st, 2013 9:58 pm

    Hat sich was geändert seitdem? :-)

  5. Shogun am Juli 22nd, 2013 8:25 am

    Die Zertifikate von CACert sind gratis. Allerdings ist deren CA in keiner mir bekannten Anwendung vorinstalliert.

    Bei StartSSL gibt es S/MIME-Zertifikate (Class 1) mit einer Laufzeit von einem Jahr (immer wieder verlängerbar) ebenfalls kostenfrei.

  6. admin am Juli 22nd, 2013 9:38 am

    Howto: Import StartCom CA into Vista
    http://www.startssl.com/?app=20

    http://www.startssl.com/?app=37
    Basic ist free, aber das, was dort steht, kapiert kein Mensch auf Anhieb, und schon gar kein Anfänger.

  7. Shogun am Juli 22nd, 2013 11:42 am

    @admin Sollte es das? https://www.startssl.com/?app=25&lang=de#50

Schreibe einen Kommentar