www.burks.de

Gestern und heute habe ich die Lehrredaktion der Berliner Journalisten-Schule mit Internet-Recherche gequält. Die jungen Kolleginnen und Kollegen mussten sich mit Whois-Datenbanken, Userprofilen im Usenet, Boolscher Algebra, E-Mail-Verschlüsselung und vielen anderen Themen beschäftigen. Es bot sich aktuell und pädagogisch wertvoll die Gelegenheit, dem journalistischen Nachwuchs an einem abschreckenden Beispiel zu demonstrieren, wie man alle journalistischen Grundsätze mit Füßen treten kann, was auf keinen Fall Journalismus ist, sondern dämliches Gefasel und dass Recherche und Kritikfähigkeit in der deutschen Journaille überwiegend Fremdworte sind.

Beispiel heute: Die Netzeitung. Jeder Satz des Artikels "Kein Schutz gegen Online-Durchsuchung möglich" ist ein Hohn auf alles, was Lehrbücher des Journalismus empfehlen. Haben die dort niemanden, der Korrektur liest? "Gegen eine Durchsuchung des eigenen Computers via Internet sind private Nutzer nach Ansicht von Computerexperten machtlos." Gelogen. Nur eine einzige (!) "Expertin" kommt zu Wort, und ob die eine ist, bestreite ich. Man darf nur etwas behaupten, was drei unabhängige Quellen bestätigen. Schon mal davon gehört?

Christiane Kurz hat schon im Chat der Tagesschau alle Verschwörungshteorien zumThema vom Stapel gelassen, die man sich denken kann: "Wir vermuten" usw. - aber sie wissen es nicht. "Constanze Kurz: Natürlich kann auch die komplette Kommunikation (E-Mail, Internettelefonie, Chat) mitgelauscht werden." Grober Unfug. Natürlich nicht, wenn man verschlüsselt. "Wir gehen davon aus, dass deutsche Geheimdienste diese Techniken anwenden. " Fakten? Keine. Quod erat demonstrandum.

Doch zurück zur Netzeitung. "'Übliche Antivirenprogramme und Firewalls sind machtlos', sagte Constanze Kurz vom Chaos Computer Club der «Zeit». 'Die Ermittler werden Schwachstellen nutzen, etwa im Mailprogramm oder Browser.'" Ach ja? Und

wenn der Verdächtige vorher mal kurz bei Heise vorbeischaut und seinen Browser korrekt konfiguriert? Kennen die Ermittler also Schwachstellen, von denen andere nichts wissen? Gehen sie nach der Methode "trial and error" vor: "Mal sehen, ob der Kriminelle den IExplorer benutzt?" - "Melde gehorsamst, Bundestrojaner losgeschickt. Der meldet sich leider nicht. Der Verdächtige nutzt offenbar Linux."

Die Attitude der Dame passt zu andern wichtigtuerischen Verschwörungstheorien des CCC: Tron soll ja auch ermordet worden sein. Allmählich kommt mir die Truppe ziemlich durchgeknallt vor. Ernst nehmen kann man das nicht.

Die Netzeitung schreibt weiter: "Unbemerkt vom Nutzer dringen dabei Ermittler in den Rechner ein, inspizieren die Festplatte und lassen für sie interessante Daten an sich senden." Das machen sie? Fakten, Belege, Beweise? Keine Spur davon. Das geht gar nicht, Frau Kurz! Aber noch schlimmer sind die Redakteure der Netzeitung, die dem Quatsch nicht Einhalt gebieten und offenbar keine einzige kritische Frage gestellt haben, sondern alles einfach publizieren. Kopf ab zum Gebet, kann man da nur kommentieren.

Am Schluss wird es dann richtig lustig: "Wie die Ermittler letztlich in die Rechner eindringen, dazu gibt es verschiedene Vermutungen: Möglich sind auf zugesandten CDs versteckte Schadprogramme. Die Geheimdienste könnten etwa auch dafür sorgen, dass bei einer Computerreparatur der Rechner entsprechend manipuliert wird." Ja, SIE können einfach alles! Das vermuten wir. SIE marschieren heimlich und in der Nacht in den deutschen Elektronikfachhandel ein und manipulieren alle Rechner.... I

Ich musste laut losprusten: Die Masche mit "zugesandten CDs" hatte ich noch nicht gehört. Sie werden also demnächst einen Brief (abgestempelt in Wiesbaden) erhalten. Darin sind mehrere CDs, unter anderem mit folgenden Titeln: "Der Koran" (Bundestrojaner für Islamisten), "Geile Titten" (Bundestrojaner für heterosexuelle männliche Verdächtige), "Quelle-Katalog" (Bundestrojaner für verdächtige Hausfrauen). Und was machen Sie, liebe wohlwollende Leserin und lieber geneigter Leser? Sie legen alle CDs natürlich in ihr Laufwerk ein (das ist der breite waagrechte Schlitz an ihrem Rechner) und drücken auf die Enter-Taste oder rufen laut: Ausführen!

Nein? Doch! In einem ähnlich hübschen Artikel der Welt geht es wieder einmal um eine unverschlüsselte E-Mail, die im Umlauf ist: "Wie das LKA in Mainz mitteilte, handelt es sich bei der beschriebenen E-Mail natürlich nicht um eine Nachricht der Polizei. Allein die allgemeine Anrede 'Internetnutzer' sollte stutzig machen - natürlich spricht die Polizei ihre Bürger namentlich an. 'Der Anhang sollte auf keinen Fall geöffnet werden', sagt Matthias Gärtner, Sprecher vom Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik Welt online. Im Anhang findet sich nicht - wie in der Mail suggeriert - das vollständige Protokoll der Online-Durchsuchung, sondern eine gefährliche ZIP-Komprimierungsdatei.

Wie die Computerfachzeitschrift "PC Welt" berichtet, steckt darin ein 20 Kilobyte großes trojanisches Pferd unter dem Namen 'Aktenzeichen.exe'." Bruhaha. Muss man eigentlich Zeitungsartikel darüber schreiben, dass die "Internetnutzer" bitte keine Attachments öffnen sollen? Welt online ruft also extra beim BSI an, um zu fragen, was die den "Internetnutzern" raten. Ich fass es nicht....

Die Netzeitung ist natürlich auch zu blöd, die Quelle - den Artikel der PC Welt zu verlinken. Wo kämen wir denn hin, wenn eine "Net"zeitung die berüchtigen Hyperlinks benutzte? Man sollte denen mal einen Trojaner schicken, der wie folgt heisst: "Tipps_des_BSI_gegen_Trojaner.exe". Die klicken da bestimmt drauf.

Übrigens: Der Deutschlandradio hat im Gegensatz zur allen anderen Medien recherchiert: "Einige Details der Online-Durchsuchungen sind dann aber doch publik geworden, aber weder vom Bundesinnenministerium noch vom Bundeskanzleramt bestätigt worden. So zum Beispiel, dass der Versand der Bundestrojaner per Mail oder via Internet noch nicht funktioniert." Das "noch" kann man auch weglassen. Der Kollege Manfred Kloiber sei hierfür in den höchsten Tönen gelobt.

------------------------------------------------------------

KOMMENTARE
nur für registrierte Nutzerzinnen und Nutzer

COMPUTER UND INTERNET

Auch du, meine Christiane?
- Online-Durchsuchungen, die 985ste

Schäuble ist nackt
- Online-Durchsuchung, die 872ste

So eine Schweinebande!
- Versuchte Abzocke per Mail

Online-Durchsuchungen: Die Farce geht weiter
- Sicherheitsrisiko Schäuble

Online-Kriminelle immer onliner und immer krimineller
- Im Internet wird es immer schlimmer

Jetzt ganz neu: Social Engineering
- Bundestrojaner-Ente, schon wieder ein Update

Der SPIEGEL heizt den Hoax an
- Bundestrojaner-Ente, noch ein Update

Geheimes Schreiben gegen Schäuble
- Steganografie unter Linux

Wie schütze ich mich vor dem Bundestrojaner?
- Bundestrojaner-Hoax, Update 2