www.burks.de

Die Idee zu der Überschrift bekam ich beim Lesen der Welt; unter "Schlagworte" des Artikels "Arcor lässt Kunden nicht mehr auf Sex-Seiten" steht genau das: "Arcor Zensur Sperre Porno YouPorn". Und natürlich lügt wie Welt. Korrekt müsste es heißen: "Arcor versucht vergeblich, Klein Fritzchen und andere DAUs davon abzuhalten, bestimmte Sex-Websites anzusehen." Chip.de fourmuliert treffender: "Ausgesext? Videothekare kämpfen gegen YouPorn". Laut Sven Kubiak hat Google die Seite aus dem Index entfert. Aber das ist nicht die Story.

Im Blogeintrag vom 11.09. steht: "Anlass für die Sperre ist eine Aufforderung zur Sperrung der betreffenden Inhalte. “Bis zur Klärung der Rechtsbewertung ist Arcor dieser Aufforderung freiwillig gefolgt.

Die entsprechenden Seiten sind daher vorläufig aus dem Arcor-Netz nicht erreichbar”, erklärte Gerlach. Diese Aufforderung kam von einem deutschen Unternehmen, das selber entsprechenden Inhalte [vgl. Screenshot ganz unten, B.S.] im Internet (mit Altersverifikation) anbietet. (...) Nach Informationen der Nachrichtenagentur handelte es sich bei der Aufforderung zur Sperre um eine einstweilige Verfügung der Hannoveraner Firma Kirchberg Logistik GmbH, welche selber Anbieter pornographischer Inhalte ist. Es wird immer deutlicher, dass hier der ISP als Mittel zum Zweck im 'Porno-Krieg' benutzt wurde Der Heise-Newsticker berichtet: "Betroffen sind beispielsweise sex.com, youporn.com oder privatamateure.com."

Wir können es kurz machen. Das System der "Altersverifikation" und der klostertaugliche Jugend"schutz" sind eine kollektive Obsession der Deutschen, die auf dem protestantischen Puritanismus fußt. Niemand hat bisher irgendeinen Schaden für Kinder oder Jugendliche nachgewiesen, wenn diese sich nackte Körper ansehen. Das ist alles ein großer suggestiver Quatsch und gehört ersatzlos abgeschafft.

Viel interessanterwar es, als ich dem Anlass gemäßt einschlägige Seiten aufgerufen habe. Wie man an den Screenshots sieht, wird sex.com auf searchportal.information.com umgeleitet.

Surfe ich mit dem Java Anon Proxy oder mit Tor, sieht man nur eine weiße Seite. Heute morgen jedoch sah ich bei sex.com mit Tor deren normale Website, wurde ohne Proxy aber auf searchportal. information.com gelenkt.

Fazit: Jeder kann alle Websites sehen, wenn er oder sie will. Man muss sich nur ein wenig sachkundig machen. Ich frage mich, ob Arcor wirklich niemanden dort hat, der irgendwelchen Gerichten erkären kann, dass die Absicht, Websites für Kunden zu sperren, einfach ins Leere läuft. Mir fällt dazu immer ein bekanntes Zitat ein: "Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher."

Nachtrag 17.09.2007: - Arcor hebt Sperre von Sex-Seiten wieder auf.
- Spiegel Online: "Arcor stoppt den Porno-Filter"

------------------------------------------------------------

KOMMENTARE
nur für registrierte Nutzerzinnen und Nutzer

COMPUTER UND INTERNET

Chinesen greifen das Pentagon an!
- Offenbarung statt Recherche

100 Passworte von Regierungen und Botschaften
- Derangierte Sicherheit

Gefälschte Behörden-E-Mails?
- Er, sie, es hoaxen

Blauäugige Keylogger
- Immer noch keine Online-Durchsuchung

Die China-Hacker kommen nicht
- Nur Agitprop vom Verfassungsschutz?

Sie haben ein Attachment bekommen
- Hoax Online-Durchsuchungen, die 2345ste

Hurra, so funktionieren Online-Durchsuchungen!
- Sie sind schon drin

Waffenschein für Linux?
- Verbot von Hackertools

Heise Hoax-verseucht
- Die unendliche Enten-Geschichte