burks
Webmaster
Anmeldungsdatum: 07.10.2002
Beiträge: 6757
Wohnort: Berlin-Neukoelln
|
Verfasst am:
16.05.2004, 00:04 |
|
| MEDIEN | | Aktuell | 15. Mai 2004 |
| | | | | | | DAS BILD DES TAGES | | Während der Revolution in Nicaragua 1979 | | |
| |
| RECHERCHE ZUR ERMORDUNG NICK BERGS II Woher stammt das Video?Von Burkhard Schröder |
Am 11. Mai meldete die Nachrichtenagentur AP, auf einer Brücke, die über eine Schnellstrasse in Bagdad führte, sei ein Toter gefunden worden. "The body found on the overpass was identified as Nick Berg, 26, of West Chester, Pa., a self-employed civilian contractor. Berg's body, with signs of trauma, was found Saturday, the military said." Die Meldung erwähnt nicht, dass der Tote geköpft worden sei. Ausgeschlossen wird das aber nicht, wenn man "signs of trauma" so interpretiert. Das letzte Lebenszeichen Bergs stammt vom 9. April. TIDES World Press Reports meldet aber schon am selben Tag: "Al-Qa'ida's leader in Iraq Abu Musab al-Zarqawi beheaded an American civilian and vowed more killings in revenge for the "Satanic degradation" of Iraqi prisoners, in a video statement dated May 11, 2004. [...] A beheaded body found in Baghdad over the previous weekend was positively identified as Berg before the videotape was released."
Die Zeitung Philadelphia News meldete auch am 11. Mai (Dienstag): "The video, posted Tuesday, showed Nick Berg, 26, slain by an al-Qaida-affiliated group. The video said the killing was to avenge the abuse of Iraqi prisoners by American soldiers." Das Video ist also drei Tage, nachdem der tote Körper gefunden wurde (am Samstag, 8. Mai), aufgetaucht. Am 11. brachte die Zeitung die Meldung: "A video posted Tuesday on an al-Qaida-linked Web site". Das Video war offenbar bekannt, da ein Screenshot abgebildet wurde. Das gilt auch für CNN.
Am 12. Mai begann ich zu recherchieren, nachdem die Meldung auch die deutschen Medien erreicht hatte. Einen Tag vorher, am 11.05., waren die ersten Links im Usenet veröffentlicht worden. Ein Userprofil des Posters ArkLyte_@Now.Net (ohne Realnamen) zeigt, dass dieser ein fanatischer Araber-Hasser ist, dessen Signatur auf ein "einschlägiges" Zitat des US-Generals Patton verweist. Sein erstes Posting war am 19.04.2004 - innerhalb eines knappen Monats hat er rund 1000 Beiträge im Usenet geschrieben (Crossposts nicht gerechnet) - alle mit demselben Tenor. Das ist auffällig.
Wer hat die Website in Malaysia zuerst genannt? Haganah schrieb am 11. Mai: "The posting of the movie was announed here: [url]al-ansar.biz/vb/showthread.php?s=&threadid=10700[/url], Address: 202.157.176.119, Host: webserver.com.my. The movie itself was posted here: [url]drive.hostnow.biz/iraq/iraq2vediow.zip[/url]." Haganah beobachtet insbesondere die malayischen Al Kaida-Websites genau und ist die kenntnisreichste Quelle zum Thema.
Am 12. Mai schrieb Haganah:"The Jazzira Net sites (no connection to the TV station) of hostnow.biz, page4free.biz, pages4free.biz and al-ansar.* are all unreachable, along with qoqaz.com and a couple of 357hosting's Malaysian sites. We find it unlikely that the Malaysian host suddenly acquired a conscience. More likely the sites are under attack and will resume operation in Malaysia as soon as the attacks die down." Ein Link zu TIDES World Press Reports verwies auf eine englische Übersetzung, die vom National Virtual Translation Center NVTC erstellt worden war. Das NVTC ist 2001 vom US-Kongress ins Leben gerufen worden.
Es gibt keine mir bekannte Quelle, die vor dem 11. Mai das Video publiziert hätte - die Meldung auf Haganah und die Übersetzung müssen fast zeitgleich geschehen sein. Die anderen Quellen, die im Usenet angegeben wurden, sind [url]consumptionjunction.com[/url], eine Porno-Seite, die das Video zusätzlich mit ihrem Logo versehen hatte, sowie [url]homelandsecurityus.com[/url], eine Organisation, die von sich behauptet, nichts mit der US-Regierung zu tun zu haben, aber auf privater Basis deren Kampf gegen den Terror unterstützt: "we interact with the applicable law enforcement agencies on a regular basis." Die anderen beiden Website gehören äusserst "patriotischen" Privatpersonen in den USA. Schon am 13. Mai gab es zahlreiche Mirrors, auch auf arabischen Websites - letztere weist interessanterweise auch auf den Link [url]drive.hostnow.biz/iraq/iraq2vedio.ram[/url] hin. Daraus könnte man schliessen, dass der Link am 11. Mai noch funktionierte. Die Zeit des Postings - 11.48 Uhr - spricht dafür, dass es früher geschah als bei Haganah (5:26:16 Uhr]. Auch montada.com wird in den USA gehostet. Die IP-Adresse Haganahs spricht für Internet-Experten jedoch Bände.(1)
Es gibt also zwei Quellen, die die Website, auf der das Video zuerst angeboten wurde, genannt haben: "A Reuters journalist in Dubai" (Al Jazeera) und Haganah. die Meldungen darüber widersprechen sich: Al Jazeera und alle deutschen Medien berichten, es habe sich um [url]al-ansar.biz[/url] gehandelt, Haganah jedoch schreibt, es sei drive.hostnow.biz gewesen. Vermutlich haben viele Medien etwas verwechselt: al-ansar.biz hat das Video nur angekündigt, aber nicht selbst verbreitet. Das geschah durch die Website, die in Malaysia gehostet wird.
Mehrere Details weisen auf weitere Widersprüche hin. rense.com schreibt in "15 Anomalies Surrounding Death Of Nick Berg": "Arab linguists have said the man posing as the Jordanian Zaraqawi did not speak with a Jordanian dialect. Others have suggested the man reading the written statement may not have been a native speaker of Arabic. Zaraqawi was missing one leg and had been outfitted with an artificial leg that did not fit or function properly. He was unable to walk or stand normally with his ill-fitting limb. No man in the group showed evidence of such an infirmity." - leider ohne Quellen dafür, wer die "Arab linguists" sind.
In einem weiteren Artikel wird Octavia Nasr zitiert - " CNN's senior editor for Arab affairs". Frau Nasr sieht keinen Zusammenhang zwischen dem Video und Al Kaida: " there is a mention of al Qaeda on the U.S. government translation. It says: "Does al Qaeda need any further excuses?" Any speaker of the Arabic language is going to notice a difference between the word al Qaeda, which means "the base," and al qaed, which means "the one sitting, doing nothing." My translation says: "Is there any excuse for the one who sits down and does nothing?" Basically they're telling people, you have no excuse for not doing anything, for not acting and defending Islam and so forth. Whereas the U.S. government translation has this factual error, I'm sure it's an honest mistake, but basically it sort of adds al Qaeda to the statement, which is not on the statement." Die US-Regierung hat also falsch übersetzt. Hat Nasr recht, dann ist Abu Musab al-Zarqawi, der in dem Video als Täter genannt wird, überhaupt nicht beteiligt, sondern vielleicht schon tot. Auch die Stimme könne man Zaraqawi nicht eindeutig zuordnen.
Ein Frage kann aber nicht beantwortet werden: wenn die einschlägigen Websites in Malaysia, die für Al Kaida-Publikationen im Original bekannt sind, das Video angeboten haben: warum geschah das nur für sehr kurze Zeit - dass noch nicht einmal Al Jazeera darauf zugreifen konnte? Und warum nennt niemand den Namen des Journalisten, der vorgeblich für Reuters arbeitete, und fragt den, woher er seine Informationen hatte?
1) Die unterschiedlichen Zeitzonen in den USA wurden nicht berücksichtigt.
------------------------------------------------------------
BURKS ONLINE 15.05.2004 Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung des BurksVEB.
|
|
|
|