{"id":195,"date":"2007-09-13T10:33:38","date_gmt":"2007-09-13T08:33:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/recherchegruppe\/blog\/?p=195"},"modified":"2008-04-29T00:36:38","modified_gmt":"2008-04-28T22:36:38","slug":"insolvenzantrag-des-djv-berlin-reaktionen-update","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/recherchegruppe\/blog\/?p=195","title":{"rendered":"Insolvenzantrag des DJV Berlin, Reaktionen [Update]"},"content":{"rendered":"

„…der Brandenburgische Vorstand<\/A> hat schon beim ersten Bekanntwerden der Schwierigkeiten in Berlin (die Pensionsr\u00fcckstellung war ja seit Jahren \u00fcbersehen worden) eine Insolvenzgefahr f\u00fcr den DJV-Berlin<\/i> gesehen. Nun hat sich die Gefahr realisiert, weil Konken und Co. \u00fcber Solidarit\u00e4t gern schwadronieren, aber kneifen, wenn’s drauf ankommt. An der Absicht des Bundesverbands, ohne R\u00fccksicht auf Kosten und Ansehen den DJV-Berlin zu vernichten, hat sich seit 2004 nichts ge\u00e4ndert.<\/p>\n

Nachdem an den Abl\u00e4ufen nun nichts mehr zu \u00e4ndern und eine Abweisung des eigenen Insolvenzantrags kaum realistisch ist, m\u00fcssen die Mitglieder ihr Schicksal wieder in die eigene Hand nehmen. Eine „\u00dcbertragung“ der kompletten Mitgliedschaft – was Konken und Kothy sicher lieb w\u00e4re – ist nicht m\u00f6glich; jeder mu\u00df selbst aktiv werden, wenn er im DJV bleiben will, denn im Falle der Insolvenzer\u00f6ffnung ist der LV Berlin dann aufgel\u00f6st und hat keine Mitglieder mehr.<\/p>\n

Wer von den DJV-Berlin<\/i>-Mitgliedern den „gewollten“ Herrn Kothy<\/A> auch wollte, ist doch l\u00e4ngst bei ihm. Wer jetzt noch im DJV-Berlin<\/i> ist – 2.250 immerhin -, ist das aufgrund eigener Entscheidung; Gelegenheit zum Wechsel war mehr als reichlich. Warum soll er nun tun, was er vier Jahre lang nicht getan hat? Und wo es doch die Alternative DJV-Brandenburg<\/a> gibt? Wer immer noch an das M\u00e4rchen vom „Erbfeind Brandenburg“ und seinen b\u00f6sen Missetaten glaubt, dem sei das Bundesverfassungsgericht empfohlen. Das hat den DJV<\/i> am 9. Januar 2007 blamabel vor die Wand laufen lassen und dessen Verfassungsbeschwerde in Sachen Brandenburg gar nicht erst zur Entscheidung angenommen. Damit hat der DJV-Brandenburg<\/i> – als einziger Landesverband – ein G\u00fctesiegel der obersten deutschen Richter vorzuweisen. Wer bietet mehr?<\/p>\n

Wir bieten:
\n– Presseausweis (nach Pflichtpr\u00fcfung gem. DJV-Regeln)
\n– Kein Mitgliedsbeitrag bis Jahresende bei Anmeldung bis 15. Oktober 2007
\n– Fr\u00fchere DJV-Berlin-Mitglieder k\u00f6nnen einen „Freistaat Berlin“ innerhalb des Verbands bilden
\n– DJV-Brandenburg hat bereits Gesch\u00e4ftsstelle in Berlin<\/p>\n

Der vermutlich einfachste und schnellste Weg w\u00e4re der \u00dcberweisungsantrag an die DJV-Berlin-Gesch\u00e4ftsstelle Lietzenburger Stra\u00dfe. Ob die freilich unter
\nder nun beginnenden Herrschaft des Insolvenzverwaltern und unter m\u00f6glichen Quertreibereien der dortigen Angestellten die \u00dcberweisungsgesuche nicht
\neinfach im Papierkorb verschwinden l\u00e4\u00dft, ist fraglich. Deshalb ist der sichere Weg zu bevorzugen, n\u00e4mlich der \u00fcber die Homepage www.djv-brandenburg.de. Dort finden zum Online-Ausf\u00fcllen die entsprechenden Formulare<\/A>. Ein Vermerk „War bisher beim DJV-Berlin“ w\u00fcrde Klarheit schaffen.<\/p>\n

Nachdem der DJV sein Satzungsprinzip „Ein Land – Ein Verband“ schon vor vier Jahren aufgegeben hat und nun gerade „Zwei L\u00e4nder – ein Verband“ eingef\u00fchrt werden soll, hat nat\u00fcrlich Brandenburg die freie Auswahl, welches Gebiet es denn als seines ansehen m\u00f6chte. Die Satzung folgt hier der Realit\u00e4t.“<\/p>\n

H.W. Conen, Vorsitzender DJV Brandenburg<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

„…der Brandenburgische Vorstand hat schon beim ersten Bekanntwerden der Schwierigkeiten in Berlin (die Pensionsr\u00fcckstellung war ja seit Jahren \u00fcbersehen worden) eine Insolvenzgefahr f\u00fcr den DJV-Berlin gesehen. Nun hat sich die Gefahr realisiert, weil Konken und Co. \u00fcber Solidarit\u00e4t gern schwadronieren, aber kneifen, wenn’s drauf ankommt. An der Absicht des Bundesverbands, ohne R\u00fccksicht auf Kosten und […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,6,7],"tags":[],"class_list":["post-195","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-djv-berlin","category-djv-bundesverband","category-djv-landesverbande"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.burks.de\/recherchegruppe\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.burks.de\/recherchegruppe\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.burks.de\/recherchegruppe\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.burks.de\/recherchegruppe\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.burks.de\/recherchegruppe\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=195"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.burks.de\/recherchegruppe\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/195\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.burks.de\/recherchegruppe\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.burks.de\/recherchegruppe\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.burks.de\/recherchegruppe\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}