{"id":9502,"date":"2011-03-24T16:39:53","date_gmt":"2011-03-24T14:39:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=9502"},"modified":"2018-07-08T14:20:53","modified_gmt":"2018-07-08T12:20:53","slug":"sais-tupac-amaru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2011\/03\/24\/sais-tupac-amaru","title":{"rendered":"SAIS T\u00fapac Amaru"},"content":{"rendered":"

\"SAIS<\/a>\"SAIS<\/a>\"SAIS<\/a>\"SAIS<\/a>\"SAIS<\/a>\"SAIS<\/a>\"SAIS<\/a>\"SAIS<\/a>\"SAIS<\/a><\/p>\n

Die fetten peruanischen Schafe auf dem untersten Foto haben im Jahr 1979 mein komplettes Weltbild \u00fcber den Haufen geworfen – mit weitreichenden Konsequenzen; sogar der gro\u00dfe Vorsitzende Mao Zedong musste in die M\u00fclltonne. Aber der Reihe nach.<\/p>\n

Ich stieg in Lima, der peruanischen Hauptstadt, in den Zug nach Huancayo, hoch in den Anden. Von einem Deutschen hatten wir geh\u00f6rt, es gebe dort irgendwo in der Bergen eine landwirtschaftliche Kooperative, die SAIS T\u00fapac Amaru<\/a> (La Sociedad Agr\u00edcola de Inter\u00e9s Social \u201cT\u00f9pac Amaru\u201d Ltda.. N\u00ba 1). Die Bahn war damals noch die h\u00f6chste der Welt. „Im September 1892 konnte der erste Zug der Ferrocarril Central Andino von Lima nach Oroya befahren. Diese Bahnlinie war bis 2005 die h\u00f6chste normalspurige Eisenbahnstrecke der Welt mit einem Scheitelpunkt bei 4781 m<\/a> \u00fc. NN bei La Galera<\/a>.“ (Wikipedia<\/a>). (Video<\/a>)<\/p>\n

Ich habe die Kooperative auf der Karte zun\u00e4chst nicht wiedergefunden; der Name der Bahnstation mit der beeinduckenden geologischen Formation war mir entfallen. Nach einer kleinen Suche<\/a> bin ich mir sicher, dass es Canchayllo<\/a> war, in dessen N\u00e4he die SAIS liegt, und die Bahnstation heisst Pachacayo (4. Bild von oben).<\/p>\n

Die Kooperative bestand damals aus 17 D\u00f6rfern, die sich zusammengeschlossen hatten, vergleichbar der chinesischen Volkskommune. (Wie \u00fcberall in den Anden war auch die Kooperative umzingelt von Ruinen aus der Inka-Zeit. Ich bin da auf dem Foto zu sehen.) Die linke Milit\u00e4rregierung Perus unter General Juan Velasco Alvarado<\/a> startete 1069 eine Agrarreform. Der US-amerikanische Besitzer der gro\u00dfen Hazienda auf dem Gebiet der heutigen Genossenschaft war enteignet worden. (Vor dem Dorf standen noch einige kleine konfortable H\u00e4user, in denen deutsche „Entwicklungshelfer“ gewohnt hatten, denen die Wohnungen der Bauern „zu primitiv“ gewesen waren und die sich zun\u00e4chste eigene H\u00e4user bauen lie\u00dfen, die heute als G\u00e4steh\u00e4user dienen.)<\/p>\n

Die Agraringenieure der SAIS erz\u00e4hlen die Geschichte, und ich war selbstredend zun\u00e4chst von dem Konzept begeistert, zumal die Schafe der Kooperative fetter als die der privaten Bauern (2. Bild von unten) waren, das Gras gr\u00fcner, und auch landwirtschaftliche Maschinen gab es, die sich ein Kleinbauer im Hochland nie h\u00e4tte leisten k\u00f6nnen. Die Bauern, rund 1000, die sich der Kooperative angeschlossen hatten, wurden zu Landarbeitern, die bezahlt wurden. In meinem Reisetagebuch habe ich notiert, dass ich eine Brosch\u00fcre zu lesen bekam: „SAIS – Creation de la Revolution Peruana“. Eine linke Revolution, der Erfolge vorzeigen k\u00f6nnte – und alles schien \u00e4hnlich revolution\u00e4r wie in China – mein Weltbild<\/a> wurde best\u00e4tigt. Was konnte also noch schiefgehen?
\n\"cooperative\"
\nIrgendwann merke ich, dass die Ingenieure und offenbar auch die Bauern in zwei Lager gespalten waren – die einen gaben bereitwillig Auskunft, die anderen verweigerten jegliches Gespr\u00e4ch. Dann erz\u00e4hlte uns jemand, es habe vor kurzem eine Dorfbesetzung gegeben – von Bauern, die noch Besitztitel auf ihr Land hatten und das offenbar von der Kooperative zur\u00fcckwollten. Hinter dieser Kampagne standen einige linke Organisationen und offenbar auch, so wurde gemunkelt, die Guerilla Sendero Luminoso<\/a>. (Deren Anf\u00fchrer gingen erst 1980 in den Untergrund. Ich konnte zum Jahreswechsel 1979\/80 noch offen mit deren Sympathisanten in Aycucho, der sp\u00e4teren Hochburg der Guerilla, diskutieren.)<\/p>\n

Also wie war das jetzt? Eine linke Milit\u00e4rregierung enteignet die Gringos, macht eine Agrarreform und produziert besser und mehr und kollektiver – und die Revolution\u00e4re sind dagegen? <\/p>\n

Je mehr ich dar\u00fcber nachdachte, um so komplizierter wurde das. Die Kooperative zahlte viel Steuern<\/a> an den Staat; es war eigentlich ein kapitalistisches Unternehmen, das Profit machen musste. Den Bauern ging es \u00e4hnlich wie den vielen armen und landlosen preussischen Bauern, die Ende des 19. Jahrhunderts nach Berlin zogen und dort Proletarier wurden. Sie hatten nichts mehr, ausser ihrer Arbeitskraft, und die mussten sie auf dem Markt verkaufen, „geben“. (Der Arbeiter ist eigentlich der Arbeit“geber“, nicht der Kapitalist, der nimmt die Ware Arbeitskraft.)<\/p>\n

Langer Rede kurzer Sinn: Sp\u00e4ter in Bolivien bekam ich noch mehr Informationen, wie man es auch h\u00e4tte machen k\u00f6nnen. Dort griff die Linke auf kollektive Konzepte der landwirtschaftlichen Arbeit zur\u00fcck, die eigentlich von den Inkas stammen, unter anderem etwas, das in Deutschland als Allmende<\/a> bekannt ist. („Die Allmende ist jener Teil des Gemeindeverm\u00f6gens, der nicht unmittelbar im Interesse der ganzen Gemeinde zur Bestreitung derer Ausgaben verwandt wird, sondern an dem alle Gemeindemitglieder das Recht zur Nutzung haben.“)<\/p>\n

„Links“ bedeutete also nicht, der Landbev\u00f6lkerung irgendwelche superklugen Konzepte \u00fcberzust\u00fclpen, ihnen gar zu „helfen“, weil Bauern bekanntlich bl\u00f6d sind, oder zwangweise den gut gemeinten Staatskapitalismus einzuf\u00fchren, der sich auch als „Sozialismus“ kost\u00fcmieren kann wie in der DDR, sondern den Bauern zuerst einmal zuzuh\u00f6ren, was die eigentlich wollen. Die sind n\u00e4mlich gar nicht bl\u00f6d.<\/p>\n

Jedenfalls waren die Schafe der peruanischen Kooperative der erste Schritt, der mich aus dem Politsektentum herausbrachte.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>