{"id":949,"date":"2008-10-07T11:08:59","date_gmt":"2008-10-07T09:08:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2008\/10\/07\/karl-marx-ubernehmen-sie\/"},"modified":"2008-10-07T14:30:24","modified_gmt":"2008-10-07T12:30:24","slug":"karl-marx-ubernehmen-sie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2008\/10\/07\/karl-marx-ubernehmen-sie","title":{"rendered":"Karl Marx, \u00fcbernehmen Sie!"},"content":{"rendered":"

\"Saurier\"<\/a><\/p>\n

Man muss als gelernter Linksextremist heutzutage \u00f6fter schmunzeln, weil so gut wie alle Thesen von Karl Marx \u00fcber das kapitalistische Finanzsystem permanent und live verifiziert werden. „Island \u00fcbernimmt totale Banken-Kontrolle“, schreibt Spiegel Online<\/a>. Als wenn das etwas h\u00fclfe! Es lebe der freie Markt – aber nur solange, wie man satte Profite machen kann. Wenn dann wieder eine hausgemachte Krise kommt, schreit das Finanzkapital nach dem Staat und will sich mit den Steuergeldern der arbeitenden Bev\u00f6lkerung sanieren. Mir f\u00e4llt aber auf, dass sich die Journaille jetzt nicht darauf beschr\u00e4nkt, die Situation zu beschreiben und zu erkl\u00e4ren, sondern affirmative Kapitalismus-Moraltheologie betreibt. Wenn Journalisten zu viel Politik machen wollen. <\/p>\n

Abschreckendes Beispiel: Peter Hahne<\/a>, Leiter des ZDF-Hauptstadtstudios, schreibt in der Mitteldeutschen Zeitung<\/a>, als ginge es wie im Kalten Krieg darum, denn Bolschewismus im Inneren zu bek\u00e4mpfen: „Wer die Gunst der Stunde aber zu einer Generalabrechnung mit dem Kapitalismus und der Behauptung nutzen will, der Staat k\u00f6nne alles richten, leugnet die Grundlagen unseres Wohlstands. Das Bankenbeben war nicht die erste, und es wird auch nicht die letzte Krise des Kapitalismus gewesen sein. Wer aber dauerhaften Wohlstand will, braucht freie M\u00e4rkte.“ <\/p>\n

Nichtssagende S\u00e4tze: „Freie Finanzm\u00e4rkte“ meint er, weil niemand, auch nicht die Linke, die anderen M\u00e4rkte abschaffen will. Hahne suggeriert: Kapitalimus bedeute Wohlstand f\u00fcr alle. Die klitzekleine Frage, wo denn jetzt die Krise herkomme, beantwortet er nicht, weil nach Hahnes Ansicht der Kapitalismus eine Art Naturereignis und eine anthrolopogische Konstante ist und ein Bankencrash so unvermeidbar wie Regen oder ein Hagelschauer. „Die Krise geh\u00f6rt zum System“. Ja, ganz richtig, aber die Krise ist kein Bug, sondern ein Feature f\u00fcr das Kapital.<\/p>\n

Die Trotzkisten, die ich ungern zitiere, weil Sektierer meistens unrecht haben, schreiben<\/a> ausnahmsweise v\u00f6llig korrekt: „Ganz im Gegensatz zu den Behauptungen der Anh\u00e4nger des ‚freien Marktes‘, dass Deregulierung zu mehr Transparenz f\u00fchre, ist das Finanzsystem mehr denn je von T\u00e4uschung und Verschleierung gepr\u00e4gt. In den letzten zehn Jahren hat das Volumen von Finanzprodukten, die an keiner gro\u00dfen B\u00f6rse gehandelt werden und v\u00f6llig unreguliert sind, enorm zugenommen, wobei der Handel mit Derivaten von Aktien und Obligationen zwischen Finanzinstituten stattfindet. Und wenn ‚Wert‘, wie am Beispiel der Bilanz von Bear Stearns zu sehen, durch intern entwickelte Computerprogramme definiert wird, dann ist es nur noch ein kleiner Schritt zum bewussten Betrug. Tats\u00e4chlich ist einer der Gr\u00fcnde f\u00fcr die Kreditverknappung das fehlende Vertrauen der Banken und Finanzh\u00e4user in die Angaben ihrer Gesch\u00e4ftspartner, mit der Folge, dass sie sich gegenseitig keinen Kredit mehr gew\u00e4hren.“<\/p>\n

Lassen wir den Altmeister pers\u00f6nlich zu Wort kommen (ich hatte den Satz schon Ende der siebziger Jahre bei der Lekt\u00fcre angestrichen, als ich noch Tutor in den ber\u00fchmten<\/a> Kapital-Kursen Wolfgang Fritz Haugs<\/a> am Philosophischen Institut der FU Berlin war):“Der Produktionsprozess erscheint nur als unvermeidliches Mittelglied, als notwendiges \u00dcbel zum Zweck des Geldmachens. (Alle Nationen kapitalistischer Produktionsweise werden daher periodisch von einem Schwindel ergriffen, worin sie ohne Vermittlung des Produktionsprozesses das Geldmachen vollziehen wollen.)“ (Karl Marx: Das Kapital<\/a>, Bd.2, 1. Kapitel: Der Kreislauf des Geldkapitals, S. 62) <\/p>\n

Das hei\u00dft: Das Finanzsystem basisert auf dem Produktionsprozess, nur in dem werden Werte geschaffen. Wer zugibt, wie der deutsche Finanzminister<\/a>, „dass gewisse Teile der marxistischen Theorie doch nicht so verkehrt sind“, muss auch die Marxsche (Mehr-)Werttheorie<\/a> akzeptieren. Ein bisschen Marx geht genausowenig wie ein bisschen Schwangerschaft, wenn es sich um die \u00f6konomische Theorie handelt. Wer das Finanzsystem angreift und sich dabei auf Marx beruft, muss auch akzeptieren, dass der Kapitalismus<\/a> auf der Ausbeutung (im rein \u00f6konomischen Sinn) der Ware Arbeitskraft beruht. Das System des Kapitalismus zerlegt sich nicht selbst, aber zeigt in der jetzigen Krise sein Skelett, das alles zusammenh\u00e4lt – die Ausbeutung eben – mit allen politischen Konsequenzen.<\/p>\n

Der Screenshot zeigt Burks‘ Avatar in Second Life – auf einem Symbol des kapitalistischen Finanzsystems sitzend.<\/em><\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>