{"id":9223,"date":"2011-03-10T20:07:29","date_gmt":"2011-03-10T18:07:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=9223"},"modified":"2024-01-22T10:25:33","modified_gmt":"2024-01-22T09:25:33","slug":"wikileaks-opportunismus-und-geld","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2011\/03\/10\/wikileaks-opportunismus-und-geld","title":{"rendered":"Wikileaks, Opportunismus und Geld"},"content":{"rendered":"

\"wikileaks\"<\/a>Ich lese gerade von Marcel Rosenbach und Holger Stark: „Staatsfeind WikiLeaks“ (Deutsche Verlags-Anstalt, Januar 2011). Wer hier nicht weiterlesen will: Das Buch ist \u00fcberraschend gut und nicht so oberfl\u00e4chlich, wie ich es vom Spiegel erwartet h\u00e4tte. Nicht unbedingt erfrischend f\u00fcr Nerds, aber sehr informativ f\u00fcr normal Sterbliche, f\u00fcr die Tor<\/a>, VPN<\/a> und asymmetrische Kryptografie auf ewig Fremdw\u00f6rter bleiben werden und die unter der PrivacyBox<\/a> eine Art Babyklappe vermuten.<\/p>\n

Ein Zitat sollte reichen. Nachdem die Dokumente \u00fcber Afghanistan von Wikileaks publiziert worden waren und jeder Journalist sich h\u00e4tte ein realistischen Bild vom Krieg am Hindukusch machen k\u00f6nnen, kam es ganz anders:<\/p>\n

Stattdessen sind die Tage danach ein Armutszeugnis f\u00fcr verschiedene Medien. Viele Journalisten reagieren nach einem simplen Muster: Die Widerworte der Regierung wiegen f\u00fcr sie den Wert des enth\u00fcllten Materials auf. Sie glauben lieber dem Pentagon, als dem Material selbst, das, Ironie der Geschichte, ja ebenfalls aus dem Pentagon stammt. Nur wenige Redaktionen machen sich die M\u00fche und arbeiten mit den Papieren(…) vor allem die konservativen Medien in den USA berichten kaum \u00fcber den Inhalt der Dokumente, sondern fast ausschlie\u00dflich \u00fcber den b\u00f6sartigen Charakter ihrer Ver\u00f6ffentlichung. Eine Aufarbeitung des Kriegsverlaufs mit seinen Fehlern wie Erfolgen aus konservativer Sicht, die sich aus dem Material speist und die wertvoll f\u00fcr die Debatte w\u00e4re, fehlt bis heute. [auch in Deutschland, B.S.]<\/p>\n

Das weitgehende Versagen des Journalismus l\u00e4sst sich auf zwei ursachen zur\u00fcckf\u00fchren: Opportunismus und Geld. Er ist bequem, der Linie der Regierung zu folgen, w\u00e4hrend es Courage erfordert, sich ihr entgegenzustellen. Und es ist billig, vorgefertigte Statements und Pressemitteilungen abzudrucken, aber teuer, sich tage- und wochenlag mit der Auswertung der Afghanistan-Dokumente zu besch\u00e4ftigen.<\/sup><\/p>\n

Der Holger Stark ist ein guter Mann; ich habe ihn kennengelernt, als er noch f\u00fcr den Tagesspiegel<\/a> und f\u00fcr die Tageszeitung Spandauer Volksblatt<\/a> schrieb.<\/p>\n

Besonders interessant war das Psychogramm Assagnes, das sich schlicht aus den Fakten seiner Biografie ergibt – die Autoren beginnen gar nicht, die Leser mit popul\u00e4rpsychologischen Thesen zu behelligen. Ich konnte mir auch eine Meinung \u00fcber die Vergewaltigungsvorw\u00fcrfe machen und wie es dazu kam. Ein gutes Buch!<\/p>\n

By the way, Openleaks<\/a>: Solange ich euch keine anonymen Nachrichten schicken kann, kriegt ihr keine von mir – obwohl ich schon etwas anzubieten h\u00e4tte (vgl. Auszug unten).<\/p>\n

\"geleakt\"<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>