{"id":883,"date":"2008-09-23T00:20:26","date_gmt":"2008-09-22T22:20:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2008\/09\/23\/this-way-out-die-taz-und-second-life\/"},"modified":"2008-09-23T00:25:19","modified_gmt":"2008-09-22T22:25:19","slug":"this-way-out-die-taz-und-second-life","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2008\/09\/23\/this-way-out-die-taz-und-second-life","title":{"rendered":"This way out | Die taz und Second Life"},"content":{"rendered":"

\"Avatar\"<\/a><\/p>\n

Heute, liebe wohlwollende Leserin und lieber geneigter Leser, widmen wir uns dem Journalismus an sich, wie er nicht sein sollte und wie man ihn bei der taz studieren kann. Leider m\u00fcssen wir, obwohl es f\u00fcr das Stammpublikum zum Erbrechen ist, wieder die ber\u00fcchtigte 3D-Welt Second Life als p\u00e4dagogisch wertvolles – in diesem Fall abschreckendes Beispiel nehmen. (Au\u00dferdem kann man das Thema so sch\u00f6n bebildern.) Anlass: Der Artikel<\/a> vom 22.09.: „Pleitewelle in ‚Second Life'“. Der Autor ist Dietmar Kammerer<\/a>, Kulturwissenschaftler und Filmkritiker, der auch ein kluges Buch<\/a> geschrieben hat, dessen Klappentext sich interessant anh\u00f6rt. <\/p>\n

\"Avatare\"<\/a><\/p>\n

Vermutlich, und damit beginnt meine N\u00f6rgelei, besitzt er keinen Avatar und hat auch nicht in Second Life recherchiert. Der Screenshot, der seinen taz-Artikel bebildert, stammt von dpa, was uns lehrt, das niemand<\/em> in der taz in der Lage war, selbst ein aussagekr\u00e4ftiges Bild beizusteuern. Was wiederum eine gewisse Aussagekraft hat. Und siehe da: Die taz gibt sogar zu, dass es sich beim dem Text um kein Produkt journalistischer Recherche handelt, sondern um blo\u00dfes Abschreiben aus der Wrtschaftswoche<\/a>: „Philip Rosedale – Dem Second-Life-Gr\u00fcnder laufen die Kunden davon“, hei\u00dft es da. So kommen ohnehin die meisten Artikel zustande. Ich k\u00f6nnte jetzt versuchen, den taz-Text umzuschreiben und den der FAZ oder einer anderen Zeitung anzudrehen. Aber dazu bin ich zu bl\u00f6d – ich bin kein Kulturwissenschaftler, sondern nur gelernter Altgermanist und blogge ein bisschen.<\/p>\n

\"Avatar\"<\/a><\/p>\n

„In ‚Second Life‘, dem Tummelplatz f\u00fcr Leute, die ihr erstes Leben lieber vor dem Rechner verbringen, hat die Pleitewelle nun Dimensionen angenommen“, schreibt Kammerer. Sch\u00f6n, dass man d\u00e4mliche Vorurteile nicht nur am Stammtisch h\u00f6rt, sondern sie in einer vormals „alternativen“ Zeitung nachlesen kann. Die taz ist offenbar ein Tummelplatz f\u00fcr technikfeindliche Journalistik-Azubis, die ihre Texte lieber aus der Wirtschaftswoche \u00fcbernehmen als die Fakten selbst zu \u00fcberpr\u00fcfen. Es geht munter so weiter: „Mark Kingdon, Vorsitzender des Second Life-Erfinders Linden Lab, sieht die Schuld f\u00fcr den massenhaften Exodus im Medienhype, der um die Web-Welt entstanden war. F\u00fcr einen echten Belastungstest sei Second Life noch unausgereift. ‚Ich empfehle Gesch\u00e4ftsleuten, eher abzuwarten‘, vertraute er dem Focus an.“ Dem Focus. Das ist fast aktuell – der betreffende Artikel<\/a> (die taz wei\u00df nicht, was Links ins Internet sind) stammt vom 09. Juli. Auch Burks‘ Blog<\/a> berichtete. Der aktuelle Anlass kann das Interview eigentlich nicht sein. Google hat die Recherche offenbar komplett ersetzt.<\/p>\n

\"Second<\/a><\/p>\n

„Von den weltweit 15 Millionen registrierten Nutzern besuchen nur ein Bruchteil regelm\u00e4\u00dfig die bunte Inselwelt. Die meisten User melden sich kostenlos an, sehen sich in der optisch eher reizarmen Umgebung um, kommen mit der komplizierten Steuerung nicht zurecht und verabschieden sich auf Nimmereinloggen.“ Ach ja. Haben wir das Fakten, gar eine empirische Basis? Mitnichten. Der Autor faselt einfach irgendwelchen Bl\u00f6dsinn, den er sich nach dem Motto „Die Welt als Wille und Vorstellung“ kulturpessimistisch zusammenerfunden hat. Ein Besuch der Website von Second Life reichte aus, um sich sachkundig zu machen, zum Beispiel in der Rubrik economic statistics<\/a>: 500.000 aktive Nutzer pro Woche, insgesamt 15 Millionen Avatare (nicht<\/em> Nutzer – man kann auch mehrere Avatare besitzen). Es ist auch falsch, dass nur 50 Avatare gleichzeitig an einem Ort sein k\u00f6nnen. H\u00e4tte der Autor Links zu seinen (nicht vorhandenen) Quellen gesetzt oder setzen m\u00fcssen, w\u00e4re der Quatsch gleich ersichtlich. Das kommt davon, wenn man sich dem „Online-Journalismus<\/a>“ st\u00f6rrisch und belehrungsresistent wie ein Lehrer verweigert.<\/p>\n

\"Avatar\"<\/a><\/p>\n

Ach ja, es gebe Konkurrenz. Die taz schafft es aber nicht, Twinity<\/a> richtig zu schreiben und vergisst – nur was die Nutzerzahlen angeht – die einzigen ernst zu nehmenden Konkurrenten – Lively<\/a> und HiPiHi<\/a>. Was der Autor eigentlich mitteilen will und die Moral von der Geschicht‘ haben sich mir nicht erschlossen. Vielleicht musste man nur das Blatt vollkriegen. Ich empfehle: Schreibt doch beim n\u00e4chsten Mal einfach aus Burks‘ Blog ab. Auch die hiesigen Screenshots d\u00fcrfte die taz gratis verwenden – bei ordentlicher Quellenangabe. Dann w\u00e4re die taz beim Thema Second Life nicht mehr so optisch und faktisch reizarm.<\/p>\n

Screenshots: „Orientation Island“ von Linden Lab in Second Life (1,2), die SIM Cymric (Burks‘ kleines Dampfboot vor der K\u00fcste, Mitte, und Burks‘ Strand beim Sonnenaufgang, unten), Hanja Welcome Area, Hangeul<\/a>, in der Mitte Burks‘ Spinner<\/a> (2. von unten).<\/em><\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>