{"id":87,"date":"2008-01-06T13:15:56","date_gmt":"2008-01-06T12:15:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2008\/01\/06\/focus-falschmeldung\/"},"modified":"2008-01-09T10:01:28","modified_gmt":"2008-01-09T09:01:28","slug":"focus-falschmeldung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2008\/01\/06\/focus-falschmeldung","title":{"rendered":"Focus | Falschmeldung"},"content":{"rendered":"

Focus<\/a> verbreitet eine Falschmeldung: „Im Fr\u00fchjahr 2006 hat das Bundesamt f\u00fcr Verfassungsschutz (BfV) eine getarnte E-mail an den Berliner Islamisten Reda Seyam<\/a>, mit einem ‚Bundestrojaner‘ im Anhang verschickt. Wie das Nachrichtenmagazin FOCUS berichtet, stie\u00dfen die BfV-Beamten bei der heimlichen Online-Razzia unter anderem auf eine Anleitung<\/a> zum Bau von Sprengs\u00e4tzen und Fotos von verst\u00fcmmelten US-Soldaten<\/a>. Reda Seyam klickte laut FOCUS die getarnte E-mail der Verfassungssch\u00fctzer an und aktivierte so die erste und bislang einzige Online-Durchsuchung in Deutschland.“<\/p>\n

F\u00fcr wie dumm h\u00e4lt Focus seine LeserInnen? Was ist eine „getarnte“ E-Mail? Wenn es sich um einen gef\u00e4lschten Header<\/a> einer unverschl\u00fcsselten (!) Mail handelte: Wir k\u00f6nnte man den wahren Absender nachweisen? Doch nur, wenn der Verfassungsschutz selbst behauptete, der Urheber zu sein?! Bewiesen ist es damit noch nicht. Und wieso „Fotos von verst\u00fcmmelten US-Soldaten“? Die sind legal und im Internet<\/a> \u00fcberall erh\u00e4ltllich. Nur weil sich das so „gruselig“ anh\u00f6rt? <\/p>\n

Und noch was: Die „erste und bislang einzige Online-Durchsuchung“? Ach ja? Sonst gab es keine<\/a>? Quod erat demonstrandum. Ich halte die Geschichte von vorn bis hinten f\u00fcr frei erfunden, also erlogen. Ich verd\u00e4chtige auch Reda Seyam, sich nur wichtig machen zu wollen. Reda Seyam behauptet, sein „russischer Virenscanner“ (sind russische<\/a> besonders gut?) habe angeschlagen. „F\u00fcr seine Chats bevorzuge er seither Internet-Cafes.“ Chats? Was n\u00fctzten Chats vor „getarnten E-Mails“ mit Viren, die eine Remote Forensic Software<\/a> enthalten, auf die Windows-Benutzer (alle Islamisten nutzen bekanntlich Windows) klicken, klicken, klicken – und mitnichten an die Folgen denken?<\/p>\n

Wenn man sich vergegenw\u00e4rtigt, welche Quellen Focus hatte, dann muss man zu dem Schluss kommen, dass das Nachrichtenmagazin der Agitprop des Bundesnachrichtendienstes auf den Leim gekrochen ist. Daf\u00fcr spricht der Satz: „Kollegen des Bundesnachrichtendienstes (BND), Spezialisten auf dem Gebiet der Online-Durchsuchung.“ Wer sonst, wenn nicht der BND selbst, w\u00fcrde sich selbst so loben, obwohl doch das BKA – also die Truppe Sch\u00e4ubles – eine Online-Durchsuchung offenbar noch gar nicht erfolgreich<\/a> hinbekommen hat? <\/p>\n

Selbstredend hat Focus keine zwei unabh\u00e4ngigen Quellen, noch nicht einmal eine. Das w\u00e4re Journalismus und viel zu anstrengend. Nichts f\u00fcr Focus also. L\u00fcgen, erfinden, nachplappern, und nicht an die Fakten denken…..<\/p>\n

By the way<\/em>: Wer ist f\u00fcr den Quatsch eigentlich verantwortlich<\/a>? O je…<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>