{"id":8590,"date":"2011-01-28T11:06:39","date_gmt":"2011-01-28T09:06:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=8590"},"modified":"2011-01-28T11:43:00","modified_gmt":"2011-01-28T09:43:00","slug":"terrororganisation-bundeswehr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2011\/01\/28\/terrororganisation-bundeswehr","title":{"rendered":"Terrororganisation Bundeswehr"},"content":{"rendered":"

\"afghan<\/a><\/p>\n

Str\u00f6bele<\/a> in der taz<\/i> \u00fcber den Krieg in Afghanistan: <\/p>\n

„Die US-Streitkr\u00e4fte verst\u00e4rken den Offensivkrieg im Rahmen der „Counter Insurgency“ durch extralegale Hinrichtungen in nie gekanntem Ausma\u00df. Hunderte von Zielpersonen werden Opfer von Kommandooperationen. Immer mehr unbemannte Drohnen werden in Afghanistan und im angrenzenden Pakistan eingesetzt. Die USA verweigern jede n\u00e4here Auskunft zu diesen Operationen. Aber nach Medienberichten sollen nur etwa ein Drittel Aufst\u00e4ndischen gegolten haben. Laut New York Times gab es 2010 sechsmal so viele solcher Kommandooperationen. Auch die Bundeswehr benennt Zielpersonen f\u00fcr die Targeting-Listen von Isaf bzw. Nato.“<\/p>\n

Ich frage mich aber, was dieser Satz bedeuten soll: „Die Rede, die ich f\u00fcr die Gr\u00fcnen im Bundestag halten will, die sie mich aber nicht halten lassen.“ Ein Abgeordneter wird daran gehindert, eine Rede zu halten? Vom wem? Von der Partei? Die Gr\u00fcnen<\/a> wollen diese Rede nicht h\u00f6ren?<\/p>\n

„Aber wenn es um Krieg geht, ist sind die Gr\u00fcnen immer noch zerrissen. So wie 2001, als die Gr\u00fcnen das erste Afghanistan-Mandat mittragen mussten. Bis heute h\u00e4lt sich die Legende, dass ausgelost wurde, wer das Mandat ablehnen durfte.“ <\/p>\n

Mussten? Wer hat eigentlich die Gr\u00fcnen gezwungen<\/i>, f\u00fcr einen Krieg in Afghanistan zu sein? Egal, ich w\u00e4hle sie ohnehin nicht (siehe die Parteipropaganda rechts auf dieser Website).<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>