{"id":857,"date":"2008-09-16T16:31:26","date_gmt":"2008-09-16T14:31:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2008\/09\/16\/frankfurts-second-life-blase-ist-geplatzt-revisited\/"},"modified":"2008-09-16T16:33:30","modified_gmt":"2008-09-16T14:33:30","slug":"frankfurts-second-life-blase-ist-geplatzt-revisited","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2008\/09\/16\/frankfurts-second-life-blase-ist-geplatzt-revisited","title":{"rendered":"Frankfurts „Second-Life“-Blase ist geplatzt, revisited"},"content":{"rendered":"

\"Screenshot\"\/<\/a>\"Screenshot\"\/<\/a>\"Screenshot\"\/<\/a><\/p>\n

Auf Heise<\/a> lesen wir: „Frankfurts „Second-Life“-Blase ist geplatzt“. Der Artikel bietet jedoch nichts Neues, sondern nur die Erkenntnisse, dass die Avatare nicht zu Hauf zusammenstr\u00f6men, wenn man irgendwo ein paar l\u00e4cherliche Hochh\u00e4user virtuell zusammenpappt. Den R\u00f6mer<\/a> (Youtube) gibt es so nicht mehr, alles ist dort im Bau. Die Paulskirche sieht virtuell bescheiden aus. Warum sollte ich mich da aufhalten? Ich habe selten so ein h\u00e4ssliches Areal gesehen. Meinen Avatar hat es gesch\u00fcttelt. „Das nachlassende Interesse der breiten \u00d6ffentlichkeit erweckt nach Ansicht des Frankfurter ‚Second-Life-Fachmannes Andreas Kl\u00fcnder<\/a> aber einen falschen Eindruck: ‚Ich sehe keinen R\u00fcckgang in den User- Zahlen, sondern mehr in der medialen Berichterstattung<\/a>‚, sagt Kl\u00fcnder, dessen Medienagentur<\/a> die virtuelle Ausgabe der Mainmetropole entwickelte.“ (F\u00e4ngt Heise jetzt auch das Nicht-Verlinken an? Und die Welt<\/a> bringt schon wieder das d\u00e4mliche Foto, was wir seit Januar 2007 aus dem „Spiegel“ kennen.) „J\u00fcngere Nutzer, hat Kl\u00fcnder herausgefunden, lassen sich in der virtuell nachgebildeten Main-Metropole kaum blicken“. Eben. Aber das wei\u00df man schon, seitdem es Second Life gibt.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>