{"id":716,"date":"2008-08-01T00:42:20","date_gmt":"2008-07-31T22:42:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2008\/08\/01\/hansetrojaner\/"},"modified":"2008-08-01T12:34:09","modified_gmt":"2008-08-01T10:34:09","slug":"hansetrojaner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2008\/08\/01\/hansetrojaner","title":{"rendered":"Hansetrojaner"},"content":{"rendered":"

Mit Schmunzeln habe ich bei Heise „Hamburgs Innensenator plant den Hansetrojaner<\/a>“ gelesen. Die h\u00fcbsche Story geht auf die taz<\/a> zur\u00fcck. „Online-Razzien seien heute ein ‚unverzichtbares Instrument‘ der Strafverfolger“, sagt Hamburgs Innensenator Christoph Ahlhaus<\/a>. Ahlhaus ist ein L\u00fcgner, denn ein Instrument ist dann nicht „unverzichtbar“, wenn es gar nicht funktioniert und wenn es noch nie erfolgreich angewendet wurde. Der gute Mann ist gelernter Bankkaufmann<\/a> und Jurist und hat vom Internet und von Computern so viel Ahnung wie ein Zeuge Jehovas vom Atheismus. Ich \u00fcberlege, ob wir ihm Ende des Monats mal ein B\u00fcchlein<\/a> schicken. Aber solche Leute sind meist so eingebildet, dass sie aufs Lesen und Erw\u00e4gen rationaler Argumente gern verzichten. „Weitere Einzelheiten zu dem Vorhaben sind bislang nicht bekannt“, schreibt Krempl bei heise.de. Quod erat demonstrandum. Wie auch. Es gibt keine.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>