{"id":677,"date":"2008-07-15T23:21:44","date_gmt":"2008-07-15T21:21:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2008\/07\/15\/farc-volksarmee\/"},"modified":"2008-07-17T00:37:48","modified_gmt":"2008-07-16T22:37:48","slug":"farc-volksarmee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2008\/07\/15\/farc-volksarmee","title":{"rendered":"FARC-„Volksarmee“"},"content":{"rendered":"

\"Google<\/a><\/p>\n

Gestern habe ich mich kurz mit der kolumbianischen Guerilla FARC<\/a> besch\u00e4ftigt. Nur zur Erinnerung – wem die gr\u00f6\u00dfte und \u00e4lteste Guerilla<\/a> Lateinamerikas nicht sagt: „1966 ging der Bloque Sur in den FARC auf, die am 5. Mai offiziell als milit\u00e4rischer Arm der Kommunistischen Partei Kolumbiens gegr\u00fcndet wurden. Sie verstanden sich als b\u00e4uerliche Selbstverteidigungsgruppe gegen die von Gro\u00dfgrundbesitzern und Milit\u00e4r ausgehende Gewalt und hatten sich eine ‚revolution\u00e4re Landreform‘ zum Ziel gesetzt. Bis heute bezeichnen die FARC sich selbst als marxistisch-leninistisch und bolivarisch.“<\/p>\n

Zum Kontrast lese man „Die dunkle Seite der FARC<\/a>: „Unsere Entf\u00fchrer bezeichneten Indianer als „Tiere“. Ausl\u00e4nder sind grunds\u00e4tzlich verd\u00e4chtig und haben wie wir den Beweis anzutreten, keine „Feinde des kolumbianischen Volkes“ zu sein. Schon die F\u00f6rderung des \u00f6kologischen Anbaus von Kaffee bei Kleinbauern kann dabei als das Verbrechen gewertet werden, „dem kolumbianischen Volk r\u00fcckst\u00e4ndige Produktionsmethoden aufzuzwingen“. Derweil lassen sich die F\u00fchrer der FARC im Internet beim Lachsbr\u00f6tchen-Essen in Norwegen ablichten, um internationale Anerkennung vorzut\u00e4uschen. (…) Wir haben unsere Entf\u00fchrer vor allem als gewaltt\u00e4tige, hilf- und ahnungslose Strauchdiebe unter F\u00fchrung eines psychopathischen Kommandanten erlebt.“ <\/p>\n

Sehr informativ ist auch der (\u00fcbersetzte) Artikel Die Sackgasse der FARC<\/a> aus Semana Online<\/a> vom 4.7.08 sowie den Artikel<\/a> aus der S\u00fcddeutschen, in dem der venezolanische Pr\u00e4sident Hugo Chavez zitiert wird, die bewaffnete Guerilla sei nicht mehr zeitgem\u00e4\u00df – womit er zweifellos Recht hat. <\/p>\n

\"FARC\"<\/a><\/p>\n

Ich hatte in einer Kneipe einen Print-Artikel des „stern“ gelesen, in dem eine Karte abgebildet war, die den Ort der Befreiung der Geiseln zeigt, hatte aber nur „Rio Inirida“ behalten, weil ich den kannte. Kein deutsches Medium hat online auch nur ann\u00e4hernd etwas angeboten, das man als „Online-Journalismus“ bezeichnen und ernst nehmen k\u00f6nnte – keine Links auf Google Earth, keine spanischen und englischen Quellen – nichts, nichts, nichts, nur vages Gefasel.<\/p>\n

Die Suche war nicht einfach und kostete mich fast eine halbe Stunde. Elnuevoherald.com<\/a> berichtet, dass die die Guerilla offenbar Repressalien gegen die Bewohner des Gebietes – dem Department Guaviare – beabsichtigt, in dem die Geiseln gefangen gehalten wurde. (Google-Suche: Betancourt Guaivare). Miamiherald.com<\/a> bietet eine interessante Story, dass die FARC offenbar die beiden Guerilla-F\u00fchrer, die Betancourt bewachen sollten, f\u00fcr die Befreiung verantwortlich macht: „The Revolutionary Armed Forces of Colombia, Latin America’s last remaining major rebel army, said “the escape of the 15 prisoners of war‘ on July 2 ‚was a direct consequence of the despicable conduct of C\u00e9sar and Enrique, who betrayed their revolutionary commitment.““<\/p>\n

Aber wo publiziert die FARC im Internet? Sie hat offenbar eine neue Website<\/a> [Whois<\/a>]. Im Artikel<\/a> des Miami Herald: „Rescue of hostages may stir FARC’s wrath“ fand ich dann den Satz: „Maria, a local official who recently visited Tomachip\u00e1n<\/a>, the town closest to the coca plantation where the hostages were rescued on Wednesday“. Bingo. Die meisten Informationen aus Sicht der Guerilla bekommt man \u00fcbrigens auf der Website der Agencia Bolivariana de Prensa<\/a> – dort findet man auch eine gro\u00dfe Fotogalerie<\/a> mit Bildern der FARC-Freisch\u00e4rler.<\/p>\n

\"FARC\"<\/a><\/p>\n

Wenn man die Elaborate der FARC im Original im Original liest, denkt man eher an eine durchgeknallte Politsekte. Da ist vom „Mini Fuhrer“ Uribe und von der „Lumpen Bourgeoisie“ die Rede und \u00e4hnliche Tiraden. Wenn man schon jemanden unterst\u00fctzen will in Kolumbien, dann sollte man die ehemalige Guerilla M-19<\/a> („Bewegung 19. April“) w\u00e4hlen, die es wie die Sandinistas in Nicaragua geschafft haben, sich als bewaffnete Organisation aufzul\u00f6sen bzw. – wie in Nicaragua – sogar nach der erfolgreichen Revolution abw\u00e4hlen zu lassen. Die Anf\u00fchrer der M-19 wurden aber nach den Demobilisierung der Guerilla ermordet – wie Carlos Pizarro Leong\u00f3mez<\/a>. Schon auf Grund dieser historischen Erfahrung wird die FARC diesen Weg nicht gehen – und milit\u00e4risch besiegen l\u00e4sst sich eine Guerilla ohnehin nicht.<\/p>\n

Die Fotos in der Mitte sind Screenshots aus Pro-FARC-Videos bei Youtube.<\/em><\/p>\n

Nachtrag, 16.07.2008. Telepolis<\/a>: Kolumbien: Wirtschaftswunder \u00e0 la Uribe<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>