{"id":6476,"date":"2010-08-21T14:03:39","date_gmt":"2010-08-21T12:03:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=6476"},"modified":"2010-08-21T14:03:39","modified_gmt":"2010-08-21T12:03:39","slug":"loveparade-2010-duisburg-planning-documents-2007-2010","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2010\/08\/21\/loveparade-2010-duisburg-planning-documents-2007-2010","title":{"rendered":"Loveparade 2010 Duisburg planning documents, 2007-2010"},"content":{"rendered":"

Wikileaks<\/a>: „Diese Dokumentensammlung betrifft die Loveparade vom 24. Juli 2010 in Duisburg, bei der eine Massenpanik zu 21 Toten und 511 Verletzten f\u00fchrte. Die Unterlagen beziehen sich auf: den Planungs- und Genehmigungsprozess innerhalb der st\u00e4dtischen Beh\u00f6rden und mit dem Veranstalter, den Ablauf des Events und nachtr\u00e4gliche Dokumentationen einschlie\u00dflich Ausnahmegenehmigungen, Eventsektorpl\u00e4nen, Meetingprotokollen diverser Arbeitsgruppen (z.B. zu Verkehr und Sicherheit), Eventbeschreibungen, Polizeima\u00dfnahmen, Besuchersch\u00e4tzungen, ein Ereignisprotokoll, Anwohnerbericht und Fotos.“<\/p>\n

Ich frage mich,w arum das bei wikileaks steht und nicht auf der Website eines qualit\u00e4tsjournalistischen deutschen Mediums? Haben die Angst vor Kompanien von Anw\u00e4lten, die dann in Bewegung gesetzte w\u00fcrden? Das ist doch in \u00f6ffentlichem Interesse! Wenn es das nicht ist, dann wei\u00df ich nicht, was sonst noch von \u00f6ffentlichem Interesse ist. Ein Beispiel, wie wichtig Wikileaks ist! <\/p>\n

Wer kritisiert noch mal Wikileaks? Reporter ohne Grenzen<\/a> (vgl. auch ROG wendeh\u00e4lsisch<\/a>) , Amnesty International<\/a>, der Spiegel<\/a> („Spiegel-Online-Chefredakteur R\u00fcdiger Ditz begr\u00fcndete seine anf\u00e4ngliche Zur\u00fcckhaltung dem Video gegen\u00fcber mit der mangelnden redaktionellen Einordnung“). Hinterher auf den fahrenen Zug aufzuspringen gilt nicht!<\/p>\n

Man merkt doch immer wieder, wie gro\u00df der Kluft zwischen den klassischen Medien und den traditionellen Organisationen sind, die gef\u00fchlt auf der Seite der Guten stehen, und denen, die schon im Internet-Zeitalter angekommen sein – eine kleine, leider nicht sehr radikale<\/a> Minderheit nur (OMG, jetzt faseln die auch schon was von einer „Internet-Pr\u00e4senz“! Heisst ein Parteib\u00fcro in Zukunft „Offline-Pr\u00e4senz“?). Ach was, es ist keine Kluft, es ist ein Grand Canyon.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>