{"id":63166,"date":"2025-12-02T20:57:53","date_gmt":"2025-12-02T19:57:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=63166"},"modified":"2025-12-02T21:04:31","modified_gmt":"2025-12-02T20:04:31","slug":"was-soll-das","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2025\/12\/02\/was-soll-das","title":{"rendered":"Epilog: Was sollte das?"},"content":{"rendered":"

\"Down<\/a><\/p>\n

Ich muss mich vermutlich bei den bibelunkundigen Leserinnen und den der Theologie abholden Lesern entschuldigend erkl\u00e4ren. Was sollten also die drei Postings \u00fcber die Apiru, Elohim und sonstigen weithin v\u00f6llig unbekannten Gestalten, Begriffe, die fast vier Jahrtausende alt sind? <\/p>\n

Und dann noch ein Mao-Zitat<\/a> dazu? Das erkl\u00e4rt doch schon etwas. Ein Bibel- bzw. Tora-Wissenschaftler, der zustimmend Mao \u00fcber die Revolution erw\u00e4hnt? Da konnte ich nicht widerstehen…<\/p>\n

Ich muss das Publikum, um es mental einzustimmen, in einer fremde Welt entf\u00fchren, die ihre eigenen Regeln und Gesetze hat, aber manchmal gleich um die Ecke ist. Nur merkt es keiner. Wie bei den Absonderlichkeiten in Jerusalem braucht man einen „ortskundigen“ F\u00fchrer. Ich biete mich gern an.<\/p>\n

\"Down<\/a><\/p>\n

Wer sich durch die drei Texte gequ\u00e4lt hat (die das erste Kapitel von Robert Wolfes<\/a>: „From Habiru to Hebrews and Other Essays“ sind), wird eines sofort feststellen: Obwohl Fantastilliarden von Theologen und sonstigen Heilige-Schriften-Kundigen seit 200 Jahren herumforschen, gibt es keine eindeutigen, wissenschaftlich validen Ergebnisse. Mit demselben Material, in letzter Zeit flankiert von handfester Arch\u00e4ologie, kann man ganz unterschiedliche Schl\u00fcsse ziehen.<\/p>\n

Und: Es kommt auf den politischen Hintergrund des jeweiligen Wissenschaftlers an.<\/p>\n

Man nimmt wohlwollend zur Kenntnis, dass Wolfe Marxist ist – eine aussterbende Gattung – und die legend\u00e4re Gestalt des j\u00fcdischen K\u00f6nigs David zu einem Sozialrevolution\u00e4r machen will. Das wirkte bis in die Gegenwart, weil, wie er k\u00fchn behauptet, deswegen die Juden fortschrittlicher seien als die Araber. Das ist sicher so, aber wohl kaum aus dem Grund.<\/p>\n

Finkelstein hingegen, den Wolfe nat\u00fcrlich kennt, zitiert gibt sich als Zyniker und – wie ihn die ebenfalls alte Steine ausbuddelnden Kollegen nennen – als „Minimalist“, das hei\u00dft: Er glaubt nichts, was sich nicht eindeutig beweisen l\u00e4sst. Alles sei Fake News, ist seine Standard-Antwort auf Heilige B\u00fccher. F\u00fcr ihn war David ein R\u00e4uberhauptmann, der mitnichten ein gro\u00dfes „Reich“ gegr\u00fcndet habe.<\/p>\n

\"nak\"\/<\/a><\/p>\n

Beide Standpunkte haben starke Argumente. Aber man braucht nicht darauf zu hoffen, dass die Arch\u00e4ologen etwas finden, das alle Fragen beantwortet.<\/p>\n

Was beide f\u00fcr mich interessant macht: Sowohl Wolfe als auch Finkelstein – beide sind Juden – legen sich vehement mit allen Verehrern h\u00f6herer Wesen der christlichen und j\u00fcdischen Art an. Und das sind eine ganze Menge. <\/p>\n

So etwas w\u00e4re unter Muslimen undenkbar: Es gibt bei denen weder eine Tradition der Aufkl\u00e4rung noch eine kritische Theologie. F\u00fcr die reitet Mohammed noch immer auf irgendwelchen Fabeltieren<\/a> in den Himmel, und wer das nicht glaubt, wird mit dem Tod bedroht.<\/p>\n

Ach so, die Bilder bzw, die Videos dahinter der „fremden Welt“ Es wandelt eine heil’ge Schar<\/del>. Hausaufgabe: Was sind die Unterschiede und was ist allen gemeinsam, au\u00dfer dass bei orthodoxen Juden keine Frauen zu sehen sind?<\/p>\n

Und man m\u00f6ge sich schaudernd vorstellen, dass das dritte Foto bzw. Video auch mich zuf\u00e4llig h\u00e4tte zeigen k\u00f6nnen, wenn es ein vor einem halben Jahrhundert aufgenommen worden w\u00e4re… (Bist du vom Lebenskampf<\/del> Bei den Titeln der NAK-Liedern gruselt es mich heute noch.)<\/p>\n

\"Malchus<\/a><\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>