{"id":6293,"date":"2010-07-31T15:31:31","date_gmt":"2010-07-31T13:31:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=6293"},"modified":"2010-07-31T18:24:58","modified_gmt":"2010-07-31T16:24:58","slug":"konkret-gesagt-medialer-kindersex","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2010\/07\/31\/konkret-gesagt-medialer-kindersex","title":{"rendered":"Konkret gesagt: medialer Kindersex"},"content":{"rendered":"

Ich finde meine politische Meinung nur in zwei Holzmedien wieder, und nur das letztere lese ich auf Papier regelm\u00e4\u00dfig. Das erste ist die Jungle World<\/a> und das zweite Medium ist die konkret<\/a> (deren Internet-Auftritt kann man getrost vergessen, der ist nur peinlich).<\/p>\n

Schon in der Einleitung der August-konkret<\/i> habe ich mich festgelesen und k\u00f6stlich am\u00fcsiert. Eine Redakteurin des „politischen Radio-Feuilleton des WDR“ erk\u00fchnt sich, bei Gremliza anzufragen, ob ein Gespr\u00e4ch \u00fcber (sinngem\u00e4\u00df) „Israel als Hemmschuh f\u00fcr Obamas Politik“ m\u00f6glich sei. „…sollten wir in einem Vorgespr\u00e4ch miteinander reden.“<\/p>\n

Wenn man Gremliza kennt, ahnt man schon, was kommt. Ihm gef\u00e4llt das Thema. „Ich sehe aber nicht ein, was es da zuvor zu besprechen g\u00e4be.“ Das h\u00e4tte ich selbstverst\u00e4ndlich auch geantwortet. Entweder wollen die einen einladen – oder eben nicht. Absprachen, was zu sagen w\u00e4re und was nicht, geh\u00f6ren in den real gar nicht mehr existierenden Sozialismus, zu Berlusconi oder nach Nordkorea.<\/p>\n

Oder zu deutschen Medien. „Aber so wird das nicht funktionieren“, antwortet die Redakteurin. „Ich f\u00fchre immer Vorgespr\u00e4che – also wir alle hier in unserer Redaktion. (…) Ich bereite das Gespr\u00e4ch auf, damit wir auch wirklich unterschiedliche Positionen vertreten.“<\/p>\n

Sie h\u00e4tte vermutlich auch antworten k\u00f6nnen: „Das haben wir schon immer gemacht. Wir haben Interviews schon immer autorisieren lassen, damit sich der Gefragte auch wohlf\u00fchlen kann. Wo k\u00e4men wir denn da hin.“ Man riecht den „Gremienvorbehalt“, den \u00f6ffentlich-rechtlichen Mief und Opportunismus, die Feigheit, eine Meinung vorkommen zu lassen, die nicht dem Mainstream entspricht, und das alles unter dem Neusprech-Deckmantel, „kontroverse“ Positionen zu Wort kommen zu lassen.<\/p>\n

Gremliza antwortet: „Sie f\u00fchren immer Vorgespr\u00e4che, ich nie. Das wird daran liegen, da\u00df (sic) ich keinen Chefredakteur, keinen Programmdirektor, keinen Intendanten, keinen Rundfunkrat \u00fcber mir wei\u00df – und auch keine Redaktionskonferenz. Da\u00df Sie, nachdem<\/i> Sie mich um ein Interview gebeten haben, f\u00fcr das ich mich ja durch irgendwelche \u00c4u\u00dferungen qualifiziert haben m\u00fc\u00dfte, meine Meinung zum Thema ’schon vorher interessieren‘ w\u00fcrde, ist s\u00fc\u00df. So tollpatschig hat noch keiner ihrer Kollegen sich herauszureden versucht.“<\/p>\n

Bruhahaha. Allein diese S\u00e4tze waren die f\u00fcnf Euro wert, die die konkret<\/i> kostet.<\/p>\n

Auf derselben Seite geht es gleich weiter mit Zensuralice Schwarzer („l\u00f6schen und sperren“ und andere sinnfreie Sprechblasen mehr). Deren „Vereinszeitschrift“ (Gremliza) hat einen zweiseitigen Artikel \u00fcber P\u00e4dophilie<\/a> mit uralten konkret<\/i>-Titelbildern versehen aus einer Zeit, als R\u00f6hl<\/a> die konkret<\/i> auch zur Wichsvorlage f\u00fcr den sexuell verklemmten 60-er ummodelte. Die „Emma“ wirft der damaligen konkret<\/i> vor, sie sei „quasi der Erfinder des medialen Kindersex.“<\/p>\n

Was lese ich in der konkret<\/i> dazu? „Das Autorenverzeichnis von KONKRET weist f\u00fcr das Jahr 1970, den H\u00f6hepunkt in der Geschichte von R\u00f6hls medialen Kindersex, vier Artikel einer gewissen Alice Schwarzer aus, die nun die Wahl hat, ob ihr die obz\u00f6ne Mischung von Marx und Lolita damals so gut gefiel, da\u00df sie mitmischen wollte, ob sie entschlossen war wegzusehen, ob sie zu dumm war, etwas zu ahnen, oder ob sie mit Priscilly Presley<\/a> („Die nackte Kanone“) sagen will: ‚Ich war jung und brauchte das Geld.'“<\/p>\n

Bruhahaha. Die konkret<\/i> sollte man lesen. Wollen Sie so dumm bleiben, wie Sie sind?<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>