{"id":6245,"date":"2010-07-24T15:05:51","date_gmt":"2010-07-24T13:05:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=6245"},"modified":"2010-07-25T09:54:40","modified_gmt":"2010-07-25T07:54:40","slug":"der-deutsche-michel-und-die-kultursensible-zensur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2010\/07\/24\/der-deutsche-michel-und-die-kultursensible-zensur","title":{"rendered":"Der deutsche Michel und die kultursensible Zensur"},"content":{"rendered":"

Vorabmeldung des Spiegel<\/a>: „Mehr als 30 Jahre ist das Material alt, beim WDR lagert es immer noch im Giftschrank: Aufnahmen aus dem Film ‚Informationen aus dem Hinterland<\/a>‚, die Undercover-Journalist G\u00fcnter Wallraff in seiner Rolle als Hans Esser<\/a> bei ‚Bild‘ zeigen. F\u00fcr ein Portr\u00e4t in der Reihe ‚NRWs Beste<\/a>‚ \u00fcber den heute 67-J\u00e4hrigen waren Filmausschnitte verwendet worden. Kurz vor Ausstrahlung mussten jedoch Szenen, die Wallraff bei ‚Bild‘ zeigen, herausgeschnitten werden. Angeblich sei die Verwendung juristisch heikel. ‚Ein klarer Fall von Selbstzensur‘, kritisiert Wallraff. Zudem offenbar ohne Grund. Der von Wallraff angeschriebene Springer-Vorstandsvorsitzende Mathias D\u00f6pfner versicherte schriftlich, dass ’seitens der Axel Springer AG gegen den Film nie juristische Schritte unternommen oder auch nur angek\u00fcndigt worden‘ seien. Im Gegenteil sei er ‚ein historisches Dokument‘. <\/p>\n

Dazu passt eine Meldung der Nordwest-Zeitung online<\/a>: „Ministerin will Medien Inhalte vorgeben. (…) Das Ministerium verlangt, dass die Medien schriftlich erkl\u00e4ren sollen, dass sie k\u00fcnftig\u200a\u200a\u200a\u00fcber Sachverhalte und Herausforderungen beim Thema Integration verst\u00e4rkt berichten und informieren;\u200a\u200a\u200adabei eine kultursensible Sprache anwenden;\u200a\u200a\u200adie interkulturelle \u00d6ffnung f\u00f6rdern;\u200a\u200a\u200aihre interkulturelle Kompetenz verst\u00e4rken und\u200a\u200aProjekte hierf\u00fcr initiieren und k\u00fcnftig journalistisch begleiten. Es d\u00fcrfte in Deutschland bislang einzigartig sein, dass eine Landesregierung die Medien auf gemeinsame Inhalte verpflichten will und sogar die dabei zu w\u00e4hlende Sprache vorschreiben m\u00f6chte.“<\/p>\n

Was ist daran verwunderlich? Diese Ministerin ist von einem Herrn Christian Wulff berufen worden, der heute Bundespr\u00e4sident ist. Passt doch wie Arsch auf Eimer. Die sollte sich gleich mit der bayerischen Justizministerin<\/a> zusammentun. Gleich zu gleich gesellt sich gern. Zensur findet der Deutsche an sich immer gut, immerhin haben wir den Obrigkeitsstatt und den dazu passenden kriecherischen Untertanen erfunden. Nicht zuf\u00e4llig nannte das Ausland uns den „Deutschen Michel<\/a>“ und setzte uns eine Schlafm\u00fctze auf. Feigheit und Denunziation sind B\u00fcrgertugenden und der Jugendschutzwart<\/a> ein ehrenhafter Beruf.<\/p>\n

Und keine Sorge: Deutsche Mainstream-Medien lassen bekanntlich auch Interviews „autorisieren“, damit ja kein b\u00f6ses Wort gedruckt und niemandem wehgetan wird. Die zensieren freiwillig und distanzieren sich nicht vom gut Gemeinten. Beispiel: Der stern<\/a> finanziert Lichterkettentr\u00e4ger; auch die Zeit<\/a> hat es versucht und sich dann leise weinend zur\u00fcckgezogen<\/a>.<\/p>\n

Hanns Joachim Friedrichs‘<\/a> Statement verhallt immer noch ungeh\u00f6rt: „Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache; dass er \u00fcberall dabei ist, aber nirgendwo dazugeh\u00f6rt.“<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>