{"id":6195,"date":"2010-07-18T14:38:53","date_gmt":"2010-07-18T12:38:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=6195"},"modified":"2010-07-18T14:38:53","modified_gmt":"2010-07-18T12:38:53","slug":"meidet-die-dunklen-ecken-des-internet-burks-de","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2010\/07\/18\/meidet-die-dunklen-ecken-des-internet-burks-de","title":{"rendered":"Meidet die dunklen Ecken des Internet (burks.de)!"},"content":{"rendered":"

\"dunkle<\/a><\/p>\n

\n

Immer wenn man glaubt, d\u00fcmmer ginge es nimmer, kommt der Bund deutscher Kriminalbeamter<\/a> daher und legt noch einen drauf. Bei Heise<\/a> las ich: „Wer zuk\u00fcnftig im Internet einkauft, Geld \u00fcberweist, Beh\u00f6rdeng\u00e4nge erledigt oder andere Gesch\u00e4ft abwickelt, soll sich nach dem Willen des Bundes Deutscher Kriminalbeamter zuvor bei einer staatlichen Stelle registrieren lassen, sagte der BDK-Vorsitzende Klaus Jansen in einem Interview der Neuen Osnabr\u00fccker Zeitung. (…) Zudem solle die Polizei das Recht bekommen, ‚Trojaner, Viren und Schadprogramme von privaten Rechnern entfernen zu d\u00fcrfen‘.“<\/p>\n

Das M\u00e4rchen von der real gar nicht existierenden Online-Durchsuchung also. Anscheinend hat dieser Kerl gar nicht gemerkt, dass das Bundesverfassungsgericht den Wunschtraum des beh\u00f6rdlichen Zugriffs in Echtzeit auf alle „Internet-Festplatten<\/a>“ schon l\u00e4ngst verboten hat, obwohl das Anliegen ohnehin technisch nicht umsetzbar ist. Nach dem Motto „steter Tropfen h\u00f6hlt den Stein“ wird der Unfug einfach immer und immer wieder wiederholt. Politischer Flankenschutz kommt von Leuten wie Uhl<\/a> (um mal jemand anderen als den unvermeidlichen Bosbach zu nennen), der die chinesische Zensur gern in Deutschland einf\u00fchren m\u00f6chte: „Was die Chinesen k\u00f6nnen, sollten wir auch k\u00f6nnen. Da bin ich gern obrigkeitsstaatlich“.<\/p>\n

Die Agitprop der obrigkeitsstaatlichen Internet-Ausdrucker steht \u00e4hnlich auch bei RP Online<\/a> (Rheinische Post). Zeit Online<\/a> wie auch andere verzichten auf jedwedes kritisches Wort – deutscher „Qualit\u00e4tsjournalismus“ eben. <\/p>\n

Die Neue Osnabr\u00fccker Zeitung<\/a> titelt: „Kriminalbeamte wollen in sozialen Netzwerken verdeckt ermitteln.“ Das ist nat\u00fcrlich eine tolle Idee: Wenn jeder, der sich in Partnerb\u00f6rsen, bei Facebook, StudiVZ oder sonstwo im so genannten Web 2.0 herumtreibt, damit rechnen muss, dass der Gespr\u00e4chspartner ein verdeckter Ermittler ist, w\u00fcrden vielleicht einige DAUs mit ihren Daten vorsichtiger umgehen. <\/p>\n

Im Heise-forum<\/a> steht schon ein Entwurf der „Internet-Verkehrsordnung“, der mir gefallen hat:
\n\u00a71: Ins Internet darf nur, wer einen Internetf\u00fchrerschein hat.
\n\u00a72: F\u00fcr P2P-Protokolle gelten Geschwindigkeitsbegrenzungen.
\n\u00a73: Staatlichen Paketen, bei denen das Blaue-Blinklicht-Flag im Header gesetzt ist, ist Vorrang zu gew\u00e4hren. Zuwiderhandlungen werden mit Internetf\u00fchrerscheinentzug von sechs Monaten bestraft; sollten die Pakete den Bundestrojaner<\/a> enthalten, kann die Strafe auf ein Jahr erh\u00f6ht werden.
\n\u00a74: Teile des Webs d\u00fcrfen durch Aufstellen entsprechender Verkehrszeichen gesperrt werden.<\/i><\/p>\n

„Weniger als ein Prozent der 260000 Polizisten in Deutschland“ seien „fit f\u00fcrs Netz“. Das merkt man. Jansen ist ein schlagendes Beispiel daf\u00fcr.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>