{"id":61740,"date":"2025-09-23T17:26:27","date_gmt":"2025-09-23T15:26:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=61740"},"modified":"2025-09-23T17:31:45","modified_gmt":"2025-09-23T15:31:45","slug":"lebe-wild-und-gefaehrlich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2025\/09\/23\/lebe-wild-und-gefaehrlich","title":{"rendered":"Lebe wild und gef\u00e4hrlich"},"content":{"rendered":"

\"Kontosperrung\"\/<\/p>\n

Wie das Publikum ganz richtig anmerkte, ist es heutzutage in Deutschland riskant und auch gef\u00e4hrlich, Politisches zu bloggen. Das sehen die \u00f6ffentlich-rechtlichen Anstaltsinsassen nat\u00fcrlich anders, weil sie in ihrer eigenen Blase leben. Die so genannten sozialen Medien agieren \u00e4hnlich; vermutlich noch in dieser Woche werden ich gegen meine Kontosperrung bei Facebook juristisch vorgehen. Die haben alle Fristen, die ich ihnen gesetzt habe, kommentarlos verstreichen lassen. Ich werde auf jeden Fall gewinnen. Die Frage ist nur zu welchem (finanziellen) Preis.<\/p>\n

Das ehemalige Nachrichtenmagazin hat sich jetzt positioniert<\/a> und f\u00fcr die eingebettet Denkenden entschieden: „Charlie Kirks Standpunkte zum \u00bbGro\u00dfen Austausch\u00ab, zum angeblichen Wahlbetrug 2020, zum \u00bbKulturmarxismus\u00ab erf\u00fcllen Kernkriterien f\u00fcr die Einordnung als rechtsextrem. In Deutschland w\u00e4ren vor allem seine rassistischen \u00c4u\u00dferungen und die fortw\u00e4hrende Delegitimierung demokratischer Institutionen und Prozesse wom\u00f6glich ein Fall f\u00fcr den Verfassungsschutz gewesen.“<\/p>\n

Ob etwas oder jemand „ein Fall“ f\u00fcr den Inlandsgeheimdienst ist, ist v\u00f6llig irrelevant, nur nicht f\u00fcr deutsche Journalisten. Dazu habe ich seit mehr als drei\u00dfig Jahren genug Artikel verfasst, zum Beispiel 1997<\/a>: „Alles Wirkliche sei vern\u00fcnftig, meinte der deutsche Philosoph Hegel im letzten Jahrhundert. Damals gab es den Verfassungsschutz noch nicht, eine wirklich \u00fcberfl\u00fcssige Beh\u00f6rde mit gef\u00e4hrlichen Wirkungen auf Journalisten und Politiker. Die Medien werden auf den VS ungern verzichten wollen: Wen sollte man sonst zum Beispiel zum Thema Rechtsextremismus interviewen? Die Journalisten sich gegenseitig? Und von wem sonst sollten sich die Politiker Meinungen zuarbeiten lassen?“<\/p>\n

Nat\u00fcrlich ziehen auch die Pfaffen<\/a> mit. (Darf man das sagen oder ist das eine strafbewehrte<\/a> Delegitimierung der Verehrung h\u00f6herer Wesen?)<\/p>\n

\"Kontosperrung\"\/<\/a><\/p>\n

Es gibt einen weiteren interessanten Fall, vom den ich heute zum ersten Mal von der automatisch voll gelogenen russischen Propaganda<\/del> h\u00f6rte – das Neue Deutschland<\/a> berichtete: „Wie ein linker Journalist auf der EU-Sanktionsliste landete“. Und die Nachdenkseiten<\/a>:<\/p>\n

„…hatte der Rat der Europ\u00e4ischen Union (auch EU-Ministerrat genannt) ab dem 20. Mai 2025, nach aktuellem Wissensstand auf Initiative der Bundesregierung, den Chefredakteur des Portals Red Media, H\u00fcseyin Do\u011fru, mit Verweis auf dessen Berichterstattung zu Pro-Pal\u00e4stina-Protesten in Deutschland vollumf\u00e4nglich sanktioniert: Kontosperrung und Anstellungs- sowie Ein- und Ausreiseverbot in den gesamten EU-Raum. Do\u011fru lebt mit seiner Familie und mittlerweile drei Kindern in Berlin. In Folge der Sanktionen hatte ab 1. Juli sogar die Krankenkasse die Leistungen f\u00fcr seine Familie zwischenzeitlich eingestellt, obwohl die Ehefrau sich im 7. Monat einer Risikoschwangerschaft mit Zwillingen befand. (…)<\/p>\n

Denn erstmals sanktionierte die EU, mutma\u00dflich auf Initiative der Bundesregierung, einen Chefredakteur und dessen Medium auf Grundlage des \u201eBeschlusses (GASP) 2024\/2643 \u00fcber restriktive Ma\u00dfnahmen angesichts der destabilisierenden Aktivit\u00e4ten Russlands<\/a>\u201c nicht wegen deren Berichterstattung zum Krieg in der Ukraine (Red hat diesbez\u00fcglich eine explizit russland-kritische Haltung), sondern weil deren Berichterstattung \u00fcber Pro-Pal\u00e4stina-Proteste in Deutschland angeblich \u201eunter seinem \u00fcberwiegend deutschen Zielpublikum ethnische, politische und religi\u00f6se Zwietracht\u201c s\u00e4en und damit \u201edie Stabilit\u00e4t und Sicherheit in der Union sowie mehrerer ihrer Mitgliedstaaten untergraben und bedrohen\u201c w\u00fcrde…“<\/p>\n

Die \u00fcblichen Verd\u00e4chtigen gehen also nicht den Weg \u00fcber die Gerichte, offenbar weil sie ahnen, dass sie damit nicht durchkommen w\u00fcrde, solange wir noch eine einigerma\u00dfen<\/a> unabh\u00e4ngige Justiz haben. Nein, sie versuchen, die Existenz der Leute zu ruinieren, die nicht mit dem Mainstream konform gehen.<\/p>\n

Campact – wie zu erwarten war – kampagniert<\/a> (ich habe das Verb gerade erfunden) das alles mit.<\/p>\n

Nein, es wird sich nicht zum Besseren wenden. Die Demokratie und freie Meinungs\u00e4u\u00dferung sind ein Luxus, den sich die herrschenden Klassen im Kapitalismus manchmal erlauben. Aber nicht immer.<\/p>\n

\"Kontosperrung\"\/<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>