{"id":61161,"date":"2025-07-31T14:04:04","date_gmt":"2025-07-31T12:04:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=61161"},"modified":"2025-07-31T14:11:20","modified_gmt":"2025-07-31T12:11:20","slug":"luegenqualitaetsmedien-oder-unter-zurueckrudernden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2025\/07\/31\/luegenqualitaetsmedien-oder-unter-zurueckrudernden","title":{"rendered":"L\u00fcgenqualit\u00e4tsmedien oder: Unter Zur\u00fcckrudernden"},"content":{"rendered":"

\"new<\/a><\/p>\n

Richard C. Schneider schrieb in der NZZ<\/a>: „Israel at risk of losing the propaganda war – In a fragmented media landscape, Israel is finding it hard to sell its version of events in Gaza. Images of suffering and destruction are transforming its global image from that of small threatened state to arrogant aggressor.“<\/p>\n

Man wundert sich schon, dass in Deutschland fast unisono auf Israel eingedroschen wird und jede Hemmung fallen gelassen wird. Auch wenn man von ausl\u00e4ndischen Medien abschreibt, wird es nicht besser. Jetzt hat es die New York Times<\/a> aber kr\u00e4ftig erwischt<\/a>: <\/p>\n

The New York Times is facing scrutiny after issuing a quietly placed correction to its widely shared Gaza famine story, one that critics say reached only a fraction of its audience. The editors\u2019 note, published Tuesday, acknowledged that the emaciated toddler featured on the front page of the Times last week suffers from severe preexisting medical conditions unrelated to the war, a fact omitted from the original coverage. <\/i><\/p>\n

The correction was appended to the online article and posted to the Times\u2019 public relations account on X, which has fewer than 90,000 followers. It did not appear on the Times\u2019 main account, followed by over 55 million users. By then, the image and story had already gone viral and been cited globally as emblematic of famine in Gaza. <\/i><\/p>\n

\"new<\/a><\/p>\n

Vermutlich denken die Damen und Herren Antisemiten, man m\u00fcsse nur mit Dreck schmei\u00dfen – irgendwas werde schon h\u00e4ngenbleiben. Man muss die hiesige Springer-Presse<\/a> loben: <\/p>\n

Es gibt viele Aufnahmen, die das Leid der Menschen im Kriegsgebiet Gaza zeigen. Eine wurde besonders ber\u00fchmt. Sie zeigt ein ausgemergeltes, knochiges Kind in den Armen seiner Mutter. Das Foto schaffte es auf die Titelseiten der renommierten \u201eNew York Times\u201c und der \u201eWashington Post\u201c. Auch CNN, die BBC, der \u201eGuardian\u201c, die \u201eDaily Mail\u201c, die britische \u201eTimes\u201c und viele mehr verbreiteten es weiter. Der \u201eStern\u201c druckt ein Foto des Kindes im Heft und bebildert damit seine Titelgeschichte. Die ZEIT titelt dazu: \u201eSo sieht Hunger aus\u201c.<\/i>
\nDoch nach der weltweiten Ver\u00f6ffentlichung des Fotos kam heraus, dass der Junge vor allem schwer krank ist. Der 18 Monate alte Junge leidet seit seiner Geburt an einer Behinderung, mutma\u00dflich verursacht durch eine geerbte genetische Erkrankung.<\/i><\/p>\n

Haben die eigentlich \u00fcberhaupt nicht recherchiert oder zu wenig oder gleich von der Hamas ab geschrieben? \u00dcbrigens wurde der Junge auf dem besagten Foto in Israel behandelt<\/a>.<\/p>\n

Wir haben also<\/a> „errors, omissions, and poor editorial supervision“ (Fehler, Auslassungen und schlechte redaktionelle Aufsicht). Das gilt f\u00fcr die deutsche Presse um so mehr.<\/p>\n

Andererseits hatte die New York Times vor einem Jahr laut Intercept<\/a> schon geahnt, was kommen w\u00fcrde:<\/p>\n

The New York Times instructed journalists covering Israel\u2019s war on the Gaza Strip to restrict the use of the terms \u201cgenocide\u201d and \u201cethnic cleansing\u201d and to \u201cavoid\u201d using the phrase \u201coccupied territory\u201d when describing Palestinian land, according to a copy of an internal memo obtained by The Intercept. The memo also instructs reporters not to use the word Palestine \u201cexcept in very rare cases\u201d and to steer clear of the term \u201crefugee camps\u201d to describe areas of Gaza historically settled by displaced Palestinians expelled from other parts of Palestine during previous Israeli\u2013Arab wars. The areas are recognized by the United Nations as refugee camps and house hundreds of thousands of registered refugees.<\/i><\/p>\n

Geholfen hat es wenig. Einer der Leits\u00e4tze des Springer-Konzerns<\/a> ist: „Wir unterst\u00fctzen das j\u00fcdische Volk und das Existenzrecht des Staates Israel“. Ich kann mich an ein sinngem\u00e4\u00dfes Statement Hermann L. Gremlizas<\/a> dazu erinnern, warum der Verleger Axel Springer das eingef\u00fchrt habe: „Weil er seine Pappenheimer kennt.“ <\/p>\n

\"die<\/a><\/p>\n

Christian Walther, ein ehemaliger Vorsitzender des DJV Berlin, schrieb auf Facebook, die Haaretz sei Israels f\u00fchrende liberale Tageszeitung“. Die Deutschen m\u00f6gen das F\u00fchrende, aber in diesem Fall – und in den meisten anderen auch (au\u00dfer beim Formel 1-Rennen) ist es einfach Bl\u00f6dsinn. Die Haaretz ist so „f\u00fchrend“ wie die Junge Welt hierzulande. Mal sehen, ob die auch eine Richtigstellung drucken?<\/p>\n

\"Haaretz\"\/<\/a><\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>