{"id":60778,"date":"2025-06-19T23:00:37","date_gmt":"2025-06-19T21:00:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=60778"},"modified":"2025-06-19T23:01:08","modified_gmt":"2025-06-19T21:01:08","slug":"regime-change-im-land-der-arier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2025\/06\/19\/regime-change-im-land-der-arier","title":{"rendered":"Regime Change im Land der Arier"},"content":{"rendered":"

\"taliban\"\/<\/a><\/p>\n

Mittlerweile ist klar, dass sowohl die USA als auch Israel Ali Chameini<\/a> umbringen wollen. Vielleicht sitzt de ja schon im F\u00fchrerbunker und heiratet noch schnell seine Sekret\u00e4rin.<\/p>\n

Ich bin aber nicht davon \u00fcberzeugt, dass ein „Regimewechsel“ gelingen wird. Der Begriff ist sch\u00f6n doppeldeutig: Ein Regime wird durch ein anderes ersetzt, das System bleibt. Wenn man historische Vergleiche zieht, sind „Importe“ von Revolutionen oder Umst\u00fcrzen von au\u00dfer immer gescheitert. Deutschland nach 1945 ist eine Ausnahme, aber nur, weil die Funktion\u00e4re des Nazi-Regimes unterer anderer Flagge mehrheitlich weitermachten und sich geschmeidig anpassten, im Westen nat\u00fcrlich noch mehr als im Osten.<\/p>\n

Die Nahgeborenen werden den ber\u00fcchtigen iranischen Gemeindienst SAVAK<\/a> nicht mehr kennen, der dem Schah unterstellt war. Die so genannte islamische Revolution<\/a> 1979 im Iran \u00e4nderte den Charakter des Regimes nicht wirklich, und die \u00d6konomie ohnehin nicht. Sie hatte nur Erfolg, weil die Mehrheit der Perser das autorit\u00e4re Regime Reza Pahlavis<\/a> leid war.<\/p>\n

\"poll\"\/<\/a><\/p>\n

Die S\u00f6hne Sems sind Elam<\/a>, Assur, Arpachschad, Lud und Aram. (Genesis 10,22<\/a>, Reich Elam<\/a> auf heutigem iranischen Boden ca. 3500 v. Chr. bis 569 v. Chr.)<\/i><\/p>\n

Persien hat seit den Umayyaden im 7. Jahrhundert auch nicht im entferntesten etwas gehabt, was man als Demokratie, Volksherrschaft oder \u00e4hnliches bezeichnen k\u00f6nnte. Es gab auch kein nennenswertes B\u00fcrgertum, das den Kapitalismus politisch und \u00f6konomisch h\u00e4tte vorbereiten k\u00f6nnen. Die erste Verfassung<\/a> 1907 imitierte zwar die der „westlichen“ L\u00e4nder, sah aber auch vor, dass alle Gesetze mit der Scharia vereinbar sein mussten und ein Kontrollgremium aus f\u00fcnf Pfaffen<\/del> Geistlichen. <\/p>\n

Woher soll jetzt also der Wille irgendeiner Klasse im Iran kommen, eine „moderne“ s\u00e4kulare Gesellschaft zu schaffen, in der Kirche und Staat getrennt sind? Das schaffen ja noch nicht einmal Deutschland und Israel.<\/p>\n

„The matter of changing the regime or the fall of this regime is first and foremost a matter for the Iranian people. There is no substitute for this. And that’s why I didn’t present it as a goal. It could be a result, but it’s not a stated or formal goal that we have,“ Netanyahu told<\/a> Israeli public broadcaster KAN.<\/i><\/p>\n

Wenn der Sohn des fr\u00fcheren Schahs<\/a> jetzt inthronisiert w\u00fcrde, w\u00e4re er eine Marionette wie schon sein Vater zu Beginn<\/a> seiner Herrschaft und nach der „Operation Countenance“ der Alliierten 1941. Die Aussichten f\u00fcr das, was nach einem erzwungenen „Regime Change“ k\u00e4me, sind nicht allzu rosig.<\/p>\n

\u00dcbrigens. Die Qualit\u00e4tsboulevardmedien<\/a> berichten: „Laut einer Umfrage des renommierten Meinungsforschungsinstituts Grayhouse unterst\u00fctzt eine klare Mehrheit der Amerikaner milit\u00e4rische Ma\u00dfnahmen: 72 Prozent bef\u00fcrworten notfalls einen US-Angriff, 83 Prozent stehen hinter israelischen Pr\u00e4ventivschl\u00e4gen. 79 Prozent wollen Waffenlieferungen an Israel, 89 Prozent zeigen sich besorgt \u00fcber einen nuklear bewaffneten Iran.“<\/p>\n

Ich m\u00f6chte gar nicht wissen, wie so eine Umfrage in Deutschland auss\u00e4he.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>