{"id":60636,"date":"2025-06-04T23:41:07","date_gmt":"2025-06-04T21:41:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=60636"},"modified":"2025-06-04T23:55:00","modified_gmt":"2025-06-04T21:55:00","slug":"only-fear-only-the-system","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2025\/06\/04\/only-fear-only-the-system","title":{"rendered":"Only Fear. Only the System."},"content":{"rendered":"

\"orwell\"\/<\/a>
\nImagine a world where the sky is always grey\u2014not just from smog, but from the suffocating weight of fear and control. Society is ruled by an all-seeing regime. Every home, every street, every screen watches you. The \u201cEye of Order\u201d never blinks.<\/sup><\/p>\n

There are no free media. All information is controlled by the \u201cMinistry of Truth,\u201d which rewrites reality to serve the state. Independent thought is a crime\u2014thoughtcrime\u2014and even facial expressions can betray disloyalty. Language itself has been reshaped to eliminate dissent; words like \u201cfreedom\u201d are forgotten.<\/sup><\/p>\n

Children are raised to spy on their parents. Love is forbidden. Loyalty to the regime is absolute. Everyone smiles out of fear. Everyone nods while silently screaming. No one knows if the leader exists, but everyone must worship him\u2014or disappear.<\/sup><\/p>\n

History is rewritten. Memory is controlled.<\/sup>
\nThere is no truth. No freedom.<\/sup>
\nOnly fear.<\/sup>
\nOnly the system.<\/sup><\/p>\n

Manchmal ist es zum Gruseln, wenn man in der eigenen Peer Group zum Beispiel h\u00f6rt, dass ein AfD-Verbot ganz gut sei oder dass Campact<\/a> unterst\u00fctzenswert sei oder \u00e4hnlichen Unsinn. Man kann dagegen gar nicht argumentieren, weil das Weltbild, das so etwas hervorbringt, von teflonartiger H\u00e4rte und Gl\u00e4tte ist, an dem jeder kritische Einwand abperlt wie Nordseewasser an Ostfriesennerzen.<\/p>\n

Mal eine sch\u00fcchterne Frage. Meint das Publikum, dass ich dieses Blog mit vergleichbaren Inhalten auch noch in zehn Jahren betreiben k\u00f6nnte? Ich bin da vorsichtig und gebe zu, dass ich es nicht wei\u00df. Wahrscheinlicher ist es doch, dass irgendjemand irgendeine der Blockwartemeldestellen auf mich hetzt, weil ich dem Kommunismus positiv gegen\u00fcberstehe und immerzu „Kapitalismus“ sage statt „moderne soziale Marktwirtschaft, die alle reich und gl\u00fccklich macht“. Mich sch\u00fctzt, dass ich unbekannt und unwichtig bin und kein TikToker mit T\u00e4towierungen. Aber ob das reicht?<\/p>\n

Aus Wokistan h\u00f6ren wir: „Zum 75. Jubil\u00e4um von George Orwells dystopischem Roman \u201e1984\u201c ist eine neue Ausgabe erschienen \u2013 versehen mit einer Triggerwarnung. In dem Vorwort erkl\u00e4rt die Autorin und Literaturdozentin Dolen Perkins-Valdez, dass in dem Roman \u201e\u00fcberhaupt keine schwarzen Charaktere\u201c vork\u00e4men. Eine \u201ezeitgen\u00f6ssische Leserin\u201c wie sie selbst bringe das ins Stutzen, schreibt sie weiter. Zudem \u00e4u\u00dfert sie, es sei schwierig, \u201eeinen kleinen Funken Verbindung\u201c zu einem Buch herzustellen, das \u201enicht viel \u00fcber Rasse und Ethnizit\u00e4t spricht\u201c.“<\/p>\n

Es ist eigentlich ein lahmer Witz, dass Orwells Roman 1984 reine Fiktion sei und nicht als Handlungsanleitung gedacht war. Aber mittlerweile bin ich mir da gar nicht mehr so sicher, wie das manche Leute sehen. Das ist aber nicht neu<\/a> (2022): <\/p>\n

„M\u00e4nner und Frauen bestimmter Studieng\u00e4nge werden an der britischen Universit\u00e4t Northampton vor einem Klassiker der Literatur gewarnt. Laut britischen Medienberichten teilte die Uni den Studierenden des Kurses \u201eIdentity Under Construction\u201c mit, hier w\u00fcrden \u201eschwierige Themen im Zusammenhang mit Gewalt, Geschlecht, Sexualit\u00e4t, Klasse, Rasse, Missbrauch, sexuellem Missbrauch, politischen Ideen und anst\u00f6\u00dfiger Sprache\u201c behandelt. Dazu geh\u00f6rt der Universit\u00e4t zufolge auch das Buch 1984 von George Orwell.“ <\/p>\n

Darf ich vor dem Koran warnen? Noch? Oder nicht mehr?<\/p>\n

„Und t\u00f6tet sie [d.h. die heidnischen Gegner], wo immer ihr sie zu fassen bekommt, und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben.“ (Sure 2,191<\/a> – „Als die schlimmsten Tiere gelten bei Allah diejenigen, die ungl\u00e4ubig sind und auch nicht glauben werden“, (Sure 8,55)<\/p>\n

In der b\u00fcrgerlichen Presse<\/a> (Paywall) lese ich etwas \u00fcber „Das freundlich l\u00e4chelnde Gesicht des deutschen Zensurkomplexes“.<\/p>\n

„Als offizieller \u201eTrusted Flagger\u201c darf die Berliner NGO HateAid k\u00fcnftig vermeintlich rechtswidrige Inhalte auf Internetplattformen markieren. Was harmlos klingt, ist tats\u00e4chlich ein tiefer Eingriff“.<\/p>\n

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass die These, in Deutschland gebe (nicht g\u00e4be) es Zensur, demn\u00e4chst strafbewehrt sein wird. Die gute Nachricht: Zensur lehrt die Leute zwischen den Zeilen zu lesen oder Witze zu machen wie Radio Eriwan.<\/p>\n

„Als vertrauensw\u00fcrdiger Hinweisgeber darf HateAid k\u00fcnftig Plattformen wie X, Facebook oder YouTube nicht nur Hinweise auf vermeintlich rechtswidrige Inhalte geben. Diese m\u00fcssen dann auch vorrangig bearbeitet werden. Mit anderen Worten: HateAid darf mit staatlicher Legitimation Inhalte markieren, die dann von den Digitalunternehmen oft automatisiert entfernt werden. Kein Gericht, kein \u00f6ffentlicher Diskurs, kein Gegengewicht.“<\/p>\n

Frage an Radio Scharh\u00f6rn: Gibt es in der Deutschland eine Zensur?
\n\u2013 Im Prinzip nein. Es ist uns aber leider nicht m\u00f6glich, auf diese Frage n\u00e4her einzugehen.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>