{"id":60589,"date":"2025-06-01T15:16:40","date_gmt":"2025-06-01T13:16:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=60589"},"modified":"2025-06-01T17:43:34","modified_gmt":"2025-06-01T15:43:34","slug":"unter-qualitaetsoffensiven","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2025\/06\/01\/unter-qualitaetsoffensiven","title":{"rendered":"Unter Qualit\u00e4tsoffensiven"},"content":{"rendered":"

\"telepolis\"\/<\/a><\/p>\n

Ich darf das gesch\u00e4tzte Publikum auf meinen Artikel auf Telepolis<\/a> aufmerksam machen: „Warum eine Qualit\u00e4tsoffensive bei Telepolis \u00fcberf\u00e4llig war \u2013 und keine Verschw\u00f6rung ist“.<\/p>\n

„Je genauer man hinschaut, umso weniger begreift man, warum (ehemalige) Leser und Autoren von Telepolis jetzt so starke Gef\u00fchle zeigen, als n\u00e4hme man den „Omas gegen Rechts“ die Lichterkette und die Staatsknete weg. Stattdessen muss man sich fragen, warum die Qualit\u00e4tsoffensive nicht schon viel fr\u00fcher in Angriff genommen worden ist.“<\/p>\n

Der Artikel wurde leicht ver\u00e4ndert, da bin ich schmerzfrei. <\/p>\n

W\u00f6rter aber wie „jedenfalls“ und „erstmals“ kommen bei mir nicht vor. Auch keine p\u00e4dagogischen Hinweise wie „dazu gleich mehr“ (Letzteres hat Raymond Chandler ausdr\u00fccklich verboten<\/a>). Ich beginne auch keine S\u00e4tze mit „denn“.<\/p>\n

Der Schluss lautete im Originalmanuskript so:<\/p>\n

Wer etwas anderes will, kann zahllose Blogs konsumieren, die am Rand der Bedeutungslosigkeit und ohne nennenswerte Einnahmen vor sich hin werkeln. Aber auch f\u00fcr die so genannte Gegen\u00f6ffentlichkeit gilt das eherne Gesetz der Medienwissenschaft: Medien \u00e4ndern kaum Meinungen, sondern best\u00e4rken das, was der Konsument eh schon denkt. Jeder sucht sich die Fakten und die Weltanschauung, die ihm passen. Daher waren Portale wie Mastodon und Bluesky schon zur Irrelevanz verdammt, bevor sie zur Alternative zu \u201eX\u201c verkl\u00e4rt wurden.<\/p>\n

Harald Neubauer schrieb vor kurzem<\/a>: \u201eTelepolis vollbringt Wunder: Verbrannte B\u00fccher bald wieder lesbar!\u201c Die alten Texte, entsprechen sie den gew\u00fcnschten Standards, werden also wieder online verf\u00fcgbar sein. Das wurde schon von Beginn an \u201eirgendwie\u201c angek\u00fcndigt, aber es schien kaum jemand, der das Ende des Abendlands witterte, ernst genommen zu haben. \u201e\u00dcbrigens h\u00e4tten wir dort eine Zeitangabe einf\u00fcgen sollen, um den Eindruck zu vermeiden, es handele sich um eine dauerhafte Zugangssperre. Hinterher ist man immer kl\u00fcger.\u201c<\/p>\n

Also viel L\u00e4rm um nichts?<\/p>\n

Man kann prognostizieren: Die Leser werden teilweise zur\u00fcckkommen, genauso so wie die Medien und Institutionen, die mit dramatischer moralischer Geste und vollmundig ihre Abkehr von X also known as Twitter verk\u00fcndeten<\/a> und sich jetzt reum\u00fctig fragen, wer eigentlich ihre Kurznachrichten noch liest?<\/p>\n

Man darf gespannt sein, ob sich die Zugriffe auf das demn\u00e4chst freigeschaltete Telepolis-Archiv im Promillebereich bewegen werden oder ob pl\u00f6tzlich ein starkes Interesse an der Vergangenheit zu beobachten ist. <\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>