{"id":6057,"date":"2010-07-05T12:11:07","date_gmt":"2010-07-05T10:11:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=6057"},"modified":"2010-07-06T00:40:56","modified_gmt":"2010-07-05T22:40:56","slug":"ich-weis-wo-ich-im-herbst-anrufen-werde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2010\/07\/05\/ich-weis-wo-ich-im-herbst-anrufen-werde","title":{"rendered":"Ich wei\u00df, wo ich im Herbst anrufen werde"},"content":{"rendered":"

Annalist<\/a> zitiert Focus offline<\/a>: „Analog zum Aussteigerprogramm f\u00fcr Rechtsextreme plant das Bundesinnenministerium nach FOCUS-Informationen ein Angebot f\u00fcr Aktivisten aus der linken Szene“. „Die Hotline f\u00fcr Linksradikale wird im Herbst freigeschaltet.“<\/p>\n

Tut mir leid. Dazu f\u00e4llt mir jetzt gar nichts mehr ein. Wie verbl\u00f6det muss man eigentlich sein – nein: nicht, um so etwas anzubieten, sondern wie verbl\u00f6det muss man sein, um dar\u00fcber unkritisch zu berichten und sich von der Agitprop unseres Inlandsgeheimdienstes einspannen und instrumentalisieren zu lassen? Die Schlapph\u00fcte brauchen niemanden beim Focus zu kaufen, die machen das alle freiwillig.<\/p>\n

Vor zw\u00f6lf Jahren schrieb Telepolis<\/a>: „Und Focus-Chefredakteur Helmut Markwort verteidigte seine Mitarbeiter im ARD-Kulturreport damit, da\u00df Journalisten nie zur Quelle f\u00fcr Nachrichtendienste werden, aber wohl Quellen aus den Diensten verwenden d\u00fcrfen. (…) Nicht nur Konkurrenzdruck, sondern der hierzulande verbreitete Gesinnungsjournalismus haben den Nachrichtendiensten einen fruchtbaren Boden bereitet.“ Das sollten die sich bei Focus Offline mal auf der Zunge zergehen lassen.<\/p>\n

Hotlines f\u00fcr „Aussteiger“ sind kontraproduktiv.Ich habe dar\u00fcber meherer B\u00fccher geschrieben. Vor acht Jahren interviewte mich die taz<\/a>:<\/p>\n

„Aussteigerprogramme suggerieren, dass es Randgruppen gibt, die nach dem Schema innen\/au\u00dfen funktionieren. Die da drinnen, wir hier drau\u00dfen. Und die Programme suggerieren auch, dass es schwierig sei, aus diesen Gruppen auszusteigen. Das bestreite ich. (…) Jugendliche Mitl\u00e4ufer steigen oft aus, indem sie sich ins Privatleben zur\u00fcckziehen. Ihre Meinung \u00e4ndert sich nur marginal. Aber wie kann etwa Exit die politische \u00dcberzeugung von Neonazis \u00e4ndern? Solange kein politisches Konzept vorliegt, betreuen sie die Leute wie bei der klassischen akzeptierenden Sozialarbeit. Das ist unpolitisch, und es gibt weder klare Konzepte, noch sind die Mitarbeiter qualifiziert. (…) Weder das Programm noch den Verfassungsschutz nehme ich ernst. Fakten, die die angeblichen Erfolge der Aussteigerprogramme des VS belegen, hat noch niemand gesehen. Man nennt eine dubiose Zahl von 170 Leuten, mit denen man prima telefoniert habe. Telefonieren kann ich auch. Der Verfassungsschutz ist in der Szene kein Ansprechpartner. Wer sich bei der Beh\u00f6rde meldet, wei\u00df nicht, ob das nicht am n\u00e4chsten Tag jeder zweite V-Mann weitererz\u00e4hlt. (…) Au\u00dferdem suggerieren die Programme der Bev\u00f6lkerung, die Neonazis seien das Problem. In Wahrheit sind sie nur ein Symptom. Warum fordert man nicht, wenn man gegen Antisemitismus vorgehen will, ein Aussteigerprogramm f\u00fcr M\u00f6llemann? Das Geld, das Aussteigerprogramme verbrauchen, sollte man besser in Projekte stecken, die gezielt und politisch gegen rassistische Vorurteile angehen. Das meiste Geld geht doch in die Au\u00dfendarstellung. Man will einen Markt bedienen, auf dem man mit der sinnfreien Zeichenfolge ‚gegen rechts‘ Geld verdienen kann.“<\/p>\n

Das gilt auch f\u00fcr den Verfassungsschutz. Ceterum censeo: ersatzlos abwickeln.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>