{"id":60029,"date":"2025-04-20T21:20:57","date_gmt":"2025-04-20T19:20:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=60029"},"modified":"2025-04-20T21:21:38","modified_gmt":"2025-04-20T19:21:38","slug":"unter-irgendwie-integrierenden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2025\/04\/20\/unter-irgendwie-integrierenden","title":{"rendered":"Unter irgendwie Integrierenden"},"content":{"rendered":"

\"captives\"<\/a>
\nZeitweiliger Abschied vom Aktivismus (Symbolbild). (Manche M\u00e4nner haben merkw\u00fcrdige Phantasien, die ich nicht wirklich nachvollziehen kann.)<\/sup><\/p>\n

R\u00fcdiger Safranski<\/a>, ein ehemaliger Genosse von mir, dessen germanistische Vorlesungen an der FU Berlin ich weiland besuchte, dem aber das Maoistische vollends abhanden gekommen ist, w\u00e4hrend ich noch ab und zu mit der roten Fahne<\/a> dem Publikum zuwinke, hat der b\u00fcrgerlichen Presse ein interessantes Interview<\/a> gegeben, das sich leider hinter einer erzkapitalistischen Paywall verschanzt, aber in dem es von E.T.A. Hoffmann, Novalis, Adorno, Schopenhauer, Goethe, dem unvermeidlichen Niklas Luhmann und allerlei sonstigem Bildungsb\u00fcrgertumzitatenkram nur so wimmelt.<\/p>\n

„Man lebte auf der Sonnenseite des amerikanischen Imperiums, ohne sich das einzugestehen. Moralisch war Vietnam in der Tat eine Art \u00fcbler Kolonialkrieg. So redete man sich die eigene radikale Politik sch\u00f6n, und das liberal-hedonistische Milieu wurde immer attraktiver und immer gr\u00f6\u00dfer, bis heute. Die DDR direkt vor der Nase begriff man nicht als Widerlegung, sondern als Verzerrung der urspr\u00fcnglich guten Idee. Letztlich gaben viele den USA, weil sie auf den Ostblock Druck aus\u00fcbte, sogar noch die Mitschuld am versteinerten Sozialismus. Und daheim richtete man sich in einem wohlhabenden linken Biedermeier gem\u00fctlich ein.“<\/p>\n

Auf die Frage, ob das nicht eine Lebensl\u00fcge sei: „Ja, aber mit einer ungeheuer anspruchsvollen Theorie im Hintergrund. Das Ganze ist das Unwahre, hei\u00dft es bei Adorno in der Frankfurter Schule. Dort gab es die subtilste Fundamentalkritik der Moderne: \u201eEntfremdung\u201c, wo man hinblickt. Man grub sich Tunnel mit dem Licht am Ende \u2013 das war dann der Marsch durch die Institutionen plus Pensionsberechtigung. (…) Aus dieser eskapistischen Haltung entstammen viele Elemente des Erziehungsregimentes, das wir heute erleben, unter Einschluss der CDU. Ob beim Klima, bei der Migration, bei der Europ\u00e4ischen Union \u2013 egal welche demokratischen Mehrheiten es gibt: Die Ziele dieser Vorgaben m\u00fcssen in jedem Fall realisiert werden, weil sie als das real existierende Gute gelten.“<\/p>\n

Der Kernsatz: „Wenn man nicht ein Viertel der W\u00e4hler hinter eine Brandmauer verbannen will, so wird \u00fcberhaupt nichts anderes \u00fcbrig bleiben, als die AfD irgendwie ins demokratische Spektrum zu integrieren und dadurch zu zivilisieren.“<\/p>\n

Sehr sch\u00f6n auch: „Ich f\u00fcrchte, die Deutschen wollen endlich auch einmal auf der guten Seite der Geschichte stehen. Sie f\u00fchren der Restwelt vor: Seht, wir haben unser Pensum brav gelernt! Unter Vorangehen der Deutschen muss die Welt gerettet werden. Da kommen die kryptoreligi\u00f6sen Best\u00e4nde wieder an die Oberfl\u00e4che. Daraus speist sich das gro\u00dfe Wir, welches bei uns regiert.“<\/p>\n

Safranski stammt, wie ich auch, aus dem ultraorthodoxen christlichen Milieu, Jesus‘ Haredim<\/a> sozusagen. Er sagt \u00c4hnliches wie auch ich: „…letztlich hat dieses Faschismusgerede nur noch eine einzige Funktion. Ahnungslos, was Faschismus wirklich bedeutet, beschw\u00f6rt man ihn, um zu sagen: Wir geh\u00f6ren nicht dazu. Alle anderen k\u00f6nnen heute Faschisten sein, aber wir nicht. Wir sind die Guten.“ Auch prophetisch und wahr: „Darum bin ich auch \u00fcberzeugt, dass die Deutschen sich in ein paar Jahren wieder mit dem Moloch Russland arrangieren werden.“<\/p>\n

In einem muss ich jedoch vehement widersprechen. Safranski: „Nichts ist heute wichtiger als ein zeitweiliger Abschied vom Aktivismus, ob im Garten (wer hat einen Garten – au\u00dfer Philosophen?) , bei der Musik<\/a>, bei einem guten Buch.“ <\/p>\n

Da fehlt doch etwas? Richtig! Wenn schon der Wirklichkeit tempor\u00e4r entfliehen, dann in Form eines Avatars!<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>