![\"yes](\"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/pix\/2010\/06\/290610_1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Die Hamburger Piratenpartei hat einen offenen Brief<\/a> an Gauck publiziert. Der Brief bezieht sich auf ein Interview Gaucks mit dem Hamburger Abendblatt<\/a>, in dem sich der Ost-Pfaffe und Kandidat f\u00fcr das Amt des Bundespr\u00e4sidenten offen f\u00fcr eine Zensur des Internet ausspricht.<\/p>\n „‚Das Internet darf kein rechtsfreier Raum sein‘, sagte Gauck dem Abendblatt. ‚In unserem Land mit unserer Geschichte darf all das, was in gedruckter Form verboten ist, im Netz nicht ohne Weiteres erlaubt sein.'“<\/p>\n „Das Internet“ war noch nie ein rechtsfreier Raum. Wer derartige sinnfreie und hohle Phrasen von sich gibt, disqualifiziert sich f\u00fcr eine rationale Diskussion. Die Hamburger Piraten dazu: „Die Piraten betrachten das Internet ausdr\u00fccklich nicht als rechtsfreien Raum. Als B\u00fcrgerrechtspartei treten wir gerade im Internet f\u00fcr klare gesetzliche Regelungen ein, selbst wenn von Vertretern der etablierten Parteien oftmals f\u00e4lschlich das Gegenteil behauptet wird.“ (Was war noch mal der Unterschied zwischen „falsch“ und „f\u00e4lschlich“? Jenes ist Deutsch und dieses ist Bl\u00e4h- oder Furzdeutsch.<\/i>)<\/p>\n Ich bin ja Realist und Zyniker. Ich w\u00fcnsche mir Wulff. Wie ich schon zitierte: Es macht keinen Unterschied, ob nun Christian Wulff Bundespr\u00e4sident wird oder ein lesbisches Eichh\u00f6rnchen. Die W\u00e4hlerinnen und W\u00e4hler drau\u00dfen im Lande sollen kapieren, dass es bei dieser „Wahl“ nicht um Inhalte oder die Ideen von Personen geht, sondern um blo\u00dfen Parteienproporz und um Machtpolitik. Wenn Gauck gew\u00e4hlt w\u00fcrde, w\u00fcrden wieder Illusionen \u00fcber den Charakter dieses Systems aufkommen. Man sollte den Leute aber ihre Illusionen und andere Versionen des Aberglaubens rauben.<\/p>\n Sehr h\u00fcbsch ist die Galerie der Arschgesichter (ausser Nina<\/a>: „W\u00e4hlt: Schauspielerin Nina Hoss“ ist kein Deutsch, Basler Zeitung, aber ihr seid ja auch Schweizer<\/i>), die den Bundespr\u00e4sidenten w\u00e4hlen werden, bei der FAZ<\/a>: „Diese Promis w\u00e4hlen den Bundespr\u00e4sidenten“. (FAZ: Seit wann ist „Promis“ ein deutsches Wort? Hat das der Sprachwart eures Feuilletons gegengelesen? Oder biedert ihr euch an den vermeintlichen Jargon der Generation unter 35 an?<\/i>) Wen haben wir denn da: Friede Springer, Hubert Burda, Edmund Stoiber, F\u00fcrstin Gloria von Thurn und Taxis – nun, deren politischer Sachverstand ist ja unbestritten. Ich vermisse aber Josef Ackermann, Thomas Middelhoff und Johannes Heesters als Wahlm\u00e4nner<\/a>.<\/p>\n Ich bin \u00fcbrigens auch gegen Gauck, weil der f\u00fcr den Krieg in Afghanistan<\/a> ist. Wulff nat\u00fcrlich auch, der ist ja ohnehin erzreaktion\u00e4rer christlicher Kreuzz\u00fcgler<\/a>, l\u00e4sst seine Familie gern auf Staatskosten<\/a> fliegen und ist f\u00fcr Atom-Energie<\/a>. Nur so f\u00fcr die Entscheidungshilfe zwischen Pest und Cholera.<\/p>\n
![\"image_pdf\"](\"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" "\\"PDF")
<\/a>![\"image_print\"](\"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" "\\"Inhalt")
<\/a><\/div>